WTF ?!-Thread

[Fact & Fiction]

Das kann eine heitere Nacht werden @Brille
Am besten, du säufst dir auch einen an

 

[Brille]

Verdammt..
Ich glaube bei den Texten würde ich dann doch durch drehen... Wie kann man so eine Sche.. hören?!

Eigentlich könnte ich mich schlapplachen... was ein Witz...
Wahrscheinlich bin ich echt zu alt dafür.
Aber sie scheinen Spaß zu haben – es sei ihnen gegönnt

Ist halt echt laut und weiter oben feiert eher meine Generation Geburtstag, die werden sicher genervt sein.

 

[Candavio]

Oder du rufst mal kurz bei unseren "Freunden & Fallenstellern" an .
Ich hab ja auch nix gegen Partys, wir hatten letztes Jahr die Maibaum-Wachhüttn direkt vor dem Schlafzimmer , und da war jeden Do., Fr. und Sa. Party.
Zweimal bin ich in den sechs Wochen rüber, weil da haben sie's echt übertrieben und um 3 Uhr morgens noch voll Remmidemmi.
Beim dritten Mal hätte ich gleich telefoniert...

 

[Brille]

Das kann eine heitere Nacht werden @Brille
Am besten, du säufst dir auch einen an

Bin dabei

 

[snowflake]

Meinen Respekt, @Brille , dass du das mit so viel Humor nehmen kannst. Ich wäre entweder längst auf der Flucht oder ausgerastet.

 

[DobiFraulein]

Ach kommt... so nervig die Musik ist
Brille wohnt mitten in der Pampa. Wo sollen denn die jungen Leuts heute noch feiern?

Immerhin nimmt @Brille das mit Humor

 

[Brille]

Ach wegen mir können die da feiern und blödsinnige Musik spielen wie sie wollen (wenn es nicht gerade jeden Tag ist)

Irgendwie waren wir doch alle mal jung. Und dumm
Ok, so komische Musik hab ich nie gehört, aber vielleicht auch einfach nie genug Alkohol getrunken

 

[lektoratte]

aber vielleicht auch einfach nie genug Alkohol getrunken

Das wird's sein.

Geht mir genauso, übrigens.

 

[snowflake]

Brille wohnt mitten in der Pampa. Wo sollen denn die jungen Leuts heute noch feiern?

Das ist es auch nicht, was mich daran wahnsinnig machen würde. Aber WIE sie feiern. Diese Lieder!

 

[Parsonfan]

An diesem WE muss ich nachdenken. Das geht am besten beim Gehen.

Ich bin also gestern Riesenrunde an den Kiesteichen gegangen. Einer der Kiesteiche, der letzte in der Hunderunde, ist von einem Angelverein gepachtet. Die Mitglieder des Vereins achten schon immer sehr auf die Leinenpflicht. Das ist in Ordnung, nur manchmal ist es schon komisch, wenn man die Schlepp als Beweis hochhalten muss. Angemault wurde ich auch schon, weil ich die Schlepp am Gürtel befestigt hab. Das kann ich grinsend hinnehmen.

An diesem Kiesteich gibt es zwei kleine Sandabschnitte. Meine Hunde gehen dort gern hin um zu trinken.

Gestern dann: ich so

Komm an den Sandabschnitt an, stehen dort zwei Schilder mit „Betreten verboten“ „Baden verboten“

ich setz mich geflissentlich darüber hinweg, lass meine Hunde zum Wasser. Aus dem Gebüsch schießt ein Angler und brüllt mich an, ob ich nicht lesen könne.

„Betreten und Baden verboten.“

Sie hätten schließlich den Teich gepachtet und würden viel Geld dafür bezahlen. Da darf dann eben nicht jeder hin und außerdem würden die Hunde mit ihrem Geplantsche die Fische vertreiben.


Die Hunde standen mit den Vorderbeinen im Wasser und haben getrunken. Mehr nicht.

Der See ist nicht umzäunt. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass ich das Ufer betreten darf und meine Hunde dort schwimmen dürfen.

Ich frag morgen noch mal meinen Rechtsanwaltsfreund.

Wie schätzt ihr die Situation ein?

Edit: Bundesland Niedersachsen

 

[Parsonfan]

Es geht um diesen See. Die Stelle ist rot gekennzeichnet.

Hier die Bade ... äh ... Trinkstelle:

 

[bxjunkie]

ich setz mich geflissentlich darüber hinweg, lass meine Hunde zum Wasser. Aus dem Gebüsch schießt ein Angler und brüllt mich an, ob ich nicht lesen könne.

Ich finde der Mann ist im Recht Du wirst nicht die einzige sein, die da trotz Schilder die Hunde ins Wasser lässt , von daher würde ich da auch motzig werden.
Dabei ist es völlig egal, ob das Gebiet eingezäunt ist oder nicht. Also so wäre mein Rechtsempfinden.

 

[Lucie]

Gepachtet ist normalerweise nur das Recht zur Ausübung der Fischerei. Nimm es als Zeichen, er wollte Dir nur bei der Entscheidungsfindung helfen .

 

[snowflake]

Gepachtet ist normalerweise nur das Recht zur Ausübung der Fischerei.

Ist das so? Hier gibt es auch einen Baggersee, wo am einzigen zugänglichen Uferstück nicht nur so ein Schild steht, sondern auch eine Hütte von den Anglern, wenn ich mich recht erinnere. Also denen scheint da auch das Stück Ufer zu "gehören".
Bei den anderen Anglerseen hier herum ist das allerdings nicht so, da stehen keine Schilder.

 

[Meizu]

Gepachtet ist normalerweise nur das Recht zur Ausübung der Fischerei. Nimm es als Zeichen, er wollte Dir nur bei der Entscheidungsfindung helfen .

Das kommt auf den Pachtvertrag an.

 

[Lucie]

@snowflake meines Wissens nach zumindest in Bayern ja

Seeufer darf in Bayern jeder betreten, das garantiere die Verfassung des Freistaates, sagt Christa Marx vom Landratsamt. Das gelte auch, wenn sich das Grundstück in Privatbesitz befinde.

 

[Lana]

Wir haben hier gerade sowas ähnliches.

Bei uns am Waldrand ist ein Hof mit zwei Weihern.
Im Wald selbst befindet sich dann noch einmal ein Weiher. Dieser war in der Vergangenheit verpachtet und der Pächter hat da Forellen und Karpfen gezüchtet. Die letzten paar Jahre stand der Weiher so da und war voller Algen und ist richtig herunter gekommen.
Jetzt gibt es wohl einen neuen Pächter. Gerüchteweise irgendein Sektenmensch aus der Schweiz, dessen erste Amtshandlung war, ein Verbotsschild samt "Kameraschild" aufzuhängen. Wohlgemerkt gar nicht direkt an dem Weiher, sondern bereits auf dem Waldweg, der zum Weiher führt.

Ich bin an diesem Weiher eher selten und habe das nur durch Zufall mitbekommen und trotzdem nervt es mich.
Das Waldgesetz BW sieht vor, dass Wald allgemein betretbar sein muss. Eine längerfristige Sperrung muss von der Behörde genehmigt werden. Ich schau mir das noch ein paar Wochen an und dann schreibe ich vielleicht mal das LRA an.

Ich frage mich immer, was sowas soll. An dem von mir genannten Weiher habe ich noch nie jemanden gesehen, der da rumsaß, oder irgendwas gemacht hat. Die Leute liefen oder fuhren mit dem Fahrrad dran vorbei und gingen vielleicht mal kurz schauen, mehr nicht. Das hat über 15 Jahre lang niemanden gestört.

 

[snowflake]

Das Waldgesetz BW sieht vor, dass Wald allgemein betretbar sein muss.

Das weiß der vielleicht nicht. Müsste ihm dann wohl wirklich jemand sagen.

 

[Lana]

Das weiß der vielleicht nicht. Müsste ihm dann wohl wirklich jemand sagen.

Bevor ich sowas pachte, informiere ich mich ja auch. Z.B. wie groß die "Hütte" sein darf, die zur Bewirtschaftung des Weihers erforderlich ist. Gerade im Außenbereich/Wald muss man ja Diverses beachten. Da kann ich mir schwer vorstellen, dass man sich diesbezüglich nicht informiert.

Vom Typ her würde ich die eher so einschätzen, dass sie das sehr wohl wissen, aber halt mal versuchen, was so geht.

 

[Parsonfan]

Nur mal als Eindruck ... das ist kein beschaulicher Weiher, das ist ein mehrere Hektar großer Kiesteich. Rundherum ist Brachland, ein paar Äcker und andere Kiesteiche.

Wir bleiben brav auf den Wegen. Manchmal sind das Wirtschaftswege, manchmal einfach eingefahrene Spuren von den Fahrzeugen der Angler.

Warum ich dort nicht laufen soll, warum der Hund dort nicht trinken darf ... an der Stelle ist mir das ein Rätsel.

Ich sammele poop Beutel und die Hunde sind angeleint und dürfen nicht ins hochstehende Gras.

Miteinander statt Gegeneinander find ich deutlich besser.

Der Weg zum Korpus Delikti


Raus da, Arak


Blick auf die verbotene Zone


Oops, I did it again ... und der Hund ist trocken, bis auf die Füße.