Mops-Fitnesstest VDH

Ja, bei so Bildern ist halt immer die Frage welche man wählt. ;) Beim DSH kann man auch heute noch Hunde mit brettgradem Rücken zeigen, oder man stellt den brettgraden Hund auf der Austellung halt hinten tief. Beim Mops kann man auch heute noch Bilder mit mehr Nase finden und damals welche mit weniger.
Oder man wählt halt extreme Bilder um Aufmerksam zu machen, was ja auch sinnvoll ist. Aber es sind eben Einzelbilder.

SV- Hund
 

Anhänge

  • 21543745_1437962116290879_5981345410148570737_o.jpg
    21543745_1437962116290879_5981345410148570737_o.jpg
    87,3 KB · Aufrufe: 79
  • 29. März 2024
  • #Anzeige
Hi Crabat ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 29 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Ja, bei so Bildern ist halt immer die Frage welche man wählt. ;)
:lol: Schon klar..aber ich denke Bilder von Möpsen mit Nase sind deutlich weniger zu finden als mit Nase. Und es gibt nach wie vor SH die aussehen als würde man sie als Rutsche für Kleinkinder nutzen wollen. Es gibt auch Ausnahmen, hab ich ja nie abgestritten.
Das meinte ich im übrigen mit "die komplette Hundezucht" überdenken. Denn solche Hunde, die für irgendein fehlgeleitetes Schönheitsideal von Menschen leiden müßen, gibt es in jeder Rasse zu finden.
 
Ja, natürlich. Ich finde es speziell beim DSH ein bißchen schwierig, weil es dort im gleichen Verein halt EXTREM leistungsfähige Hunde gibt die alle abziehen und eigtl DAS Gebrauchshundideal sind...und Krüppel. Deswegen tue ich mich schwer mit "wie beim DSH". Ich finde der Vergleich wird auch dem SV nicht so gerecht. Ohne zu beschönigen dass dort eben auch ganz schreckliche Hunde irgendwas gewinnen.
Bei Mops, FB und EB finde ich halt auch die besseren Hund noch örgz.
 
Bei Mops, FB und EB finde ich halt auch die besseren Hund noch örgz.
Das verstehe ich gut, und ich stimme dir auch insofern zu, dass mir die "ursprünglichen" Möpse auch schon viel zu kurzschnäuzig sind. Aber ich glaube doch, dass sie damals noch frei atmen konnten, es also noch keine Qualzucht war. Und diesen Unterschied finde ich dann doch fundamental, auch wenn es nur um ein paar Zentimeter mehr oder weniger geht.
 
Ja, natürlich. Ich finde es speziell beim DSH ein bißchen schwierig, weil es dort im gleichen Verein halt EXTREM leistungsfähige Hunde gibt die alle abziehen und eigtl DAS Gebrauchshundideal sind...und Krüppel. Deswegen tue ich mich schwer mit "wie beim DSH". Ich finde der Vergleich wird auch dem SV nicht so gerecht. Ohne zu beschönigen dass dort eben auch ganz schreckliche Hunde irgendwas gewinnen.
Bei Mops, FB und EB finde ich halt auch die besseren Hund noch örgz.
Ich zitiere mal aus dem o.g. Artikel:
Eine Rasse die gewiss überstrapaziert wird in Sachen Zuchtpolitik ist der Deutsche Schäferhund. Überstrapaziert wird allerdings auch das Verständnis des Zusehers, wenn ein grauer Rassevertreter mit geradem Rücken und sichtbar bemuskelter Hinterhand naserümpfend auf den letzten Platz verwiesen wird, während der Hund mit dem kürzesten Fang (ein neuer Trend in der Welt des DSH so scheints), dem dunkelstenPigment, dem plüschigsten Fell, der abfallendsten Kruppe, der übermäßigst ausreichenden Winkelung der Hinterhand und dem kuhhessigsten Stand der gefeierte Champion ist? Die goldene Ehrennadel des Kynologenverbandes des Landes gibt’s dann nochmal obendrauf. Solche Vorgänge sind dem Hundefreund ohne Ausstellungsabsicht nicht plausibel zu erklären und treffen zu Recht auf keinerlei Verständnis außerhalb des Schaurings. Auch die Ausrede, dass die Rückzüchtung des Exterieurs auf mehr Ursprünglichkeit einfach Generationen dauern würde, mag im Ausstellungsring noch wohlwollend zur Kenntnis genommen werden. Wenn man allerdings vergleicht, wie schnell die abfallende Kruppe und die Überwinkelung der Hinterhand umgesetzt werden konnte, fällt es schwer zu glauben, dass es andersrum wesentlich länger dauern soll. Wo ein Wille da ein Weg! Solange allerdings die Zuchtvereine die Spaltung einer ganzen Rasse in ein Show- und ein Leistungslager billigend zur Kenntnis nehmen, kann sich gar nichts ändern.

Du stehst nicht auf FB, Mops whatever, deswegen findest du diese Hunde selbst mit langer oder längerer Schnauze doof oder wie du es ausdrückst örhgs..darum geht es aber nicht.
Der DSH ist immer noch so auf Ausstellungen anzutreffen, und das ist nicht die Ausnahme, eher andersherum.
Mit relativieren ist der Rasse nicht geholfen.
 
Relativieren nicht, ich würd mir einen Hochzucht- Dsh ja auch nie zulegen. Nichtsdestotrotz bestehen selbst die die AD mit 20 km am Rad. Und da kacken andere Rassen die nicht im Fokus stehen ab.
 
Also ich weiß ja über die Diskussion SH aus Leistungszucht und der Rücken usw.. Aber bei dem SV, bei dem ich bis zum Umzug mit Yuma war, hatte kein einziger DSH so einen Rücken.
Die hatten alle gerade Rücken und wurden alle im Sport geführt, teilweise im Agi.

Beim SH würde ich als Laie sagen, dass sich da schon viel in die richtige Richtung getan hat, oder..?
 
Beim SH würde ich als Laie sagen, dass sich da schon viel in die richtige Richtung getan hat, oder..?

Es sind eigentlich halt zwei getrennte Populationen. Zwischen Hochzucht und Leistungszucht liegen Welten. Also je nach dem in was für einen Verein man guckt, sieht man dort den einen oder den anderen DSH.
 
Was eigentlich komplett verrückt ist, denn es gibt nur einen Rassestandard. Und V- Hunde in beiden "Lagern". :wtf:
Aber gibts bei anderen Rassen auch, wenn auch nicht ganz so extrem. Labrador zB.
 
Ich mag ja falsch liegen, aber ich denke, wenn der Mops, um bei dem Beispiel zu bleiben, nicht auf immer weniger Nase gezüchtet worden wäre, sondern noch so aussähe wie vor sagen wir 20 Jahren, würde ihn nicht "kein Mensch" kaufen. Ich glaube, anders gesagt, nicht, dass das immer extremer züchten von der Nachfrageseite ausging, indem Leute nach Tieren mit noch weniger Nase verlangt haben, bevor es die gab. Ich denke, die Zucht hat damit angefangen, und die Käufer sind mit gegangen.

Ich denke eher, dass es sich gegenseitig bedingt. Niemand züchtet etwas, das dann keiner will. Und was gewollt wird, wird gezüchtet. Wer zuerst auf bestimmte bescheuerte Ideen kam, ist vermutlich wie die Sache mit der Henne und dem Ei.
Ähnlich Blueline. Es wird gekauft, weil es gezüchtet wird, aber es wird gezüchtet, weil es gefragt ist. Das ist ein Kreislauf, in dem ich Züchter und Käufer als gleichermaßen "schuldig" ansehe.
 
eindeutig kommt das Downface immer heftiger.
Das liegt nicht daran, dass der Standard geändert wurde, sondern an der Interpretation des Standards ;)

Im Standard steht noch immer:
"KOPF : Lang, stark und tief bis absolut zum Ende des Fangs, jedoch nicht grob. Von vorne betrachtet eiförmig und vollständig ausgefüllt, die Oberfläche frei von Aushöhlungen oder Einbuchtungen. Die Profillinie verläuft vom Oberkopf leicht abwärts gekrümmt bis zur Nasenspitze."
Über die Frage, was "leicht abwärts gekrümmt" bedeutet, streiten sich die Geister schon immer. Die einen betonen eher das "leicht", die anderen sind fixiert auf "gekrümmt".
 
Über die Frage, was "leicht abwärts gekrümmt" bedeutet, streiten sich die Geister schon immer. Die einen betonen eher das "leicht", die anderen sind fixiert auf "gekrümmt".

What? :lol:
Deutsch: setzen, 6.
Aber so ist das ja immer. "Leicht abfallend", "im Verhältnis groß" etc. pp. Sätze lesen und sinnvoll interpretieren scheint ne weit verbreitete Schwäche zu sein. Dann trennt man Zusammengehörendes wie "leicht gekrümmt" schon mal... :asshat:
 
What? :lol:
Deutsch: setzen, 6.
Vor allem: Übersetzung aus dem Englischen: Setzen, 6 :lol:

Im KC-Standard (der für den Bullterrier maßgeblich ist) heißt es: "Profile curves gently downwards from top of skull to tip of nose" - also "sanft nach unten gebogen". Nix gekrümmt ;)
 
Und das scheint auch auslegungsfähig zu sein, angesichts des oben eingestellten Bildes.
Was auch mit den Eiern zu tun hat :lol: Es gibt fast runde Eier und solche, die nach unten sehr schmal werden (Spass: Es sollte klar sein, dass das "normale" Ei gemeint ist).

Die Bilder passen aber nicht zu "eiförmig", da sie profillastig sind. "Eiförmig" soll der Eindruck des Kopfes von vorn betrachtet sein.

Gerade Profilbilder täuschen übrigens leicht über die tatsächliche "Kurve": Ich könnte Bilder von Victor einstellen, auf denen er völlig verschiedene Kopfformen zu haben scheint. Ist eine Frage des Winkels, aus dem fotografiert wird (ein beliebter Trick, um Bulli-Profile stärker gebogen als in echt darzustellen).
 
Ich glaube nicht mal, dass es an der Vermenschlichung oder dem Wunsch nach einem einfachen Hund liegt. Ich glaube, dass die Rassehundezucht und die kranken Schönheitsideale von Menschen, die leider in Rassezuchtvereinen ihre "Perfektion" finden, eine erhebliche Schuld tragen.

All die gesundheitlichen Probleme, die hier beim Mops angesprochen werden, haben nichts mit seinem gewünschten Wesen zu tun. Sie sind durch die gewünschte Optik bedingt. Und hier tun sich Rassezuchtverein und Käufer nichts, denn beide wollen das. Das ist eine Wechselwirkung. Auch wenn Vereine sich dem edlen Ziel der Rasse verschreiben, würde niemand etwas züchten, das kein Mensch kauft. ;)
Ja, solange es Käufer gibt, die solche Hunde kaufen, werden sie gezüchtet. Angebot und Nachfrage. Wenn Aufklärung nicht beim Käufer ankommt und die Massen-Züchter nur noch solche Hunde verkaufen, wird sich nichts ändern. Warum auch? Hunde werden nach menschlichen Bedürfnissen gezüchtet, das geht für mich in die Richtung einer Vermenschlichung des Hundes. Insbesondere zu sehen beim Mops. Wenn er nicht laufen kann und nur noch auf dem Schoss sitzt, ist es nur noch ein kleiner Schritt zum Täschchen und Schleifchen. Es tut mir leid, aber ein Hund, der sich nicht mehr bewegen kann, ist kein Hund für mich sondern eine gezüchtete Kreatur. Ohne Verbot wird sich da wohl nichts dran ändern.
 
@heisenberg Deine Interpretation von "Vermenschlichung" stört mich schon wieder. Du bringst mich noch dazu, Beethoven eine Schleife umzubinden :sarkasmus:

Nenn mir doch bitte mal eine Hunderasse, die nicht nach menschlichen Bedürfnissen gezüchtet wurde. Was ist denn ein Jagdhund, ein Hütehund, ein Gesellschaftshund anderes als ein nach menschlichen Bedürfnissen gezüchteter Hund? Das führt doch nicht automatisch zu Qualzuchten :wand:

Modisches Hundezubehör lässt auch nicht automatisch Rückschlüsse darauf zu, dass es sich bei dem damit ausstaffierten Hund um eine Qualzucht oder um einen furchtbar vermenschlichten Hund handelt. Für dich mag modisches Zubehör ein No-Go sein, andere haben Spaß daran. Manches ist nicht nur nett anzuschauen, sondern zugleich praktisch. Z.B. wenn Hunde auf langen Touren oder beim Stadtbummel zwischendurch getragen/gefahren werden, weil zu klein, alt oder gehandicapt. Man kann Langhaarhunden die Haare über den Augen kurz schneiden oder sie mit einem Schleifchen binden - beides sagt nichts über die Lebensqualität des Hundes aus. Solange es den Hund nicht beeinträchtigt - who cares? Von mir aus kann ein Hund auch Super-Premium-Kekse zum Stückpreis von 10€ bekommen, sofern er insgesamt gesund ernährt wird.

Die Übertypisierung insbesondere bei den brachycephalen Hunde- und Katzenrassen ist auf das Kindchenschema zurückzuführen. Das triggert nicht nur Menschen, sondern wirkt auch bei Tieren. Kindliche Proportionen (vor allem im Gesicht, aber auch kurze Beine) wirken als Schlüsselreiz, der das Brutpflegeverhalten auslöst. Das Kindchenschema hat einen evolutionsbiologischen Nutzen, deshalb ist mit Vernunft so schwer dagegen anzukommen.

Die Bundestierärztekammer hat letztes Jahr mit einer Aufklärungskampagne bei Werbeagenturen und großen Firmen gestartet, um sie davon abzuhalten, weiter mit "süßen" Modellen von Mops & Co. zu werben. Gute Idee, nur leider bis jetzt noch nicht sehr erfolgreich. Wahrscheinlich fallen die Werbeverantwortlichen bei jeder neuen Kampagne wieder auf das Kindchenschema rein.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Mops-Fitnesstest VDH“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

bxjunkie
Noch bis 24.April in der Mediathek zu sehen Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Ein emotionales und heiß diskutiertes Thema: Immer mehr Haustiere leiden unter angezüchteten Merkmalen. Gerade bei Hunden und Katzen äußert sich die Zucht reiner Rassen nicht selten in...
Antworten
11
Aufrufe
661
bxjunkie
bxjunkie
Grazi
Trotz einiger Startschwierigkeiten darf Pudding, die nun Lotte heißt, in ihrem neuen Zuhause bleiben! Die kleine Oma taut jeden Tag ein bisschen mehr auf und die beiden Möpschen sind bereits ein Herz und eine Seele. :) Erleichtert, Grazi
Antworten
19
Aufrufe
1K
Grazi
Lucie
An der Chirurgischen und Gynäkologischen Kleintierklinik startet ab sofort ein Fitness-Test für Mops-Hunde, Französische und Englische Bulldoggen. Die Teilnahme ist für Sie kostenlos! Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
508
Lucie
Paulemaus
Die Hundehalterin muß meiner Ansicht um die möglichen Erkrankungen bei Möpsen gewußt haben. Sie hat ja schon zwei Möpse und es würde mich wundern wenn sie sich nicht informiert hätte. Aber der Verkäufer hat sich vor dem Verkauf möglicherweise rechtlich nicht abgesichert und jetzt versucht die...
Antworten
95
Aufrufe
5K
Cornelia T
Cornelia T
Pyrrha80
Einfach mal keine moepse mehr kaufen und der mist ist gefuehrt.
Antworten
3
Aufrufe
814
toubab
toubab
Zurück
Oben Unten