Tierärztliche Begutachtung in S.-H.

Das ist nicht meine Aussage die sich beisst, es die des TA die sich beisst. Und laut seiner Aussage MUSS die Behörde diese Gutachten sein 01.01.2016 einfordern. Ich verstehe das genauso wenig wie Du. Darauf angesprochen das im Gesetz kann steht, beharrte er darauf das mein Anwalt das OA verklagen soll, weil die sich TOTAL verkehrt verkehrt verhalten haben.

Ich sehe das doch genau wie Du, ich habe doch nur das wiedergegeben was der TA mir gestern gesagt hat. :verwirrt:
 
  • 28. März 2024
  • #Anzeige
Hi Troubadix ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 27 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Sprich mit deinem Anwalt bevor das OA jetzt wieder völlig abschottet..
Und eigentlich ist es ja auch im Sinne der Hunde wenn das OA das gar nicht weiß oder nicht :gruebel:
Und im Sinne des TA ist es definitiv..
 
Ich hätte statt "deine Aussage", "dein Post" schreiben sollen. Mir war das nicht klar, dass der TA meinte du solltest die Behörden verklagen. Jetzt mit deiner Erklärung hab auch ichs verstanden :rotwerd:

Ich würde mich sicher mal rechtlich beraten lassen, aber da brauchst du einen RA, der sich mit der Materie auskennt, sonst bringts wohl nicht viel.
 
Ich hätte statt "deine Aussage", "dein Post" schreiben sollen. Mir war das nicht klar, dass der TA meinte du solltest die Behörden verklagen. Jetzt mit deiner Erklärung hab auch ichs verstanden :rotwerd:

Ich würde mich sicher mal rechtlich beraten lassen, aber da brauchst du einen RA, der sich mit der Materie auskennt, sonst bringts wohl nicht viel.

Haaach, ich hatte mich aber auch unglücklich ausgedrückt. Ich werde ganz bestimmt nicht das OA verklagen, ich krieche jetzt schon finanziell auf dem Zahnfleisch.
Und gegen das OA komme ich eh nicht an, das hat mir mein Anwalt ja auch schon gesagt.

Sollte auch mehr eine Info sein, zum einen warum angeordnet, wie der Tierarzt das sieht und was darin vorkommen soll :)
 
Jein, alle Teile ja, aber den Freilaufteil nur mit einem wenn Hunde da sind die Distanz von einem Meter unterschreiten und seine Körpersprache nicht erst nehmen wir er leider unleidlich. Das mit dem Freilauf verstehe ich auch nicht, aber egal wenn es so im Gesetz steht dann ich es so, ändern kann ich es eh nicht.
 
Wenn der so aufwendig ist, und so lange dauert, erlärt das immerhin auch den hohen Preis... (auch wenn du dir dafür am Ende ja leider auch nix kaufen kannst...)
 
Wenn der so aufwendig ist, und so lange dauert, erlärt das immerhin auch den hohen Preis... (auch wenn du dir dafür am Ende ja leider auch nix kaufen kannst...)

Das sehe ich anders :) Endlich wieder ohne Mauli unterwegs wäre schon schön für die 2 und wenn es dafür reicht ist alles gut.
Auch wenn ich bei bestandenem Test noch mal 200€ (100€ pro Hund) dafür berappen muss das OA den Gefahrhund wieder zurücknimmt.

Ich sage ja, eine wunderschöne Geldmaschine habe Sie entwickelt. :wuerg:
 
@Troubadix

Nein, so war das nicht gemeint - natürlich ist das Ergebnis (hoffentlich - im Erfolgsfall unbedingt) die Mühe wert. :)

Ich dachte nur: Wenn sich der Tierarzt mehrere Stunden mit dir - außerhalb seiner normalen Arbeitszeit - in die Pampa, in die Stadt und sonstwohin begibt, und dann noch ein Gutachten schreibt, ist es eben leider so teuer, einen angemessenen Stundenlohn muss er ja haben und "ehrenamtlich" macht der die Arbeit ja nicht, die entsprechende Weiterbildung/Zertifizierung hat er vielleicht auch bezahlen müssen - usw usf etc pp.

Es nützt dir aber wenig, dass der Preis "angemessen" ist - du machst den Test ja nicht freiwillig und profitierst etwa davon, dass er so viel Zeit für euch hat, im Gegenteil. Der Test wird dir aufgezwungen, und zahlen müsstest du ohnehin in jedem Fall, ob der Preis nun korrekt oder überhöht wäre...

Weißt du, wie ich meine?
 
Ach so, sorry hatte ich falsch verstanden :) Wer lesen kann....Ne das ist klar das der Preis gerechtfertigt ist, der Anwalt macht die Sachen ja nicht umsonst, weil er so unglaublich nett ist.
 
Was stehen denn für Konsequenzen zu befürchten, wenn du den Test nicht bestehst?
Ich weiß, klingt wie blödes Geunke meinerseits, aber mit einem Maulkorb und der Möglichkeit des gesicherten Freilaufes (du bist ja regelmäßig auf dem HuPla) könnte ich leben, wenn da nicht auch noch horrende "Kampfhundesteuer" hintendranhängt.

Ich sag ganz klar, meine Hündin würde den Test nicht bestehen - Schule, Kindergarten, Einkaufszentrum ohne Leine? Im Leben nicht. Auch Wild ohne Leine... ja neh ist klar.

Von daher drücke ich dir die Daumen.
 
Naja die Konsequenzen wären dann: Mauli und 2m Leine, vermutlich Gefahrhundesteuer, das sind für beide um die 650€, Hundeführerschein für Gefahrhunde, da haben Sie auch leider was geändert. Bei einer entfernten Bekannten von mir reichte da noch die Leistungsurkunde mit den ganzen bestandenen Prüfungen. Ist nicht mehr, Man muss mit Hund den Schein bei einem zertifizierten §11 Trainer ablegen. Vermutlich bekomme ich dann auch noch eine Liste bei welchen das erlaubt ist.

Ich sag ganz klar, meine Hündin würde den Test nicht bestehen - Schule, Kindergarten, Einkaufszentrum ohne Leine? Im Leben nicht. Auch Wild ohne Leine... ja neh ist klar.

Von daher drücke ich dir die Daumen.

Wie gesagt, das macht mir kein Kopfzerbrechen, also Schule ect..da latschen Beide mit, das weiß ich. Und ohne Leine von meiner Seite auch NUR, wenn davon nichts an einer Straße ist. Sind Landhunde, die kennen Bürgersteige nur an der Leine, nie ohne. Wildspuren sind auch Latz, sollte ein Wildtier dort auftauchen, also eigentlich...ich weiß das ist ein Unwort sind Beide abrufbar.

Mir macht der Auslauf viel mehr Kopfzerbrechen, zumal der TA gestern noch sagte, sowas wie Zähne zeigen wollen die Behörden nicht sehen. Wie gesagt, der eine ist halt nicht so verträglich, deswegen würde es mir auch nie in den Sinn kommen, mit Ihm dahin zu gehen.

Wir werden sehen was passiert, leider werde ich das in diesem Jahr nicht mehr schaffen, ich habe keinen Urlaub mehr, also wird das wohl erst mitte Januar was. Und ich habe vergessen zu fragen ob ich filmen darf.

Und Du unkst nicht, mir ist schon klar das dort was abgefordert wird.
 
Hier ist dann einmal der Ablauf:

Als erstes wurden die 2 Untersucht. Ohren, Augen, Zahn, und Nüsse gucken. Dann wurde über den Fang gefasst und der Kopf in alle 4 Himmelsrichtungen total verdreht, mit einer Zange in die Füße gekniffen (um zu überprüfen ob Sie irgendwelche Tabletten zur Ruhigstellung genommen habe) Dann hat er sie komisch auf den Arm genommen und mit Kopf nach unten gehalten um irgendwas mit den Pfoten auf dem Tisch zu machen.

Wesenüberprüfung draussen: Anleinen weggehen. was Sie da gemacht haben weiß ich nicht, die Hunde wurden angebrüllt und mit Stöckern auf den Boden geschlagen und noch irgendwelche Geräusche mit 3 Mann hoch um den Hund. Dann kam Mann mit Gehstock und beim vorbei gehen wurde wieder gebrüllt. Dann Jogger, wobei ich da wirklich lustig fand, bei Davy ein Jogger der rempelt, bei dem Schäfertier, erst einmal joggen, dann nochmal mit Stoffschwein in der Hand, als er da immer noch nicht reagierte, wurde mit dem Schwein vor der Schnauze hin und hergewedelt und da er immer noch nicht reagierte, joggte er dann nochmal mit Qietschespielzeug unter dem Arm an uns vorbei, außer das er irritiert war, was das für ein komisches Geräusch ist wieder 0 Reaktion. Frau mit Mantel die eine Dose mit Steinen vor die Hunde wirft. Man spannt einen Regenschirm direkt vor dem Hund auf. Als nächstes wurde Fahrstuhl nachgestellt, Hund in die Ecke quetschen und daneben stellen, Kinderwagen vor den Hund (mit bewegendem Stoffhund drin der gesungen hat "Who lets the dog out) Menschen mit um die Hunde rum. Dann kam eine Frau mit großer Luftpolsterfolie und hat die direkt über den Hunden platzen lassen. Auch da wieder, bei Davy nur die Folie, bei Exel dann noch Luftballons dazu. Dann mußten die 2 an 2 verschiedenen Hunden vorbei. Der Rüde hat Davy erstmal angeknurrt, die Hündin hat nach Exel geschnappt.

Zum Abschluß sind wir dann mit Beiden Hunden gemeinsam 45 min spazieren gegangen. Auf Enten musste ich zu gehen, durch eine Klasse Schulkinder durch, an ich weiß nicht wieviel Hunden vorbei. Auf einer Wiese einmal ableinen.Durch die Einkaufpassage und dann waren wir fertig.
 
Dann wurde über den Fang gefasst und der Kopf in alle 4 Himmelsrichtungen total verdreht, mit einer Zange in die Füße gekniffen (um zu überprüfen ob Sie irgendwelche Tabletten zur Ruhigstellung genommen habe)
Spätestens DA wäre mir (!) der A.rsch geplatzt und ich wäre sofort gegangen...MK Befreiung hin oder her...selten so einen Bullshit gelesen, unfassbar...
 
Spätestens DA wäre mir (!) der A.rsch geplatzt und ich wäre sofort gegangen...MK Befreiung hin oder her...selten so einen Bullshit gelesen, unfassbar...

Gerade mit einer befreundeten TA gesprochen, der erste Teil, ist Teil einer neurologischen Untersuchung. Sie sagt das ist total normal und nicht weiter ungewöhlich. Hätte ich jetzt auch nicht vermutet, aber gut, dann ist es eben so.
 
Gerade mit einer befreundeten TA gesprochen, der erste Teil, ist Teil einer neurologischen Untersuchung. Sie sagt das ist total normal und nicht weiter ungewöhlich. Hätte ich jetzt auch nicht vermutet, aber gut, dann ist es eben so.
Man kann sich auch manches schön reden...ich kenne sowas nicht als Teil eines Wesentests...
 
Man kann sich auch manches schön reden...ich kenne sowas nicht als Teil eines Wesentests...
Das soll in SH gemacht werden, das die Hunde neurologisch gesund ist....ja ich weiß, mir fehlen da auch die Worte, aber die Worte fehlen mir eh zu dem Test, aber sinnlos sich drüber aufzuregen, wenn es so vom Gesetz vorgegeben ist, dann ist es leider so.
 
Das soll in SH gemacht werden, das die Hunde neurologisch gesund ist....ja ich weiß, mir fehlen da auch die Worte, aber die Worte fehlen mir eh zu dem Test, aber sinnlos sich drüber aufzuregen, wenn es so vom Gesetz vorgegeben ist, dann ist es leider so.
Ich meinte mit schönreden die TA nicht dich :) Und nein aufregen braucht man sich nicht, aber ich finde es trotzdem Bullshit ;)
 
@bxjunkie so hatte ich das auch nicht aufgefasst...Der Gesetzgeber redet sich das schön und die TA auch..machen ja ein Haufen Holz damit. Er alleine hat dieses Jahr noch 30 Begutachtungen zu machen...4 Tierärzte dürfen das abnehmen, das sieht bei den anderen bestimmt nicht anders aus...also mal salopp gerechnet sind seit 2016 zwischen 150 und 300 Hunde mit Gefährlichkeitsvermutung eingestuft. Das neue Hundegesetz ist so toll:wuerg:
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Tierärztliche Begutachtung in S.-H.“ in der Kategorie „Wesenstest / Sachkundenachweis“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Goldenrusty
danke für die ganzen antworten von euch. und ganz lieben dank dich gabi. zu den letzten äusserungen,nein,ich suche keinen schuldigen,ich will es nur verstehen können,warum alles so seltsam ablief, und ich will verstehn können wie eben die zusammenhänge gewesen sind,an obduktion hatte ich in...
Antworten
7
Aufrufe
926
Goldenrusty
Goldenrusty
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
375
Podifan
S
Antworten
31
Aufrufe
2K
raceman
raceman
B
Ist es denn schon eine Begutachtung beim vet.amt? Ich hatte zuerst einen Termin beim OA, wo die Dame meine Hunde "begutachtet" hat. Vetamt hatte sich danach erledigt
Antworten
3
Aufrufe
890
katinka4
K
Zurück
Oben Unten