H
helki
... wurde gelöscht.
Wenn man jetzt aber mal einen anderen als den Man-wird-ja-noch-sagen-dürfen-Aluhut aufsetzt, zum Beispiel jetzt mal meinen linksgrünversifften, dann erscheinen mMn auch noch andere Aspekte interessant. Und das meine ich jetzt einfach mal so als dahergesponnene Theorie, die einfach mal an einer anderen Perspektive ansetzt - und es gibt bestimmt noch zig andere (nicht linksgrünversiffte) Perspektiven, an denen man mit seinen Hin- und Herüberlegereien ansetzen kann (ich möchte mit der meinen keinesfalls den Anspruch auf allgemeingültige Richtigkeit stellen). Vermutlich ist diese VT auch schon längst im Umlauf und ich hab mal wieder nichts mitbekommen, keine Ahnung ...
Also mit dem linksgrünversifften Aluhu könnte man sich auch überlegen, dass zum Beispiel das Attentat in Nizza in Frankreich und anderswo (u.a. da, wo diverse Shareholder von Firmen sitzen, die dort investieren/investiert haben) ganz gelegen kam, weil sich jetzt vielleicht nicht mehr so viele Menschen zwecks Protesten auf die Straße trauen. Und wenn's dann praktischerweise noch ein Moslem ist, hat man einen gemeinsamen Feind und muss sich in der Bevölkerung nicht über so blöde Sachen Gedanken machen, wie Wirtschaftsgrößen Einhalt gebieten zu wollen. In Frankreich war meines Wissens in der letzten Zeit protestmäßig wegen der Verschlechterung der Arbeitnehmerrechte ganz schön was los. Und man kann praktischerweise den Ausnahmezustand verlängern, muss nicht in Soziales oder Integration investieren (weil die wollen ja sowieso alle nicht und gehören gar nicht dazu - das sehen nach so einem Attentat die blöden Gutmenschen bestimmt auch eher mal so oder haben es zumindest sehr viel schwerer, angehört zu werden) usw. usf.
Disclaimer:
Das ist nicht meine feste Überzeugung, nur ein paar Hin- und Herüberlegungen (neudeutsch nennt man das wohl VT), auf die mich übrigens allein gugls Anwesenheit im Fred brachte.
Also mit dem linksgrünversifften Aluhu könnte man sich auch überlegen, dass zum Beispiel das Attentat in Nizza in Frankreich und anderswo (u.a. da, wo diverse Shareholder von Firmen sitzen, die dort investieren/investiert haben) ganz gelegen kam, weil sich jetzt vielleicht nicht mehr so viele Menschen zwecks Protesten auf die Straße trauen. Und wenn's dann praktischerweise noch ein Moslem ist, hat man einen gemeinsamen Feind und muss sich in der Bevölkerung nicht über so blöde Sachen Gedanken machen, wie Wirtschaftsgrößen Einhalt gebieten zu wollen. In Frankreich war meines Wissens in der letzten Zeit protestmäßig wegen der Verschlechterung der Arbeitnehmerrechte ganz schön was los. Und man kann praktischerweise den Ausnahmezustand verlängern, muss nicht in Soziales oder Integration investieren (weil die wollen ja sowieso alle nicht und gehören gar nicht dazu - das sehen nach so einem Attentat die blöden Gutmenschen bestimmt auch eher mal so oder haben es zumindest sehr viel schwerer, angehört zu werden) usw. usf.
Disclaimer:
Das ist nicht meine feste Überzeugung, nur ein paar Hin- und Herüberlegungen (neudeutsch nennt man das wohl VT), auf die mich übrigens allein gugls Anwesenheit im Fred brachte.
Oder wollen wir noch aufdröseln, wer schlimmer ist ? 
