der Kopfschüttelfred...

[christine1965]

@bxjunkie

Darf ich fragen, wie alt du bist? Ich bin nicht von Menschen in der Blüte ihres Lebens ausgegangen, sondern von Menschen im Alter meiner Eltern (80+....). Es tut mir verdammt weh zu sehen, wie schnell die Kräfte schwinden..

 

[bxjunkie]

@bxjunkie

Darf ich fragen, wie alt du bist? Ich bin nicht von Menschen in der Blüte ihres Lebens ausgegangen, sondern von Menschen im Alter meiner Eltern (80+....). Es tut mir verdammt weh zu sehen, wie schnell die Kräfte schwinden..

wir sind gleich alt, sollte das an deinem Nicknamen ein Geburtsjahr sein...und ja auch ich kenne Todes-und Pflegefälle in meiner Familie...mehr als genug glaube mir...aber wie gesagt...am besten lassen wir es...und ausgegangen bin ich von Menschen die jünger sind als 80+...

 

[laika]

Nein Christine, das soll man nicht.

Aber zunächst habe ich meinen Beitrag auf Sikis ersten Post hin verfasst, da kannte ich Deinen Fall noch nicht. (Konntest Du ja nicht wissen) und weiter gibt es auch für Deinen beschriebenen Fall andere Lösungen, die nicht Abschiebung heissen.

Und in diesem Fall schreibe ich tatsächlich nicht nur in der Theorie, sondern kenne solch einen Fall auch aus der Praxis. Meine Mutter ist gelähmt und sitzt im Rollstuhl, mein Vater erkrankte schwer an Krebs und verstarb dann auch an diesem. In Mitten dieses Chaos unser alter Westie - Rüde, der im Alter wieder das Markieren anfing.

Nein, es war nicht schön und der Verbrauch an Zewa und Reinigungsmittel stieg enorm an. Es war besonders schwer, da meine Mutter eben nicht mobil ist. Trotz allem wäre sie NIE auf den Gedanken gekommen den Zwerg abzugeben, Überforderung hin.... Überforderung her. Der Kleine war bis zu seinem Ende ein Familienmitglied, das ebenso wenig ins Heim kam wie menschliche Mitglieder.

Und glaube mir, ich weiss was es heisst physisch und psychisch überfordert zu sein.

 

[Pyrrha80]

Nicht jeder Mensch kann das... ich denke schon, dass es Halter nicht leicht fällt, eine solche Entscheidung zu treffen und man dann auch nicht einfach pauschal urteilen sollte.

 

[lektoratte]

Äh Moment mal...was unterstellst DU mir denn da gerade? Von Hass kann doch keine Rede sein...ich habe lediglich gesagt das ich so ein Verhalten weder entschuldige noch gutheiße...von Hass war nie die Rede also was soll das? Das was Du mir vorwirfst machst du gerade selber...
Dabei belasse ich es jetzt auch...ich habe meine Meinung dazu, nicht mehr und nicht weniger.

Kann schon sein, dass ich dich falsch verstanden habe - aber ich sag mal so:

Wenn du schreibst:

na ob das ein Glück ist für den Hund, wage ich zu bezweifeln...wahscheinlich wird er euthanasiert, ist eh die einfachste Variante...manche Menschen sind einfach nur widerwärtig...

Und dann

Im Prinzip ja, jedoch bei DIESER Familie sehe ich das anders...

Und schließlich

Und da sich diese Leute so unglaublich gefühlskalt gezeigt haben, gehe ich davon aus dass das Dackelchen schon längst in die ewigen Jagdgründe eingegangen ist..

Dann kommt das bei mir nicht neutral herüber, und mit "widerwärtig" bezeichne ich persönlich nur Leute, die ich wirklich, wirklich gefressen habe und bestimmt niemanden, über den ich mich "einfach nur" ärgere, wundere oder einfach nur den Kopf schüttele - jemand, der widerwärtig ist, wäre für mich schon unterste Schublade. Ist vielleicht dann mein Fehler, dass dein Post so bei mir ankommt, aber weder böse Absicht noch wie auch immer geartete "Unterstellung".

Wenn diejenigen welchen wirklich "gefühlskalt" ihren Hund abschieben würden, weil er ihnen zuviel Arbeit macht - dann wäre ich geneigt, dir zuzustimmen (auch wenn es bei mir eher in Richtung "erbärmlich" als "widerwärtig" ginge, aber ich denke, die grobe Richtung stimmt. )

Nur war eben keiner von uns dabei, und also wissen wir im Endeffekt nicht, ob es wirklich so war, wie du annimmst.

Vielleicht war derjenige welche todunglücklich und hatte nur absolut keinen Bock, sich dann auch noch mit Tierheimmitarbeitern auseinandersetzen zu müssen, die ihm was vom "Todesurteil für seinen Hund" erzählen wollen...?

Weiß man nicht. Dann sofort von "widerwärtig" zu schreiben, eine Einschläferung zu unterstellen (hätte derjenige ja auch vorher machen können, wenn er das gewollt hätte, statt den Hund ins TH zu geben), und von Gefühlskälte auszugehen (!), und im Grunde, weil du es anders machen würdest, auch davon auszugehen, dass es jeder andere dann gefälligst auch tun sollte (denn sonst ist er widerwärtig und gefühlskalt), finde ich unfair.

Mag sein, dass du das so nicht sagen wolltest, aber genauso liest es sich hier für mich. Und ich kann erstmal nur auf das antworten, was ich lese bzw. verstehe.

Wenn ich falsch liege, korrgier mich gerne, hab ich kein Problem mit. - Denn was du schreiben wolltest, weißt du mit Sicherheit besser als ich.

[Edit: Also, keine Angst, da unterstell ich dir dann nicht auch noch was... ]

Und

@laika

Du hast geschriebeen; "Unsereiner heult sich die Augen aus dem Kopf, weil der Hund nur 9 geworden ist..."

Und...? - Das hätte derjenige welche vielleicht auch gemacht, als der Hund erst 9 war.

Edit: Wir kennen doch die näheren Umstände alle nicht...?

 

[IgorAndersen]

Jeder hat halt ganz individuelle Grenzen.
Ich bin ganz ehrlich, bei mir käme so ein pflegebedürftiger Angehöriger ins Pflegeheim. ICH kann keine pflegerischen Tätigkeiten an einem Angehörigen vornehmen, da habe ich meine Grenze.
Beim Hund ist das für mich etwas anderes, das geht mir lange nicht so an die Psyche den in die Badewanne zu stellen und den vollgeschi*** A*sch sauber zu machen, wie die gleiche Tätigkeit bei einem meiner Angehörigen.

 

[bxjunkie]

@lektoratte
Ok nun verstehe ich es besser das du darüber aufgebracht warst (ich rede von meinem Posting). Nun ist es aber wirklich so, das wir beide wohl doch verschiedene Auffassungen haben Das ist an und für sich ja erstmal nix schlimmes...und ja ich gebe zu, das ich sehr hart urteile, aber mit Hass hat das wirklich nichts zu tun...Verständnislosigkeit und eben auch kompromißlos trifft es eher...ist vll. kein schöner Zug, aber so bin ich nun mal
Davon abgesehen...die Fälle die DU gebracht hast...ganz ehrlich da könnte ich Verständnis aufbringen...wenn man so ein Tier "erbt" ist das ja immer noch eine andere Schote...und sicher weiß ich nicht was wirklich dahintersteckt, es ist einfach nur meine Interpretation des Postings von Spanish und in dem Fall haben diese Leute dann kein Verständnis von mir zu erwarten...wenn es anders war, kann es ja vll. wirklich Spanish aufklären

 

[lektoratte]

Ich kenn übrigens auch einen Fall, da war es so, wie ihr hier meint.

Nur wurde der als Student noch mit Enthusiasmus und großen Worten angeschaffte und mittlerweile alte, inkontinente, nicht mehr allein bleibende Hund nicht im TH abgeladen, sondern beim Ex-Partner gelassen. Der dann sehen konnte, wie er klarkam, den Hund aber nicht abgeschoben hat, obwohl es nicht mal seiner war.

Allerdings behandelt der Betreffende Menschen und alles andere, was ihm tendenziell unangenehm werden könnte, auch nicht viel anders... was stört wird irgendwie möglichst elegant entsorgt.

Fällt für mich aber wie gesagt eher in die Ecke "erbärmlich". Darüber müssen wir uns aber nicht streiten.

 

[lektoratte]

.Verständnislosigkeit und eben auch kompromißlos trifft es eher

Alles klar! Danke!

 

[laika]

K

Du hast geschriebeen; "Unsereiner heult sich die Augen aus dem Kopf, weil der Hund nur 9 geworden ist..."

Und...? - Das hätte derjenige welche vielleicht auch gemacht, als der Hund erst 9 war.

Edit: Wir kennen doch die näheren Umstände alle nicht...?

Du hast Recht, ich hätte den Satz wie folgt weiterführen müssen. ....."und wäre froh ihn noch in einem solchen Alter, mit solchen Einschränkungen an seiner Seite zu haben."

 

[lektoratte]

Okay, danke auch dir!



Muss jetzt los.

 

[Manny]

die Argumente im Landtag zum Thema Schließung Geburtshilfe, Gyn und Kinderstation da kann man tatsächlich nur noch so machen
Und ich weiß noch nicht was ich schlimmer find, die arroganten Argumente der SPD und CDU oder das tatsächlich die NPD einen richtig guten Punkt bringen konnte

 

[DobiFraulein]

oder das tatsächlich die NPD einen richtig guten Punkt bringen konnte

das ist doch genau deren Masche

 

[Manny]

das ist doch genau deren Masche

Was? Dinge anzusprechen die wahr sind Ich denke so im allgemeinen ist das eher nicht ihre Masche , aber in dem Punkt trifft es wie ich finde tatsächlich Absolut zu..

 

[DobiFraulein]

Was? Dinge anzusprechen die wahr sind Ich denke so im allgemeinen ist das eher nicht ihre Masche , aber in dem Punkt trifft es wie ich finde tatsächlich Absolut zu..

Nein, sich einzelne Punkte rauszusuchen, die der Bevölkerung wichtig sind und dann genau das sagen, was die Leute hören wollen

 

[lektoratte]

Ich glaube, @DobiFraulein meinte mit der Masche, sich über "Familienfreundlichkeit" und Jugendarbeit in der "Zivilgesellschaft" zu verankern.

Das stimmt meiner Erfarung nach auch.

Ich fände es aber fatal, ein sinnhaltiges Argument nur darum abzulehnen, weil es aus einer bestimmten Ecke kommt. - Gibt aber genug Leute, die das anders sehen (ja im Grunde auch mit einer gewissen Berechtigung... es gibt halt welche, von denen würde man nix geschenkt nehmen... und gönnt ihnen keinen einzigen Punktgewinn, weil man sie sonst für so ätzend hält...) - Folge: Wenn aus einer zweifelhaften Richtung etwas Sinnhaltiges kommt, wird es dann schon darum am Ende nicht gemacht.

Edit: hat sich überschnitten.

 

[DobiFraulein]

Ich fände es aber fatal, ein sinnhaltiges Argument nur darum abzulehnen, weil es aus einer bestimmten Ecke kommt

Das Argument muss nicht falsch sein und ist deshalb nicht zwingend abzulehnen - nur die Ecke, aus der es kommt

 

[lektoratte]

Da sind wir uns einig...

den Fehler (also, eine bestimmte Ecke gut zu finden, wegen ein oder zwei Argumenten) machen ja leider bestimmt genauso viele Leute.

Die Bemerkung war auch nicht auf dich bezogen, sondern eher darauf, dass ich dachte: Wenn das einzige gute Argument, das aber den führenden Lokalpolitikern widerspricht, von der NPD kommt, haben die anderen einen guten Grund, sich zurückzulehnen und zu sagen: "Das geht so ja gaaaar nicht!" - Weißte, wie ich meine?

 

[lektoratte]

So... hier kommt Kopfschüttelei No. 1 für heute...

Eine der wenigen Gelegenheiten, wo ich sagen muss, dass mir dazu echt nix einfällt, außer: "Wie verstrahlt kann man sein?"

Die hat doch echt den Schuss nicht gehört.

 

[lektoratte]

Und bei der Suche nach der Meldung (stand heute auch bei uns in der Zeitung) bin ich gleich noch auf das hier gestoßen:

Nur noch Bekloppte unterwegs.

Das hier, finde ich, schreit nach Zwangsabgabe der Fahrerlaubnis wegen altersbedingter Unzurechnungsfähigkeit...