Im Ernst. Mir ist Meikes Argumentation "es gibt noch Hunde, die ihren Zweck erfüllen" schon ein wenig komisch aufgestoßen. Braucht es in Deutschland tatsächlich Hunde, deren Zweck es ist, Passanten zu beißen? Leuchtet mir nicht wirklich ein.
Wo war denn in Meikes Argumentation davon die Rede, das es der Zweck von Schutzhunden sei Passanten zu beißen? Ist es der (vorrangige) Zweck von Autos Passanten über den Haufen zu fahren? Sicher nicht, ebensowenig ist er das bei den Schutzhunden. Aber Unfälle passieren, insbesondere dann, wenn der jeweilige Führer sich zu dämlich anstellt in schwierigen Situationen richtig zu handeln.
Naja,
so wie ich Meikes Argumentation verstanden habe - und wie auch mein Verständnis von Schutzhunden eigentlich ist - ist die Aufgabe eines Schutzhundes im Falle einer Bedrohung selbständig zu handeln und dementsprechend zu agieren.
Aber mit der Ausführung, dass mit Bakkies kein Vorfall passiert ist, weil der Hund eben immer dementsprechend unter Kontrolle/Gehorsam war, kam bei mir eben auch mehr als ein leichtes Bauchgrummeln auf. Denn ein Hund, der ohne im Kommando zu stehen eine wirkliche Bedrohung (HF wird attakiert) nicht von einer normalen Alltagssituation (das rennende Kind von Tamar) unterscheiden kann.... DAS ist schon übel.
Und unterschwellig kam es eben schon so an, dass Bakkies durchaus so handeln würde und dies aufgrund der Rasse bzw. dem Schutzhund normal und gewollt ist. DAS würde tatsächlich die Frage aufwerfen, ob für solche Hunde wirklich Platz in unserer Gesellschaft ist, denn die Zeiten, wo man für seinen persönlichen Schutz solche Hunde benötigt sind vorbei.
Und bevor jetzt wieder kommt, dass ja die Kriminalitätsstatistiken zeigen, dass das Verbrechen auf dem Vormarsch ist - wenn man Abends von der Disco nach Hause fährt, ist die Wahrscheinlichkeit höher in eine S-Bahn Schlägerei/vergewaltigt/bestohlen/.... zu werden. Nur hilft einem da ein Schutzhund mal gar nichts, weil ich den dann nicht dabei habe!
P.S. @Meike
Bitte nimm mir das Geschriebene grad nicht übel. Es ist wirklich nicht persönlich gemeint oder in irgendeiner Form als Angriff zu werten. In einem persönlichem Gespräch käme das bestimmt ganz anders rüber, als wie es sich hier gerade liest.
P.P.S. Da es ja so ungemein wichtig ist bestimmte Sachen nochmals zu betonen:
Ich will meine Aussagen in diesem Post bitte nicht so verstanden wissen, dass alle Hunde lieb sein, sich alles gefallen lassen müssen und niemals nie nicht beißen dürfen.