[in beiden fällen ist es völlig sinnlos,dir den inhalt des zitats ausufernd zu erklären.
da du entweder nicht im ansatz verstehst-oder nicht willst.
ja so kann man sich auch aus der Affaire ziehen.
Nenn doch mal die dt. Firmen in Rumänien, die Du meinst und die eine solche Lobby haben, wie Mercedes. Und wenn wir schon mal dabei sind, weisst Du eigentlich wer alles NICHT in China produziert, wo nicht nur extremstes Tierleid ein Thema ist sondern auch Hinrichtungen von jährlich zig Menschen? Wieso geht da eigentlich nix? Aber nein, da verantstalten wir doch sogar noch ne Olympiade. Muss ja alles supi sein. Und so nebenbei, frag doch mal bei Deinem Beispielladen Mercedes nach, wo ihre Leder für Ihre Echtleder-sitzbezüge herkommen. Ich wette, das wissen sie gar nicht, weil das komplett ein Unterlieferant macht.
Über die Wirtschaft kann man gar nix machen, ausser der Kunde sagt, ich kauf nix mehr, was in Rumänien (usw) hergestellt wird, solange sich dort die Bedingungen für die Tiere (und Menschen) nicht ändern. Nur dann wären die dort Produzierenden gezwungen zu reagieren. Aber das ist Träumerei.
ich ziehe mich nicht aus der affäre - sondern sehe schlicht nicht ein,jemandem wie dir,der einen tunnelblick zeigt,den informationsaffen zu machen.
in RU ist alles vor Ort,was Rang u Namen hat und von denen sogar dir die meisten bekannt sein dürften. Die Branchen kann man wunderbar abstaffeln.
warum in china nix geht? wo kleine kinder an den strassen angekettet werden? weil da kein so aufriß ist wie in RU.ganz einfach. die dtsch gemeinde kennt ein paar internetbilder von hunden in käfigen auf offenen lkw-thats it.
und warum ist das so?weil RU uns näher ist,weil deutsche tsch da unten sind ,schnell unten u auch schnell wieder hier (im ggsatz zu china)und den aufriß vorantreiben.zu recht.und warum in RU nix geht?
weil man sich aufs kastrieren verlegt,die einen,und aufs rausretten die anderen,und aufs wegsperren die nächsten,und zunehmend probleme mit der finanzierung bekommt,weil auch der letzte langsam kapiert,daß die gelder versacken,und nicht sieht,daß man vor lauter tierschutz ohne politische rückendeckung neue wege übersieht.
was das leder angeht,sei sicher,das wissen die.wenn es dir nicht passt,dann such das gespräch.macht aber keiner.ausser in foren wettern.auch du nicht.höchstens mal ne vorgezeichnete peti unterschreiben.
ich sags dir nochmal:mein eindruck ist,du willst nicht verstehen.deine schiene nicht verlassen.aber provozieren willst du.
wenn du also was wissen willst,nur um es provokant in schlichtheit zu zerreden,such es dir selbst raus.ich arbeite nicht für die ablage P
sinnvoll wäre,eine eventuelle alternative nicht von vornherein schlechtzureden,ohne sie je auszuprobiert oder nachrecherchiert zu haben.und eine meinung sich bilden zu wollen,ohne basisfakten zu kennen,hier schlicht die gegliederten investitionszahlen,ist -verzeihung-dämlich.
),sie lehnen "nur" die Tötung von gesunden Tieren ab,das wäre ja dann auch kein Tierschutz.Und das finde ich auch richtig so.
