wie schön, das endlich zugegeben wird, das ,man eben NICHT weiss, wieviele katzen von jägern im rahmen des jagdschutzes erlegt werden....manchmal muss man nur lange genug am ufer des flusses stehen, um die leichen seiner gegner vorbei treiben zu sehen....(caesar?)
versteh ich grad nicht. da steht doch deutlich:
Offizielle Statistiken weisen z.B. für Nordrhein-Westfalen für das Jagdjahr 2010/2011 eine Katzenstrecke von 12.249 Tieren aus, in Schleswig-Holstein wurden 6.183 Katzen als offizielle Strecke gemeldet.
es sind also mit sehr hoher wahrscheinlichkeit mehr katzen als offiziell gemeldet, jedenfalls keinesfalls weniger.
gibts noch andere gründe als "jagdliche" für den abschuss von katzen ?
geht es dir darum, daß nicht aus allen bundesländern zahlen vorliegen ? ich bin überzeugt davon, daß hochrechnungen aus zwei (darunter dem größten) bundesländern legitim sind. oder gibts irgendwo die "guten" und anderswo die "bösen" jäger ?
oder meinst du das etwa wörtlich mit dem "genau", also quasi exakt bis auf die letzte stelle ?
ansonsten möchte ich mal jedem interessierten user den artikel nahlegen, der ist wirklich interessant.
du kannst dich ja konkret zu den details äußern, daya.
fangen wir mal mit dem lieblingsargument der jägerschaft an:
In einer Pressemitteilung spricht der Deutsche Jagdschutzverband davon, dass etwa 2 Millionen verwilderte Katzen jährlich 6 Millionen Singvögel erbeuten – nach Berechnungen des Deutschen Rates für Vogelschutz kommen in Deutschland jedes Jahr über 300 Millionen Jungvögel zur Welt. Auch diese Relation macht anschaulich, dass das Töten von Katzen nicht einmal ansatzweise dem Artenschutz dient. Selbst wenn man davon ausginge, dass freigehende Katzen jedes Jahr theoretisch die Hälfte des Jungvogelbestandes erbeuten würde, wie es Vogelschützer vorrechnen - der Jagdschutz würde diese Menge lediglich um 5 % reduzieren.
ich finde diese argumentation, die auf zahlen des jagdschutzverbundes beruht (oder gibt es gründe, die anzuzweifeln, bzw. die daraus gezogenen rückschlüsse ?), bis hierhin erstmal schlüssig.
noch eine einfache frage sei mir gestattet: ist es nachgewiesen, daß irgendeine vogelart durch katzen gefährdet ist ? oder gibt es bei einer gefährdeten art den begründeten verdacht, daß katzen dafür verantwortlich sind ?
ich hab hier noch kein abschlussendes urteil, aber der artikel macht mich nachdenklich.