25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetransport?

Nun, was die Anzeigen betrifft, wird es die Zeit zeigen. Leider dauert so was, wie in den meisten Fällen.
Die auch involvierten Hundeherzen haben mal zumindest das hübsche §11 von der HP genommen, warum auch immer.
Dieses Thema hier wurde wieder aufgegriffen durch die "Fälle" Miko (lebt) und Larry (lebt nicht mehr).
In Zusammenhang mit der Art der Verbringung und Vermittlung. Fehler, die Leben kosten(können) und aus denen weiterhin nicht gelernt wird.
Wäre ja eine Option, über dieses Thema weiter zu diskutieren. Ein Ansatz, den ich mal einwerfen möchte: In wie weit macht es Sinn, im Herkunftsland dieser Tiere, den dortigen Orgas, einmal mit zu teilen, wie denn die Rettung der Tiere so abläuft, ab Transport. Perreras wird das weniger
interessieren, aber irgendwo muss man anfangen. Ich tue das. Vielleicht auch ein paar Andere?

Tula
 
@tte wo bitte ist denn da der Fehler ? Wo wurde da ein Fehler gemacht zeigen Sie ihn mir doch bitte, ich kann ihn nicht finden und das hat nichts, rein garnichts mit Freundschaft zu tun.
Warum sollte ich mich angegriffen fühlen ?

Und nein, verehrter tte ich möchte nicht telefonieren mit Ihnen denn das würde genauso ausgehen wie das schreiben hier - soviel Baldrian gibt nicht mal der Weltmarkt her wie ich da bräuchte

Natürlich wenn man bei Freunden nichts finden will, sucht man es woanders... Ich kann lesen...
Das war natürlich kein "Fehler":
*****
Der Anfang war für Torla nicht so gut gelaufen. Wir standen mit unseren Hunden (zum Glück im Geschirr), auf dem Parkplatz am Auto. Gegenüber wurde ein Kofferraum geöffnet und eine Hündin stürzte raus, direkt auf Torla zu und verbiss sich in Torla's Hals. Sie konnte sich nicht wehren. Ist nicht so schlimm, die Torla bekommt 4 Tage früh und abends 1/2 Tab. Antibiotika, damit keine Entzündung entsteht.
*****

Und auch nochmals: Zu feige um zu telefonieren. Na klar, damit könnte man Missverständnisse aus dem Weg räumen, aber dazu scheinen hier viele nicht in der Lage zu sein.

@tte
Wo haben wir hier einen Fehler begangen, wenn unsere Hunde am Treffpunkt, in der Stadt, gesichert im Geschirr neben uns am Auto standen?

Die "Suche Tesa-Familie bzw. Familie-Tesa" war auf einem Wiesengelände und hat ca. 10 min gedauert. Tesa ist die einzelnen Gruppen abgelaufen und ist dann flotten Schrittes in Richtung eines Auto's auf einer ansonsten unbefahrenen Sackgasse (endet in einem Ring) gelaufen.

Sie war die ganze Zeit im Blickfeld, außer die paar Minuten in denen sie hinter der Hecke, paar Meter den Fußweg runter gelaufen ist, um denn wieder durch die Hecke auf die Wiese zu laufen.

Bei Tesa handelt es sich nicht um einen, erst kurz in D angekommenen Hund ohne Bindung zur Familie. Sie hatte sich nicht erschrocken und ist auch nicht mit einer Flexleine hinten dran, panisch davon gerannt.

Klar habe ich hier einen Fehler gemacht, ich hatte mich nicht vor dem Treffen erkundigt, was es für ein Gelände ist, hatte nicht die "Glaskugel" gefragt was passieren wird und mich mehr auf Torla konzentriert.
Wir haben daraus gelernt, dass wir das Gelände im Vorfeld erfragen und dann noch 1 - 2 Leute zusätzlich zum Treffen mitnehmen, falls wir nochmal zu so einer Wanderung mitkommen.

Mich kann tte hier angehen, das ist mir egal, aber Tesa mit einem ängstlichen noch nicht mal richtig eingewöhnten Hund zu vergleichen ist ungerecht.

Aber hat sich nicht gezeigt, welche Bindung wir haben?
Wie Hund und Halter außerplanmäßige Situationen miteinander lösen?

sorry für's OT, musste aber mal klar gestellt werden.

Hier geht es um Trapo's allgemein, Trapobedingungen und Vermittlungen, und mir ist es wurscht ob 1, 2, 20 oder 55 tote Hunde, jeder ist 1 Hund zu viel.

Was mir persönlich auffällt, tte verteidigt, was er allerdings als kritisches Hinterfragen bezeichnet, verweist nur auf die ach so hohen Kosten im Auslands-TS. Wobei ich mich ersthaft frage, wenn ein Verein so ca. 200 Hunde/ Jahr vermittelt, eine SG von ca. 300 € erhebt und pro Hund ungefähr 500 € Kosten, hauptsächlich TA, je Hund in den PS hat, in welchem Zustand kommen denn die Hunde an?
(Die Zahlen habe ich aus tte's Postings heraus gelesen)
 
Nun, was die Anzeigen betrifft, wird es die Zeit zeigen. Leider dauert so was, wie in den meisten Fällen.
Die auch involvierten Hundeherzen haben mal zumindest das hübsche §11 von der HP genommen, warum auch immer.
Dieses Thema hier wurde wieder aufgegriffen durch die "Fälle" Miko (lebt) und Larry (lebt nicht mehr).
In Zusammenhang mit der Art der Verbringung und Vermittlung. Fehler, die Leben kosten(können) und aus denen weiterhin nicht gelernt wird.
Wäre ja eine Option, über dieses Thema weiter zu diskutieren. Ein Ansatz, den ich mal einwerfen möchte: In wie weit macht es Sinn, im Herkunftsland dieser Tiere, den dortigen Orgas, einmal mit zu teilen, wie denn die Rettung der Tiere so abläuft, ab Transport. Perreras wird das weniger
interessieren, aber irgendwo muss man anfangen. Ich tue das. Vielleicht auch ein paar Andere?

Tula

Habe ich auch schon gemacht.

Leider lassen sich viele TSler vor Ort noch mit paar schönen Bildern und paar Worten davon überzeugen, alles nicht so schlimm, die, die das behaupten machen nur Panik.:(
 
Was mir persönlich auffällt, tte verteidigt, was er allerdings als kritisches Hinterfragen bezeichnet, verweist nur auf die ach so hohen Kosten im Auslands-TS. Wobei ich mich ersthaft frage, wenn ein Verein so ca. 200 Hunde/ Jahr vermittelt, eine SG von ca. 300 € erhebt und pro Hund ungefähr 500 € Kosten, hauptsächlich TA, je Hund in den PS hat, in welchem Zustand kommen denn die Hunde an?
(Die Zahlen habe ich aus tte's Postings heraus gelesen)

Ich schreibe jetzt nichts mehr zu dem Allgemeinen Teil, weil ich nicht mehr mag.

Nachdem hier aber wieder mal etwas über uns dargestellt wurde, werde ich noch mal dazu etwas schreiben.
Die Aussage "in welchem Zustand kommen denn die Hunde an?" wird wieder mal verkehrt dargestellt.
Oder wie ist es zu sehen, dass man für eine Notoperation vor Kurzem einer trächtigen Hündin 1660 Euro bezahlen muss? Zum Glück konnten wir bei den Gesamtkosten von über 2500 Euro einen Teil durch Spenden decken. Und wo kommt der Rest her? Wo kommen Kosten für Hunde auf Pflegeplätzen her, wenn z.B. Impfungen fällig werden, wenn ein Hund mal zum Tierarzt muss, usw...

Und auch nochmal: weitere Fragen beantworte ich gerne am Telefon. Danke.
 
nur ganz kurz - definitiv nicht böse gemeint und ziemlich OT:

Aussagen, die man sehr, sehr oft von @tte hört sind:
- einzigstes Übel der Überpopulation an Hunden sind Züchter *Erklärungen jeglicher Art, werden abgewiesen, denn man ist in seiner eigenen Meinung einfach zu sehr eingerfahren*

- hat man Fragen, muss man telefonieren, denn geschrieben wird nichts *wenn jeder Interessierte anrufen würde, man in Foren noch viel unterwegs ist, Arbeiten geht, eigene Hunde hat, nen Verein zu leiten hat usw. ... wie verpackt man dann noch Telefonate da mit rein? ... nein, ich versteh das nicht*

- wirds knifflig mit Fragestellungen von Usern, wird entweder gesagt, dass man diese gestellten Fragen selbst nicht versteht oder dem User wird gesagt, dass dieser doch sowieso nichts versteht, weil er nicht verstehen will *warum diese Aussagen so oft kommen, ich kanns nicht nachvollziehen*

- die eigenen Meinungen, Vorgehensweisen sind absolut richtig, denn man hat es bisher im eigenen Verein schon immer so gemacht und ist damit gut gefahren.*Warum kann man denn für Neues nicht offen sein - zumindest mal darüber nachdenken?*

@tte:
was persönliches für dich -
ich hatte damals viele Fragen rund um die Dogge "BOSS" ... du erinnerst dich?! (kann man bei Bedarf nachlesen)
WARUM zum Henker, hattest du ein Bild mit "BOSS" eingestellt und BEHAUPTET, dass es ihm gut gehe? - OBWOHL es ihm zu diesem Zeitpunkt schon nicht mehr gut ging?
... UND sagst noch, ohne mit der Wimper zu zucken, wenn man das nicht glaubt, dass es ihm durch dein "Beweisfoto" gut geht, so sollen die User doch dort anrufen oder vorbeikommen???

DAS war für mich persönlich der absolute Gipfel - wie oder warum soll ich dir nur ein einziges Wörtchen glauben? ... NEIN tte, DAS hat mit Tierschutz nix, aber absolut rein gar nix mehr zu tun.

_____________________________________________________________________

Zu den 25 gestorbenen Hunden ...
Ich finde, hier waren schon sehr gute und schöne Überlegungen dabei, wie man es doch anders / besser machen könnte.
Sicher, alles ist vill nicht wirklich umsetzbar.?

2, 3, 4 "Not-PS" immer frei zu halten, sollte m.M.n. "normal" sein.
Es gibt leider immer wieder auch "Not-Situationen", in der der Hund auf der PS von "jetzt auf dann" weg muss. Diese könnten z.b. sein, dass Hundi das Kind "angeht" (z.b.knurren, schnappen etc), die PS hat nen Unfall und muss umgehend ins KH etc.

Dass es nicht funktioniert, dass "Not-PS" freizuhalten sind, finde ich nicht richtig.
Beispiel:
Hundetrapo kommt - 10 Hundi - 10 PS -
8 Hundi bekommen eine ES ... 2 Übrige ...

nächster Trapo - hier nicht mehr 10 Hundi bringen lassen - sondern nur noch 5 oder 6 ...
so hätten die "2 Übrigen" keinen "Zeitdruck" für eine ES ...
es wären noch 2 oder 3 PS für einen Rückläufer offen oder wenns auf einer anderen PS nicht mit dem Neueingetroffenen klappt...

Bitte nicht an meinem Rechenbeispiel, die Trapos festmachen ... sollte nur als Beispiel dienen, wie es trotzdem möglich wäre :) LG
 
schon wieder Unsinn. Eine Schutzgebühr ist nicht "futsch". Die Schutzgebühr ist eine Gebühr um dem Verein das Überleben zu ermöglichen. Ich verstehe dich nicht, gerade du weisst dass die Kosten der Tiere ein Vielfaches höher sind, warum schreibst du so etwas bitte??????
Wir decken in unserem Verein z.B. einen Grossteil der Kosten über die Schutzgebühren. Das hat Nichts aber auch gar nichts mit "Gewinnen" zu tun.

Sicher ist sie futsch!
Oder bekommt der Adoptant sie wieder!

Kann doch nicht so schwer sein, dass zu verstehen!

Nein ist es nicht. Die Schutzgebühr ist eine Gebühr um das Überleben eines Vereins zu ermöglichen. Das willst du nicht verstehen?

Wenn du nicht dauernd meinen würdest, du müsstet dich gegen jeden wehren und in Ruhe lesen wüsstest du, dass ich Recht habe.

Adoptant zahlt Schutzgebühr - bekommt Hund!
Hund gefällt Adoptant etwas später nicht oder macht Ärger - Adoptant gibt Hund zurück!
Verein hat Hund und Schutzgebühr - für Adoptant ist Schutzgebühr/Geld weg!

Jetzt verstanden!

Wie ein Tierschutzverein funktioniert und wofür die Schutzgebühr benötigt wird weiß ich, durch Podencorosa e.V. zu genüge und benötige keinerlei Aufklärung.
Du brauchst scheinbar etwas mehr Ruhe, um zu antworten!;)
 
Adoptant zahlt Schutzgebühr - bekommt Hund!
Hund gefällt Adoptant etwas später nicht oder macht Ärger - Adoptant gibt Hund zurück!
Verein hat Hund und Schutzgebühr - für Adoptant ist Schutzgebühr/Geld weg!

Jetzt verstanden!

Wie ein Tierschutzverein funktioniert und wofür die Schutzgebühr benötigt wird weiß ich, durch Podencorosa e.V. zu genüge und benötige keinerlei Aufklärung.
Du brauchst scheinbar etwas mehr Ruhe, um zu antworten!;)

"FUTSCH" heisst dass das Geld zweckentfremdend verwendet wird.
Wenn es das nicht tut, ist es nicht FUTSCH sondern kommt einem gutem Zweck, in dem Fall dem Tierschutz zu gute.
Ein Abgabevertrag ist kein Kaufvertrag.
Was soll ich jetzt noch alles schreiben bitte?
Wenn du eh alles weisst, wo liegt dein Problem bitte?
 
Zu den 25 gestorbenen Hunden ...
Ich finde, hier waren schon sehr gute und schöne Überlegungen dabei, wie man es doch anders / besser machen könnte.

Seufz....
Bitte sag mir woher die Zahl 25 (die nicht stimmt) stammt. Danke.
(Ich gebs echt auf.)

Schon so oft geschrieben, dass es keinen Spaß mehr macht zu antworten.

Es ist ein Fragezeichen dahinter, da es sich um eine unbestätigte Meldung handelte und hier auf eine Antwort, in die eine oder andere Richtung, gehofft wurde.
Das ist Sinn eines Satzes, der mit einem Fragezeichen endet.
Anders verhielte es sich, wenn dort ein Ausrufungszeichen gestanden hätte.
Zum Vergleich:

"?" - Fragezeichen
"!" - Ausrufungszeichen

Hätte das untere, also das Ausrufungszeichen, dass sich ja vom Fragezeichen unterscheidet, indem es gerade und nicht geschwungen ist, dort gestanden, wäre es eine Behauptung gewesen.
Es ist aber nicht das gerade Zeichen - also Ausrufungszeichen, sondern das geschwungene - also das Fragezeichen und somit handelt es sich um eine Frage!

Soll ich es nochmal erklären!?
 
Adoptant zahlt Schutzgebühr - bekommt Hund!
Hund gefällt Adoptant etwas später nicht oder macht Ärger - Adoptant gibt Hund zurück!
Verein hat Hund und Schutzgebühr - für Adoptant ist Schutzgebühr/Geld weg!

Jetzt verstanden!

Wie ein Tierschutzverein funktioniert und wofür die Schutzgebühr benötigt wird weiß ich, durch Podencorosa e.V. zu genüge und benötige keinerlei Aufklärung.
Du brauchst scheinbar etwas mehr Ruhe, um zu antworten!;)

"FUTSCH" heisst dass das Geld zweckentfremdend verwendet wird.
Wenn es das nicht tut, ist es nicht FUTSCH sondern kommt einem gutem Zweck, in dem Fall dem Tierschutz zu gute.
Ein Abgabevertrag ist kein Kaufvertrag.
Was soll ich jetzt noch alles schreiben bitte?
Wenn du eh alles weisst, wo liegt dein Problem bitte?

Und dennoch ist das Geld, für den Adoptanten, futsch!:unsicher:
 
Zu den 25 gestorbenen Hunden ...
Ich finde, hier waren schon sehr gute und schöne Überlegungen dabei, wie man es doch anders / besser machen könnte.

Seufz....
Bitte sag mir woher die Zahl 25 (die nicht stimmt) stammt. Danke.
(Ich gebs echt auf.)

Machst du Augen auf ... guckst du bei Überschrift ... 25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetrapo?

... und wenn du verstehen würdest, warum ick das so geschrieben habe, wärs supi ... :love:
weil, zuerst war mein Post über dich, danach eine Frage für dich, zum Schluss mein Fazit über deine Posts ...
dannach kam ein Strich in etwa so: ______________

darunter stand dann siehe oben.
Sollte heißen, dass ich mich zum eigentlichen Thema wieder wende ... ;)

jetzt verstehen? :rolleyes:
 
Zu den 25 gestorbenen Hunden ...
Ich finde, hier waren schon sehr gute und schöne Überlegungen dabei, wie man es doch anders / besser machen könnte.

Seufz....
Bitte sag mir woher die Zahl 25 (die nicht stimmt) stammt. Danke.
(Ich gebs echt auf.)
Sag mal, bist du ernsthaft zu blöde zu kapieren was dazu andauernd geschrieben wird?
Ich denke aber das du damit wie immer nur von deinen eigenen "Glanzleistungen" ablenken willst. Und da icvh bisher keine Belege für deine Unterstellungen gelesen habe muß man weiterhin davon ausgehen das DU derjenige bist der hier die Tatsachen verfälscht wiedergibst/darstellen willst. Und NEIN, ich werde dich NICHT anrufen um mir live deine "Wahrheit" anzuhören (alternativ könnte man natürlich das Gespräch aufzeichnen und die Aufzeichnung hier verlinken)!
 
Zu den 25 gestorbenen Hunden ...
Ich finde, hier waren schon sehr gute und schöne Überlegungen dabei, wie man es doch anders / besser machen könnte.

Seufz....
Bitte sag mir woher die Zahl 25 (die nicht stimmt) stammt. Danke.
(Ich gebs echt auf.)
Sag mal, bist du ernsthaft zu blöde zu kapieren was dazu andauernd geschrieben wird?
Ich denke aber das du damit wie immer nur von deinen eigenen "Glanzleistungen" ablenken willst. Und da icvh bisher keine Belege für deine Unterstellungen gelesen habe muß man weiterhin davon ausgehen das DU derjenige bist der hier die Tatsachen verfälscht wiedergibst/darstellen willst. Und NEIN, ich werde dich NICHT anrufen um mir live deine "Wahrheit" anzuhören (alternativ könnte man natürlich das Gespräch aufzeichnen und die Aufzeichnung hier verlinken)!

Ruf mich bitte nicht an. Danke.
 
Herr Kahr, wollen Sie das wirklich riskieren?????

Ich pers. würde mal sagen "don`t feed the troll", weil Herr Kahr ist unbelehrbar, scheint unbeherrscht und narzistisch veranlagt zu sein.....was der sonst noch hat, das überlasse ich mal lieber den Fachleuten.....

Jedenfalls bringt es scheinbar gar nichts mit ihm in einen Dialog einzusteigen und so was kostet Aufmerksamkeit für das was jetzt gerade auch noch passiert....

Ist das Ganze möglicherweise ein Ablenkungsmavöver.....?


Scheint mir so, weil sich Herr Kahr trotz des Gegenwindes hier nicht verabschiedet....derart blöde kann doch ein klar denkender Mensch nicht wirklich sein...., oder doch?????


Jeija


Jeiaj
 
[Ein Abgabevertrag ist kein Kaufvertrag.

Ich meine, daß ein Abgabevertrag vor Gericht als Kaufvertrag gilt.

Falls ich falsch liege, bitte berichtigen.

Und noch etwas, tte.

Was ich überhaupt nicht verstehe, ist folgendes....

Es gibt, m.E. berechtigte Kritik an der Vorgehensweise so mancher Tierschützer oder Orgas etc.

Und jeder, der mich kennt, weiß, daß ich pauschales Niedermachen von Tierschutz strikt ablehne.

Du aber "knüppelst" hier jede Form dieser Kritik nieder, als würde sie dich höchstpersonlich betreffen.

Wäre ich du, würde ich das NICHT tun. Denn damit machst du dich indirekt zum Verbündeten derer, die nicht sauber arbeiten.

Es geht aber doch darum, die Spreu vom Weizen zu trennen und idealerweise darüber nachzudenken, wie man es besser machen könnte und sollte.

:hallo:
 
Herr Kahr, wollen Sie das wirklich riskieren?????

Ich pers. würde mal sagen "don`t feed the troll", weil Herr Kahr ist unbelehrbar, scheint unbeherrscht und narzistisch veranlagt zu sein.....was der sonst noch hat, das überlasse ich mal lieber den Fachleuten.....

Jedenfalls bringt es scheinbar gar nichts mit ihm in einen Dialog einzusteigen und so was kostet Aufmerksamkeit für das was jetzt gerade auch noch passiert....

Ist das Ganze möglicherweise ein Ablenkungsmavöver.....?


Scheint mir so, weil sich Herr Kahr trotz des Gegenwindes hier nicht verabschiedet....derart blöde kann doch ein klar denkender Mensch nicht wirklich sein...., oder doch?????


Jeija


Jeiaj

Ich esse das was ich essen will.

Und danke für die wieder mal nette Beschreibung meinerseits. So ist das. In der Steinzeit hat man sich die Köpfe mit der Keule eingehauen, heute macht man das verbal. Wow hochintelligente (traurige) Entwicklung des "zivilisierten" Menschen.
 
Und schon wieder....

Aktuelle Verteilermail:


"NOTRUF - Maja braucht dringend einen Platz sonst muss sie ab 5.3.2012 ins Tierheim

Maja war bereits in eine Endstelle vermittelt und wird am 5.3 aufgrund ihrem Jagdtrieb wieder zurück gebracht. Da alle Pflegestellen komplett voll sind wird Maja wenn sie kein neues Zuhause findet ins Tierheim müssen. Das wäre für Maja eine Katastrophe.


Maya ist eine ehem. Straßenhündin und Mutter von Welpen, die sie auf der Straße bekommen hatte."

:rolleyes:
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetransport?“ in der Kategorie „Tierschutz allgemein“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
Solche Menschen sollten ein Halteverbot für jedes Lebewesen auferlegt bekommen.
Antworten
3
Aufrufe
529
dasjanzons
dasjanzons
Crabat
Die hat doch echt... also ne... :wtf:
Antworten
130
Aufrufe
15K
MissNoah
MissNoah
La Traviata
Nicht mal begraben, schon das war zuviel.
Antworten
2
Aufrufe
669
toubab
toubab
lektoratte
Örgs, ich habs auch vorhin gelesen. Gar nicht weit davon entfernt haben wir mal gewohnt... :( Ich musste gleich dran denken, ob das nicht unsere ehemaligen Horrormieter sein können, das waren ja auch Mietnomaden... aber die hat inzwischen 3 Kinder, das kann also nicht sein. :( Hoffentlich finden...
Antworten
19
Aufrufe
2K
tessa
JoeDu
Hundehasser Angst unter Duisburgs Hundehaltern - wurden Hunde vergiftet? Angst unter Duisburgs Hundehaltern - wurden Hunde vergiftet? | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
2K
JoeDu
Zurück
Oben Unten