Macht Fleischverzehr intelligent und Fleischverzicht Vegetarier dump?

[alphatierchen]

Ich spreche noch mit dir, um dich davon abzuhalten z. B. sowas zu schreiben.
Außerdem hatte ich noch etwas Geld in der Hauhaltskasse und dachte mir, dass ich es sinnvoll für ein missionarisches Telefongespräch ins Ausland einsetzen könnte.

hat ja auch funktioniert: ab heute gibbet hier kein Gemüse mehr, nie wieder nisch.

Das war klar. Du isst ja eh alle Gemüsesorten, die wenigstens nach Hirn aussehen (Blumenkohl, Broccoli...) nicht.

du hast mich durchschaut. Und damit ich mich auch in Zukunft noch selbst durchschaue, darf ich auf keinen Fall "noch" intelligenter werden.

 

[helki]

@helki, bei dem Spot geht es nicht darum Fleisch zu verkaufen, es geht um ein Gefühl.

Was ich persönlich noch viel unschönder finde.

Es dient Fleisch als Vehikel um ein Gefühl für heile Welt-Erinnerungen zu vermitteln. Die heutige Fleischindustrie der konventionellen Agrarzweige hat aber rein gar nichts mit heiler Welt zu tun.

Ich find's nach wie vor völlig legitim, drauf aufmerksam zu machen, dass es diese heile Welt für die Tiere, die in Erinnerungsscheibchen kredenzt werden, ganz einfach nicht existiert.

Hat für mich auch nix mit Hickhack zu tun, wenn auf so was hingewiesen wird.

 

[helki]

naja, irgendwie frag ich mich trotzdem wie man überhaupt zu einer solchen These kommt. Genauso gut kann man ja fragen, machen blaue Socken intelligent und auf blaue Socken-verzichtende, rote Sockenträger wirklich dump?

Die These ist doch aber, wenn ich das richtig verfolgt habe, daran angelehnt, dass die Behauptung, der Verzicht auf Fleisch wirke sich negativ auf die Intelligenz aus, durchaus schon von Fleischkonsumenten im Veggie-Fred vorgebracht wurde (und damit meine ich jetzt nicht die ETH-Diskussion).

 

[HSH2]

@helki, bei dem Spot geht es nicht darum Fleisch zu verkaufen, es geht um ein Gefühl.

Was ich persönlich noch viel unschönder finde.

Es dient Fleisch als Vehikel um ein Gefühl für heile Welt-Erinnerungen zu vermitteln. Die heutige Fleischindustrie der konventionellen Agrarzweige hat aber rein gar nichts mit heiler Welt zu tun.

Ich find's nach wie vor völlig legitim, drauf aufmerksam zu machen, dass es diese heile Welt für die Tiere, die in Erinnerungsscheibchen kredenzt werden, ganz einfach nicht existiert.

Hat für mich auch nix mit Hickhack zu tun, wenn auf so was hingewiesen wird.

Wenn wir jetzt jeden Werbespot auf seinen Wahrheitsgehalt prüfen, dann sind wir in 3 Jahren noch nicht fertig.

 

[Pommel]

naja, irgendwie frag ich mich trotzdem wie man überhaupt zu einer solchen These kommt. Genauso gut kann man ja fragen, machen blaue Socken intelligent und auf blaue Socken-verzichtende, rote Sockenträger wirklich dump?

Das solltest Du deine fleischessende Freunde HSH2 und HSH-Freund fragen ... ist deren These

 

[helki]

@HSH2:

Muss ja keiner (Werbespots auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen). Und wenn sich jemand die Mühe machen und seine Ergebnisse im Internet zur Sprache bringen möchte, so ist das doch auch demjenigen/derjenigen überlassen.

Es muss doch aber nicht unbedingt als Bedrohung/Missionierung gewertet werden, wenn es Leute gibt, die in diesem Fall drauf hinweisen, dass die im Werbespot dargestellte heile Welt für die Tiere (die hinter den in der Auslage der Metzgerei stehen) die reine Hölle sein dürfte.

Kann man doch zur Sprache bringen. Es ist ja nun einmal so.

 

[HSH2]

naja, irgendwie frag ich mich trotzdem wie man überhaupt zu einer solchen These kommt. Genauso gut kann man ja fragen, machen blaue Socken intelligent und auf blaue Socken-verzichtende, rote Sockenträger wirklich dump?

Die These ist doch aber, wenn ich das richtig verfolgt habe, daran angelehnt, dass die Behauptung, der Verzicht auf Fleisch wirke sich negativ auf die Intelligenz aus, durchaus schon von Fleischkonsumenten im Veggie-Fred vorgebracht wurde (und damit meine ich jetzt nicht die ETH-Diskussion).

Das ist Pommels These, die das Ding eröffnet hat, nicht etwa, um zu diskutieren, denn wie Du selbst sehen kannst, findet sich in diesem Thread nicht ein Beitrag mit Inhalt von ihr.

Die durchaus interessante Diskussion, die sich dann doch entwickelte, dreht sich um die Rolle des Fleisches bei der Entwicklung des menschlichen Gehirns in unserer Geschichte.

 

[helki]

Es ist mir schon klar, dass Pommel die These in diesem Fred aufgestellt hat.

Angelehnt ist diese These aber (für Kenner des Veggiefreds doch eigentlich offensichtlich) an der These, dass Fleischverzicht sich negativ auf die Intelligenz auswirkt. Und die wurde, wenn mich nicht alles täuscht, von einem Mitglied der meat eating friends im Veggiefred aufgestellt.

Ich zumindest habe diesen Fred und dessen Titel als eine mehr oder weniger augenzwinkernde Replik auf diese These der nachlassenden Intelligenz bei Verzicht auf tierisches Protein und quasi als Wink mit dem Zaunpfahl, solche veggieverulkenden Themen künftig dann eben hier zur Sprache zu bringen, verstanden.

Ich geb's zu, ich fand diesen Ansatz durchaus amüsant.

 

[HSH2]

@HSH2:

Muss ja keiner (Werbespots auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen). Und wenn sich jemand die Mühe machen und seine Ergebnisse im Internet zur Sprache bringen möchte, so ist das doch auch demjenigen/derjenigen überlassen.

Es muss doch aber nicht unbedingt als Bedrohung/Missionierung gewertet werden, wenn es Leute gibt, die in diesem Fall drauf hinweisen, dass die im Werbespot dargestellte heile Welt für die Tiere (die hinter den in der Auslage der Metzgerei stehen) die reine Hölle sein dürfte.

Kann man doch zur Sprache bringen. Es ist ja nun einmal so.

1. es ist Werbung und ich frage mich, wieviele Spots in dieser Art diskutiert werden - hier geht es um Ideologien, ganz klar
2. weiß niemand, woher der betreffende Metzger seine Auslagen bezieht, die Tiere könnten auch ganz passabel gehalten worden sein, wäre z.B. im Hofladen, den ich immer besuche, der Fall
3. Bedrohung sieht sicher keiner, wenn das Ganze von einer verschwindend kleinen Minderheit initiiert wird, die sich auf FB austobt

 

[HSH2]

Es ist mir schon klar, dass Pommel die These in diesem Fred aufgestellt hat.

Angelehnt ist diese These aber (für Kenner des Veggiefreds doch eigentlich offensichtlich) an der These, dass Fleischverzicht sich negativ auf die Intelligenz auswirkt. Und die wurde, wenn mich nicht alles täuscht, von einem Mitglied der meat eating friends im Veggiefred aufgestellt.

Ich zumindest habe diesen Fred und dessen Titel als eine mehr oder weniger augenzwinkernde Replik auf diese These der nachlassenden Intelligenz bei Verzicht auf tierisches Protein und quasi als Wink mit dem Zaunpfahl, solche veggieverulkenden Themen künftig dann eben hier zur Sprache zu bringen, verstanden.

Ich geb's zu, ich fand diesen Ansatz durchaus amüsant.

Treffend formuliert "veggieverulkend"
Ist eben nur schade, wenn man den Ulk nicht als solchen orten kann.
Und wenn dann Thesen, die offensichtlich total neben der Spur sind, mal etwas genauer analysiert werden, dann sollte man auch das erkennen können bzw. wollen.

 

[helki]

Also einigen wir uns einfach auf:

Kann man doch zur Sprache bringen. Es ist ja nun einmal oftmals so.

 

[Pommel]

Es ist mir schon klar, dass Pommel die These in diesem Fred aufgestellt hat.

Angelehnt ist diese These aber (für Kenner des Veggiefreds doch eigentlich offensichtlich) an der These, dass Fleischverzicht sich negativ auf die Intelligenz auswirkt. Und die wurde, wenn mich nicht alles täuscht, von einem Mitglied der meat eating friends im Veggiefred aufgestellt.

Ich zumindest habe diesen Fred und dessen Titel als eine mehr oder weniger augenzwinkernde Replik auf diese These der nachlassenden Intelligenz bei Verzicht auf tierisches Protein und quasi als Wink mit dem Zaunpfahl, solche veggieverulkenden Themen künftig dann eben hier zur Sprache zu bringen, verstanden.

Ich geb's zu, ich fand diesen Ansatz durchaus amüsant.

Treffend formuliert "veggieverulkend"
Ist eben nur schade, wenn man den Ulk nicht als solchen orten kann.
Und wenn dann Thesen, die offensichtlich total neben der Spur sind, mal etwas genauer analysiert werden, dann sollte man auch das erkennen können bzw. wollen.

Das, was Du "verulkend" nennst, ist einfach typisch knietief und bodenlos primitiv und nervt ohne Ende ... was Du ja auch durchaus bezweckst.

Andernfalls hättest Du mal wie ein erwachsener Mensch auf die mehr oder weniger deutlichen Hinweise, dass es jetzt nur noch nervt und keinesfalls mehr spassig ist, reagiert.

Deine Reaktion: den Thread weiter zuspammen und unter Hilfenahme Deiner fleischessenden Kumpels möglichst so kaputt labern, dass keiner von den Veggies mehr Bock hat, sich in diesem Thread auszutauschen, weil Du ständig Deinen Müll da abladen musst.

Aber ist bestimmt ganz spassig für Dich

 

[HSH2]

Wieder ein schönes Beispiel eines "dumpen" Versuchs, zu polarisieren
"Fleischessende Kumpels" - Pommel, nur weil Du offenbar zu dusslig bist, Deine Auffassungen allein zu vertreten und Dir illlustre Allianzen suchst (welche Du dann ganz nach Bedarf ausnutzt oder eben vor den Koffer sch_eißt, wie das Beispiel "Procten" zeigte), ist das noch kein Grund, mir das Gleiche zu unterstellen.
Und auch die "Kumpels" sind durchaus in der Lage, ihre Meinung selbst kundzutun.

 

[Pommel]

Das mein Beitrag bei Dir keine Selbstkritik auslöst, ist nicht überraschend, dazu bist Du nicht fähig

Aber das Du mal wieder derart gegen meine Person tobst, zeigt den Treffer!

 

[HSH2]

Deine Beiträge lösen in mir nur eins aus und was das ist, willst Du gar nicht wissen

 

[Pommel]

Da stimme ich völlig mit Dir überein, das will ich wirklich nicht wissen

 

[Hovi]

Ich hab mal in die Diskussion auf der ING Diba-Seite reingelesen. Die Veggie- und Vegan-Fanatiker dort erreichen ziemlich genau das Gegenteil von dem, was sie erreichen wollten. Da sollte man sich doch überlegen, ob man nicht andere Mittel wählen sollte, um Menschen zu erreichen und zu überzeugen...

 

[Nebelfee]

LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANGWEILIG!

Hab die Werbung gesehen, hab innerlich die Augen verdreht und gut is. Ich glaube kaum, dass diese Werbung in irgendeiner Weise das Essverhalten von jemandem ändern wird.

Diskussion für nix und wieder nix

 

[HSH2]

LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANGWEILIG!

Hab die Werbung gesehen, hab innerlich die Augen verdreht und gut is. Ich glaube kaum, dass diese Werbung in irgendeiner Weise das Essverhalten von jemandem ändern wird.

Diskussion für nix und wieder nix

das grüne oder das blaue?

 

[silvester]

Eben. Es gibt doch noch so ne Werbung mit einem Moderator (Name fällt mir gerade nicht ein), der auf einmal über Zäune springen kann, seit er Geflügel-Wurst futtert.

Ich denke mir dann meinen Teil und gut ist.