Sie spielte dabei auf diesen Gnadenhof an. Dabei schrieb ich bereits im Februar 2011 von einem Besuch dort. Und dieser blieb nicht der einzige.
Also liebe Gaby, bevor Du solches schreibst, schlafe erst einmal eine Nacht darüber.
Im Gegensatz zu Dir muss ich in den seltensten Fällen etwas, was ich geschrieben habe, zurücknehmen / korrigieren, Kangalklaus.
Nach eigenen Angaben warst Du erst
mehrere Monate nach der
Haupträumung des 11.11.2010 dann wenigstens dort mal kurz persönlich. Ja.
Fakt ist und bleibt aber, daß Deine "Informations-" HP lange vorher bestand und Dein Hauptargument - das Vet.-Amt hätte nicht räumen dürfen + sollen, man hätte den Bestand statt dessen peu-à-peu seitens der Betreiber "abbauen" lassen müssen durch Vermittlung /Verkauf, sich ganz klar bezieht auf die riesige Zahl an Hunden, die es eben "nur"
bis zum 11.11.2010 auf dem Hof gab.
Und eben DIESE Zustände, über 100 Hunde ohne jeden warmen, sauberen, trockenen Platz - sondern all diese Tiere
im November in Nässe, Kälte, Siff und Unrat und Gerümpel - DIESE hast DU niemals gesehen !
Auch den Hund Tiberius hast DU (wie der Vorbesitzer auch) über JAHRE (DU = 4,5 Jahre) nicht gesehen, behauptetest dennoch, dem Hund ginge es blendend und er wäre aus Schikane getötet worden.
Genauso, wie DU behauptet hast in dem Thema (hier in der KSG),
alle Hunde wären gechipt und in konstanter Behandlung seitens des Hoftierarztes A.M. gewesen, alles Fakten, die Du aus 2. oder 3. Hand nur seitens der Betreiber hattest.
Und ungeprüft übernommen hast.
Und die sich als komplett unwahr herausgestellt haben. Kein Wunder, denn wie solltest Du auch an Fakten geraten, wenn Du mit den zuständigen Behörden und Tierheimen nie normal gesprochen hast, von dieser Seite null Informationen hattest und als Blinder über Farbe dozierst ?
Du hast nichts gelernt, im Gegenteil. Du merkst auch nicht, wie unglaubwürdig Du Dich durch all die Dinge, die Du ungeprüft in den Raum gestellt hast, machst und Dich damit (gerade als selbsternannter Tier
FREUND) selbst ins totale Abseits stellst.
Und wenn Dir zum aktuellen Thema Vitzeroda lediglich einfällt, daß dies doch eine PR-Kampagne von aktion tier wäre und diese aus völlig unlauteren Motiven die Tiere aus der Kaserne holen = nur sich selbst etwas Gutes tun wollen, dann sei Dir ganz locker entgegnet :
Den TIEREN ist es absolut egal, was ggf. an Motiv dahinter steht (sofern dem so wäre, daß sich Jemand zu Imagezwecken solche enormen Kosten aufbürdet),
den TIEREN wird ein warmer, trockener, sauberer Platz und ordentliche medizinische Versorgung plus artgemässe Ernährung wichtig sein. Etwas, was sie ganz offenbar sehr lange nicht hatten.
Wie auf "Deinem" Nichtgnadenhof" exakt genauso.
Übrigens - ich kenne Ursula Bauer (aktion tier) und kann versichern, daß sie (und dies ist nicht der erste Fall von Animal Hoarding, wo sie federführend für die Tiere agiert) - genau wie Frau Dr. E. bei "Deinem" Nichtgnadenhof - eine wirkliche Tierfreundin ist und alles dafür tun wird, daß die Räumung der Kaserne für die Tiere zu einer drastischen Verbesserung ihres Lebens führen werden. Sie ist eine sehr engagierte und herzensgute Frau - an der richtigen Stelle.