25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetransport?

[snoopy_wi]

Ach ja Galgoline das betrifft nicht deine Aussage aber auch Drohungen und wie auch hier geschrieben "Ich und meine Gruppe haben Sie angezeigt"

 

[Jungefrau]

..........du hast selbst geschrieben das es bestimmt mehrere waren und nur mora ans licht gekommen ist also behaupte jetzt nichts anderes.

WO habe ICH das geschrieben Wo, bitte zeigen sie mir das doch mal!

meinst du ich suche jetzt 30seiten nach deinem beitrag durch du weißt es doch selber. teile nicht aus und heule nachher wenn du auch mal gegenwind geblasen bekommst.

 

[Mrs.Hellfire]

Also ich konnte da jetzt nix finden

 

[snoopy_wi]

Gossenjargon

@ Galgolina - die ist aus keiner Anstalt entflohen, um da rein zu kommen brauchts wenigstens Ansatzweise Hirn was behandelt werden kann[/quote]

@ onidas da muß ich dir leider recht geben und bestätigen das es unter der Gürtellinie ist

@ Jungefrau - bitte nicht beleidigend werden! Es gibt sicher auch Sachliche Argumente

 

[Jungefrau]

Und solange es solche Ignoranten wie Sie gibt werden Hunde elendiglich auf Transporten sterben müssen!

aber was ist mit denen die gerettet werden, was soll der mist hier? zur Zeit sterbern pro tag tausende kinder an hunger tod ihr seit die wahren ignoranten sich über einen toten hund so aufzuregen ja leider ist es so es war einer von 2000 was ist da schon einer?einer zu viel ich liebe tiere überalles aber das ist lächerlich und darüber solltet ihr euch mal im klaren werden. von euch hat noch nie jemand wahren tierschutz betrieben nur vor dem rechner sitzen ist nicht alles und einige seiten vorhher schreibt eine tolle frau das hunde es nicht merken wenn der tod umher geht man sieht das sie keine ahnung hat. zuhause und tötung ist doch etwas anderes, und sie schreien, ich will eure gesichter sehen wenn eine hündin babys bekommt und die andern hunde dahinter stehen und nur warten das dass nähste kommt weil sie hunger haben, und die männer die dort arbeiten sie einen darauf ergötzen ihr seit dumme menschen die geld mit dem elend armer hunde verdient und hier im forum tut als hättet ihr die sonne aus dem ***** scheinen, der liebe gott wird euch noch bestrafen für solche wiederlich keit Widerlich bist hier einzig Du mit Deinen Haßtiraden und Gossenjargon

i
ch muss lachen

@ Galgolina - die ist aus keiner Anstalt entflohen, um da rein zu kommen brauchts wenigstens Ansatzweise Hirn was behandelt werden kann

auf welchen planet lebst du? hast du da keine Sauerstoff versorgung`?

 

[Jungefrau]

Gossenjargon

@ Galgolina - die ist aus keiner Anstalt entflohen, um da rein zu kommen brauchts wenigstens Ansatzweise Hirn was behandelt werden kann

@ onidas da muß ich dir leider recht geben und bestätigen das es unter der Gürtellinie ist

@ Jungefrau - bitte nicht beleidigend werden! Es gibt sicher auch Sachliche Argumente[/quote]

was denn? ich werde gefragt ob ich aus einer anstalt geflohen bin gehts noch? das hirn fehlt denen und das ist mein recht es zu schreiben!
naja dumme menschen kommen im leben sowieso immer weiter da sie eine gute ausrede haben, der liebe gott hat mich vergessen sorry

 

[Tula]

Könnte man sich wieder beruhigen und zum Thema zurück kehren?
Gibt es Ideen von den "Neuen" hier, wie Transporte allgemein besser laufen könnten?
Dabei sollte man die beiden Transporteure hier mal aussen vor lassen, die haben sich zu Genüge dargestellt. Auch die jeweiligen Fans und Kunden könnten sich mal ganz ALLGEMEIN zur TRANSPORTSITUATION äussern.

Tula

 

[snoopy_wi]

Gerne Tula!

leider wissen nicht alle Vet-Ämter genau was man für Hundetransport braucht, hier ist eine große Unwissenheit. Auch hier ansetzen das ein Standard zum wohle der Hunde gibt.

Hier gibt es viele Aussagen von Vet-Ämter!

Einen besseren gesetzlichen Mindeststandart für Transporte zu sorgen, der zum wohle von Hunde ist

 

[Galgolina]

............. nach deinem beitrag durch du weißt es doch selber.

Ja genau, ICH weiss dass ICH das NIRGENDWO GESCHRIEBEN HABE!

 

[Jeija]

Was fährt Herr Baetz eigentlich privat für ein Auto?????

Er ist Unternehmer und verdient ja an den Transporten...... drum frage ich mal....keckerweise.....

Wo hat der "liebe" Herr Dorn denn am letzten Wochenende die Ware Tier eigentlich abgeliefert?

Man hört ja kein Wort von den übernehmenden Weiterverkäufern bzgl. mangelhafter Ware, keine Reklamationen....wird wohl intern abgeklärt und ggf. Garantieleistungen übernommen, oder?

Komisch, komisch.......sonst wird doch wegen jedem Pups was gesagt....geschrieben...


.....ach ich vergass, es gibt ja die Fairnesskarte im sog. Tierschutz, da spricht man ja nicht über die Vergehen gegen die Tiere!....da geht es ja nur um Fairness und eben nichts negatives über Tansporteure, Abnehmer und miese PS`sen eben nicht auszuplaudern"!

Das ist alles derart arm.........Ihr habt keinen Ar.......in der Hose!


Jeija

 

[Roswitha]

Was fährt Herr Baetz eigentlich privat für ein Auto?????

Er ist Unternehmer und verdient ja an den Transporten...... drum frage ich mal....keckerweise.....

Wo hat der "liebe" Herr Dorn denn am letzten Wochenende die Ware Tier eigentlich abgeliefert?

Man hört ja kein Wort von den übernehmenden Weiterverkäufern bzgl. mangelhafter Ware, keine Reklamationen....wird wohl intern abgeklärt und ggf. Garantieleistungen übernommen, oder?

Komisch, komisch.......sonst wird doch wegen jedem Pups was gesagt....geschrieben...


.....ach ich vergass, es gibt ja die Fairnesskarte im sog. Tierschutz, da spricht man ja nicht über die Vergehen gegen die Tiere!....da geht es ja nur um Fairness und eben nichts negatives über Tansporteure, Abnehmer und miese PS`sen eben nicht auszuplaudern"!

Das ist alles derart arm.........Ihr habt keinen Ar.......in der Hose!


Jeija

Wen interessiert es, was für ein Auto privat Herr Baetz fährt, tut das was zum Thema?
Ich hatte Dich gefragt, da Du ja Anzeigenerstatter warst, ob Du das auch belegen kannst, was Du bzgl. HH behauptest? Und bitte nicht schon wieder mit dem juristischen Vertreter kommen. Ich habe mich nämlich auch schlau gemacht. So ganz einfach ist das nämlich nicht.

 

[PRO-GALGO]

so jetzt muss ich aber doch noch was sagen.
die fotos vom HH transport zeigen eindeutig , dass der anhänger nicht hátte verwendet werden sollen, dass er zu voll geladen war, dass die tiere doppelt im der box waren hat das th burgos bestätigt und dass die fahrer total desinteressiert am geschehen waren und sogar versucht hatten, den anhänger im dorft zu parken um ihn nicht ins TH zu bringen.

DAS STEHT WORT FÜR WORT IM SPANISCHEN TEXT DER AUGENZEUGEN IN BURGOS.

dh also, dass der angeblich so geniale HH transport werder genial noch professionell war sondern schlicht weg lausig und nicht tierschutzgerecht, mit oder ohne traces! die traces sagen nichts aberauch gar nichts über die qualität des transportes aus sondern ausschliesslich über die papiere und die reiseroute und die avisierung des örtlichen amtsvets bei den ankunfts orten.
es darf KEIN hund mehr eingeladen werden als in traces steht undauch keiner ausgeladen werden an einem ort der nicht in den traces angegeben ist,sonst wird das ganze ilegal.

der transport von HH und von GALGOS.at war unter aller sau (HH weil der anhänger benutzt und volgequetscht wurde und GALGOS.at weil die reise auch noch zu lang war, zu viel gepfuscht wurde und weil viel viel viel zu viele,kranke und viel zu junge katzenbabies und 1viel zu alte hündin unsachgemäss geladen und transportiert worden sind. oder will jetzt jemand behaupten dass die t ransportierten tiere wenig waren bei weit úber 80 katzen und hunden? oder will jemand sagen , dass das normal ist, dass so viele tiere in einem transport gestapelt werden ???

DARAN GIBTS NIX ZU RÚTTELN, SORRY! DAS KANN KEINER SCHÖNREDEN, EGAL OB 1 ODER 25 TIERE UMS LEBEN KAMEN, DAS WAR PFUSCH UND EINE RIESENSCHWEINEREI DIE DIE TIERE MIT IHREM LEBEN BEZAHLEN MUSSTEN.
in spanien haben möchten einige spanische tierschützer alle bekannten todestransporteure gerne bei voller sommerhitze in ihre fahrzeuge packen und dann auf die identische route schicken, wie die armen hunde reisen mussten!

 

[Gast2]

@ Pro Galgo

sag mal, was ich nicht verstehe: die Tiere wurden doch in Spanien verladen.
Wieso haben denn da die spanischen Tierschützer, die ja wohl ihre Schützlinge zum Transport bringen, nicht protestiert
Die müssen doch gesehen haben, daß da viel zu viele Tiere eingeladen werden( wenn die Aussagen so stimmen).
Und da du ja wohl in Spanien lebst: wäre es nicht ein Ansatzpunkt, daß die Spanier kritisch hinschauen, wie ihre Tiere transportiert werden sollen?
Das müßte doch möglich sein.
Ist dieser "Horrortransport" in Spanien eigentlich auch Thema?
Vielleicht mach ich da einen Denkfehler; aber wenn kein spanischer Tierschützer seine Tiere mit einem nicht ordnungsgemäßen Transport fahren läßt, dann würde das doch das Problem lösen,oder?

 

[snoopy_wi]

Was fährt Herr Baetz eigentlich privat für ein Auto?????

Er ist Unternehmer und verdient ja an den Transporten...... drum frage ich mal....keckerweise.....
Einen geschlossenen Trapo (Marke ist mir nicht bekant) mit Zu- und Abluft, Kimatiesiert

Wo hat der "liebe" Herr Dorn denn am letzten Wochenende die Ware Tier eigentlich abgeliefert?
Dann fragt mal die Orgas, einer kann sicher was sagen

Man hört ja kein Wort von den übernehmenden Weiterverkäufern bzgl. mangelhafter Ware, keine Reklamationen....wird wohl intern abgeklärt und ggf. Garantieleistungen übernommen, oder?
??? also ein und und Garantieleistung, das finde ich hart! Aber würde mich auch mal Interessieren!

Komisch, komisch.......sonst wird doch wegen jedem Pups was gesagt....geschrieben...


.....ach ich vergass, es gibt ja die Fairnesskarte im sog. Tierschutz, da spricht man ja nicht über die Vergehen gegen die Tiere!....da geht es ja nur um Fairness und eben nichts negatives über Tansporteure, Abnehmer und miese PS`sen eben nicht auszuplaudern"!
Nein! es geht auch über ein Vet-Amt was bei Hr. B. falsche aussagen macht und eine zweite Seite die nicht angehört wurde!

Das ist alles derart arm.........Ihr habt keinen Ar.......in der Hose!
Rufen Sie doch die Leute an und reden mit Ihnen! Was ist wenn Hr. B wieder fahren darf? Reden Sie verändern Sie was!


Jeija

 

[snoopy_wi]

so jetzt muss ich aber doch noch was sagen.
die fotos vom HH transport zeigen eindeutig , dass der anhänger nicht hátte verwendet werden sollen, dass er zu voll geladen war, dass die tiere doppelt im der box waren hat das th burgos bestätigt und dass die fahrer total desinteressiert am geschehen waren und sogar versucht hatten, den anhänger im dorft zu parken um ihn nicht ins TH zu bringen.
Da muß ich lachen! Sehen Sie hier sind einige Fahler! es gibt eine kleine hochfaht bei Burgos ca 20m und es ist nicht einfach mit Hänger dort zu wenden und runter zu fahren. Die Aussage der Fahrer ist das der Hänger rechts vom Weg abgestellt wurde und das der Hänger sichtbar für das Tierheim war! Nun sagen Sie im Dorf

DAS STEHT WORT FÜR WORT IM SPANISCHEN TEXT DER AUGENZEUGEN IN BURGOS.
Es gibt auch noch andere Personen die dort waren! Nicht nur die Burgos-Leute und Fahrer! Die es etwas anders sagen!

dh also, dass der angeblich so geniale HH transport werder genial noch professionell war sondern schlicht weg lausig und nicht tierschutzgerecht, mit oder ohne traces! die traces sagen nichts aberauch gar nichts über die qualität des transportes aus sondern ausschliesslich über die papiere und die reiseroute und die avisierung des örtlichen amtsvets bei den ankunfts orten.
es darf KEIN hund mehr eingeladen werden als in traces steht undauch keiner ausgeladen werden an einem ort der nicht in den traces angegeben ist,sonst wird das ganze ilegal.
Das mit Traces ist richtig

der transport von HH und von GALGOS.at war unter aller sau (HH weil der anhänger benutzt und volgequetscht wurde und GALGOS.at weil die reise auch noch zu lang war, zu viel gepfuscht wurde und weil viel viel viel zu viele,kranke und viel zu junge katzenbabies und 1viel zu alte hündin unsachgemäss geladen und transportiert worden sind. oder will jetzt jemand behaupten dass die t ransportierten tiere wenig waren bei weit úber 80 katzen und hunden? oder will jemand sagen , dass das normal ist, dass so viele tiere in einem transport gestapelt werden ???
Bei HH haben sich die Fahrer von der Ärztlichen Begutachtung überzeugt das diese Fahrtüchtig sind und nach Ihrem Wissensstand alle Tiere angeschaut!

DARAN GIBTS NIX ZU RÚTTELN, SORRY! DAS KANN KEINER SCHÖNREDEN, EGAL OB 1 ODER 25 TIERE UMS LEBEN KAMEN, DAS WAR PFUSCH UND EINE RIESENSCHWEINEREI DIE DIE TIERE MIT IHREM LEBEN BEZAHLEN MUSSTEN.
in spanien haben möchten einige spanische tierschützer alle bekannten todestransporteure gerne bei voller sommerhitze in ihre fahrzeuge packen und dann auf die identische route schicken, wie die armen hunde reisen mussten!

Ich sende mal Ihren Hunden Flohpulfer - finde ich auch schade das die sich kratzen müßen

 

[snoopy_wi]

@ Pro Galgo

sag mal, was ich nicht verstehe: die Tiere wurden doch in Spanien verladen.
Wieso haben denn da die spanischen Tierschützer, die ja wohl ihre Schützlinge zum Transport bringen, nicht protestiert
Die müssen doch gesehen haben, daß da viel zu viele Tiere eingeladen werden( wenn die Aussagen so stimmen).
Richtig und die erste Einladestelle hat gesehen das die Fahrer Tierlieb sind und das andre ist denen vielleicht egal gewesen?

Und da du ja wohl in Spanien lebst: wäre es nicht ein Ansatzpunkt, daß die Spanier kritisch hinschauen, wie ihre Tiere transportiert werden sollen?
Das müßte doch möglich sein.
Ist dieser "Horrortransport" in Spanien eigentlich auch Thema?
Vielleicht mach ich da einen Denkfehler; aber wenn kein spanischer Tierschützer seine Tiere mit einem nicht ordnungsgemäßen Transport fahren läßt, dann würde das doch das Problem lösen,oder?
Das macht ja Pro-Galgo leider auch mit unbewusste falsche Aussagen weil sie was gehört hat und sich darauf beruft was halt anders dann war.

 

[Jungefrau]

so jetzt muss ich aber doch noch was sagen.
die fotos vom HH transport zeigen eindeutig , dass der anhänger nicht hátte verwendet werden sollen, dass er zu voll geladen war
da frage ich mich wie du darauf kommst zu behaupten das dass so nicht geht? selber schonmal gefahren?,
dass die tiere doppelt im der box waren hat das th burgos bestätigt und dass die fahrer total desinteressiert am geschehen waren und sogar versucht hatten, den anhänger im dorft zu parken um ihn nicht ins TH zu bringen. So hat Burgos bestätigt? die sprechen bestimmt immer die warheit! jetzt sage ich dir mal was, in Burgos sterben ständig tiere aber nicht weil geld fehlt oder keine möglichkeit besteht die tiere zu behandeln nein sondern weil die betreiberin keinen bock hat, es werden katzenbabys bei ihr geboren was ihr dann erst nach 5 tagen auffällt oder hunde werden tot gebissen weil sie und ihre helfer nicht aufpassen. das ist normal? sie schickjt ständig kranke tiere mit husten würmer ect. dann schickt sie ihre hunde mit einem transportör der schon 48 std. mit den hunden verschwunden war, wo die hunde bis zum hals im eigenden urin und kot standen ( das ist ihr bekannt) dann verschickt sie ihre hunde dabei welpen sogar mit h. dorn der eine pavo fall hatte, das ist ihr alles egal und die soll beuhrteilen????
das der anhänger nicht mit hochfgenommen werden sollte hat mehrere gründe aber bestimmt nicht um irgendetwas zu vertuschen!
gegen frage steht in deinem schlauen text auch das die männer ( die fahrer) um ihr leben fürchten mussten? weil einige der burgos frau ( männliche freunde von ihr) die männer bedrohten? ne das wisst ihr nicht stimmts? aber das wollt ihr nicht wissen.!

DAS STEHT WORT FÜR WORT IM SPANISCHEN TEXT DER AUGENZEUGEN IN BURGOS.


dh also, dass der angeblich so geniale HH transport werder genial noch professionell war sondern schlicht weg lausig und nicht tierschutzgerecht, mit oder ohne traces! die traces sagen nichts aberauch gar nichts über die qualität des transportes aus sondern ausschliesslich über die papiere und die reiseroute und die avisierung des örtlichen amtsvets bei den ankunfts orten.
es darf KEIN hund mehr eingeladen werden als in traces steht undauch keiner ausgeladen werden an einem ort der nicht in den traces angegeben ist,sonst wird das ganze ilegal.


der transport von HH und von GALGOS.at war unter aller sau (HH weil der anhänger benutzt und volgequetscht wurde und GALGOS.at weil die reise auch noch zu lang war, zu viel gepfuscht wurde und weil viel viel viel zu viele,kranke und viel zu junge katzenbabies und 1viel zu alte hündin unsachgemäss geladen und transportiert worden sind. oder will jetzt jemand behaupten dass die t ransportierten tiere wenig waren bei weit úber 80 katzen und hunden? oder will jemand sagen , dass das normal ist, dass so viele tiere in einem transport gestapelt werden ???
willst du mir sagen das es besser ist das sie monate lang auf engsten raum mit 10 anderen hunden leben müssen? ständige angst wieder geschlagen zu werden? nur weil ihr spanier voll einen an der waffel habt? ne aber auf deutsche tierschützer schimpfen die genau wissen wie man mit lebewesen umgeht, du bist ja angeblich spanierin schämst du dich eigentlich nicht hier deinen mund zu öffen und über menschen zu urteilen die den hunden bis zu diesem transport immer geholfen haben? die luft auf deinem planten scheint knapp zu werden.


DARAN GIBTS NIX ZU RÚTTELN, SORRY! DAS KANN KEINER SCHÖNREDEN, EGAL OB 1 ODER 25 TIERE UMS LEBEN KAMEN, DAS WAR PFUSCH UND EINE RIESENSCHWEINEREI DIE DIE TIERE MIT IHREM LEBEN BEZAHLEN MUSSTEN.
ich muss sagen vielleicht solltet ihr euch mal im klaren werden das es 26 hunde sind die tot sind aber wieviele sind durch diese ach so schlimmen transporte denn gerettet wurden?
in spanien haben möchten einige spanische tierschützer alle bekannten todestransporteure gerne bei voller sommerhitze in ihre fahrzeuge packen und dann auf die identische route schicken, wie die armen hunde reisen mussten!

ihr solltet die füße still halten ihr spanier habt doch gewittert das ihr an den deutschen idoten geld verdienen könnt! die deutschen karren woche für woche spenden im 1000 bereich zu euch spanien rüber geld lässt sich schon garnicht mehr zählen. wenn das geld stimmt ist euch doch latte wie die hunde nach deutschland kommen sei doch mal erlich zu dir selber! wenn euer gehirrn vernümpftig funktionieren würde würdet ihr eure tiere kastrieren lassen und dafür sorgen das die armen tiere nicht auf die hilfe der bösen deutschen angewiesen wären. aber egal die dummen deutschen bezahlen euer luxusleben ja noch also warum was ändern lieber hier ein bisschen dummes zeug labern und den hintern wieder auf die couch bewegen das muss ein tolles leben sein!

PS: wenn du einen gute tierschützerin wärst wärst du draußen mit deinen hunden und nicht hier im internet unterwegs, und um die die luft zu nehmen ich habe keine tiere die vor die türe müssen also spar dir deinen ahtem:

PP: nur um euch den Wind aus den Segeln zu nehmen ich habe nichts mit den vereinen transpoturen ect hier zu tun. ich bin ein mensch der sich wirklich vernümpftig informiert und nicht den neunmal klugen menschen nach der schnautze rede: ich habe mich bei den leuten informiert die wirklich dabei waren und auch alles beweisen können nur mal soviel dazu: und ich gehe auch sch.. fegen und habe nicht nur ne große klappe.

 

[siwash]

Jungefrau
mehrfach nun schreiben sie, man muss das verhältnis beachten.
eine tote Mora gegen 2000 gerettete hunde.

das weise ich nicht von der hand, denn auch bei einem trapo, bei dem die tiere in watte gepackt werden,"kann" ein tier versterben. unerkannter herzfehler,vollbremsung, das tier trifft der schlag.
damit meine worte nicht missverstanden werden, ich meine damit,jedes lebende wesen,und sei es noch so behütet, kann urplötzlich versterben.menschen gehen gesund, oder unerkannt krank,einkaufen,und fallen beim verlassen einkaufsmarkt tot um.
das gibt es nun mal.

aber:::::::::L:L::: das hier ist es etwas anderes.
1.kein normaler tierliebhaber sperrt 2 galgogrosse hunde in einen kennel dieser grösse.schon gar nicht über stunden.
zu den themen §11,hänger genehmigt oder nicht äussere ich mich hier erst mal nicht.

2.auf dem sustenpass steht ein rüde,der angeblich (ich kann dafür nur die quelle sustenpass nehmen und darauf vertrauen,daß die angaben wahr sind) im gleichen trapo wie mora war und entnommen wurde,weil angeblich nach einem teil der fahrt nicht weiter trapofähig.
sollte dies so sein,so kann es eben auch sein,daß eine mora viel zu platt war, um transportiert zu werden.
womit sich die frage stellen würde,warum platte hunde eingeladen werden,für die dann von anfang an, selbst ohne gescheites kfz,das sterberisiko besteht.
hier nun kann geantwortet werden,ja mei,der blöde spanische arzt sagte,,das geht schon. es kann aber auch ganz anders sein. und das ginge dann an die adresse der transporteure bzw hundeherzen.

3.das theater um den kadaver von mora.
es ging nicht einfach ein hund ein,sondern es wurde versucht, den kadaver abzugreifen. grundlos aber veranstaltet keiner so ein brimborium um einen leider einfach eingegangenen hund.
und das alles,und noch mehr, ist weit mehr als nur "es starb leider ein hund,aber 2000 überlebten es und sind frei".
mfg

 

[siwash]

der arzt der mora untersucht hat meinte das sie nicht an hitze tod gestoben ist das ist eine lüge dann wäre ja auch die anderen hunde im anhänger tod gewesen die behauptungen die sie hier immer wieder hin schreiben sind eine frechheit.


jungefrau
dann ist der obd.bericht also eine fälschung????????? und die unterschrift auch? oder wie ist das zu verstehen.
oder willst du lediglich aussagen, daß die worte "die naheliegendste diagnose ist tod durch hitzschlag" nicht zutreffen, weil er naheliegend schreibt statt zb gesichert?
sei so gut und beantworte mir das.
mfg

 

[Galgolina]

.........................
2.auf dem sustenpass steht ein rüde,der angeblich (ich kann dafür nur die quelle sustenpass nehmen und darauf vertrauen,daß die angaben wahr sind) im gleichen trapo wie mora war und entnommen wurde,weil angeblich nach einem teil der fahrt nicht weiter trapofähig.
sollte dies so sein, ..............

Er war nicht nur im gleichen Trapo wie MORA er ist DER Rüde der mit MORA in der gleichen Box war denn MORA und ER wären beide zusammen auf den Sustenpass in Pflege gekommen!