25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetransport?

[pfaelzer_podi]

denn es rennen ja noch genug in die Arena um die wahren MÄNNER zu feiern, Oder die Stiere durch die Straßen jagen ( ja ich habe ein TV ) oder das wo sie die Stiere an den Hörnern anzünden, oder mit Dartpfeilen bewerfen oder oder oder die Liste ist ewig lang.

Falsche Baustelle ich nix verstehen.

Hier geht es um die Trapos und nichts anderes.

 

[Mrs.Hellfire]

Ja Du hast Recht so langsam geht es am Thema vorbei, aber eins macht mich stutzig, ich habe gerade gelesen, das der Transport vom WE gestoppt sein soll ?? Weiß jemand was näheres, ich hole doch am Sonntag 11 Uhr meinen Hund ab. Jetzt bin ich ganz konfus

 

[PRO-GALGO]

laut doggennetz hat Hundeherzen ein schreiben von amtlicher stelle erhalten,dass die bis auf weiteres keine transporte fahren dürfen, dh also nicht nach guadalajara fahren werden und schon gar keine hunde hochbringen dürfen.
so zur info, wir haben gerade eine hitzewelle und über 40º in den meisten teilen spanies

 

[Tula]

@ mrs. hellfire, das macht doch nichts, dann kommt ein anderer Hund an einem anderen Tag.
Bei den vielen guten Transporten wird schon einer dabei sein, der überlebt hat und putzmunter
aus der Box steigt, mit seinen 2 Boxenkumpels. Frisch gekämmt,ohne Flöhe und Durchfall.
Pumperlgesund, jung, dynamisch. 28 Std und mehr Fahrt, ein Klacks. Hitze? Quatsch, der kommt doch aus dem Süden, kennt das.

Tula

 

[Galgolina]

......ich habe gerade gelesen, das der Transport vom WE gestoppt sein soll ?? Weiß jemand was näheres, ......... ich hole doch am Sonntag 11 Uhr meinen Hund ab. Jetzt bin ich ganz konfus

Tja DAS würde dann natürlich so einiges erklären! Falls die doch irgendwie fahren sollten hoffe ich für Deinen Hund dass Du keinen toten Hund abholen musst, obwohl ich es DIR zwar gönnen würde DAS mal zu erleben!

 

[Tula]

@ Mo, wir haben hier seit Tagen 35 Grad in F. Wir fahren mit unseren Hunden keinen Meter mit dem Auto. Allein die Vorstellung, dass Tiere bei diesen Temperaturen in einem Transporter hocken müssen, ist furchtbar.

Tula

 

[snoopy_wi]

@Galgolina - gibt es das Foto mit dem Anhänger und den Boxen in einer Größeren Auflösung? So wie ich das bei der Auflösung erkenne kann sind die restlichen Hunde die dort zu sehen sind alle OK! Würde mich freuen eine höhere Auflösung zu sehen wo man das aber besser sehen kann um besser urteilen zu können!

@PRO-GALGO - Ja ein Hund ist gestorben und auch mir tut so etwas sehr Leid. Ich wünsche weder Mensch noch Tier den Tod! Aber ich kann sagen das ich nur von dem einen Hund gehört habe und von anderen Vereinen habe ich nichts von einem anderen toten Hund gehört! Aus dem Grund ist es für mich ein bitterer Einzelfall und unterscheide zwischen den Transport von Galgo.at den auch ich verurteile!

Nur die frage ist warum verurteilen auch Sie einen Verein der bereits vielen Hunden das leben gerettet hat und werfen Verein und Transportfirma in einen Topf. Ich würde dies nicht machen! Dafür ist mein Anstand als Tierschützer zu groß und setze die vielen geretteten Hunde zu leider einen verstorbenen Hund in Relation, frage mich ob dies ein Einzelfall ist und bleibt. Darum würde mich interessieren ob irgend einer hier sagen kann (auch dies beweisen kann) ob es von der besagten Transportfirma oder wie es hier üblich ist von Hundeherzen weiter tote Hunde gab.

Pro-Galgo und Galgolina warum Antworten Sie nicht? Liegt es daran weil Sie wissen das ich recht habe? Auf wen wollen Sie sich nun stürzen? Haben Sie Karakter und Antworten oder schweigen Sie lieber wie Sie es gerne machen wenn jemand Recht hat um abzulenken oder weil Ihnen die Argumente ausgehen?

 

[Galgolina]

@Galgolina - gibt es das Foto mit dem Anhänger und den Boxen in einer Größeren Auflösung? So wie ich das bei der Auflösung erkenne kann sind die restlichen Hunde die dort zu sehen sind alle OK! Würde mich freuen eine höhere Auflösung zu sehen wo man das aber besser sehen kann um besser urteilen zu können!

@PRO-GALGO - Ja ein Hund ist gestorben und auch mir tut so etwas sehr Leid. Ich wünsche weder Mensch noch Tier den Tod! Aber ich kann sagen das ich nur von dem einen Hund gehört habe und von anderen Vereinen habe ich nichts von einem anderen toten Hund gehört! Aus dem Grund ist es für mich ein bitterer Einzelfall und unterscheide zwischen den Transport von Galgo.at den auch ich verurteile!

Nur die frage ist warum verurteilen auch Sie einen Verein der bereits vielen Hunden das leben gerettet hat und werfen Verein und Transportfirma in einen Topf. Ich würde dies nicht machen! Dafür ist mein Anstand als Tierschützer zu groß und setze die vielen geretteten Hunde zu leider einen verstorbenen Hund in Relation, frage mich ob dies ein Einzelfall ist und bleibt. Darum würde mich interessieren ob irgend einer hier sagen kann (auch dies beweisen kann) ob es von der besagten Transportfirma oder wie es hier üblich ist von Hundeherzen weiter tote Hunde gab.

Pro-Galgo und Galgolina warum Antworten Sie nicht? Liegt es daran weil Sie wissen das ich recht habe? Auf wen wollen Sie sich nun stürzen? Haben Sie Karakter und Antworten oder schweigen Sie lieber wie Sie es gerne machen wenn jemand Recht hat um abzulenken oder weil Ihnen die Argumente ausgehen?

Es tut mir sehr leid aber ich habe neben diesem Forum auch noch ein anderes Leben mit Mann, Haus mit Garten, Galgos, Katzen, Kindern, Enkeln und Tageskind und irgendwann muss auch ich mal Schlafen! Ich habe die Fotos nur in dieser Auflösung, aber es geht ja nicht um die überlebenden dieser Tragödien es geht um die TOTEN HUNDE und auch wenn bei Hundeherzen GsD nur eine Galga gestorben ist dann ist das EINE GALGA ZU VIEL!

 

[Petra-Maria]

Hallo an alle,
zurück zu Hunderherzen und deren Transportverbot. Falls die trotzdem fahren sollten, wie kriegt man das so raus, dass die Fakten für einen Anzeige wasserdicht sind ?
An Galgolina und Pro-Galgo : was den Verein in der Schweiz anbelangt, bin ich wohl falschen Informationen aufgesessen. Wollte mich , speziell bei Dir, Galgolina, für mein emotionales Posting entschuldigen.

 

[PRO-GALGO]

Petra-Maria: kein problem darum hab ich ja die infos zum schweizer transport gepostet. dann kann jeder sich selber ein bild machen.ich hab damals mit der schreiberin des berichtes telefoniert und die arme frau war total am ende.

zum thema hundeherzen:
ich denke nicht, dass die hundeherzen fahren werden, denn die behörden in spanien sind ja auch informiert. das wird nicht so einfach sein nach all den bereits vorhergehenden "problemen" (um es mal sanft auszudrücken) sollten die eigentlich lieber den laden dicht machen. entweder müssen sie den wagen an andere vereine mit sachkundenachweis und paragraph 11 vermieten oder dann halt die karre verkaufen. so einfach ist das

 

[Galgolina]

Hallo an alle,
zurück zu Hunderherzen und deren Transportverbot. Falls die trotzdem fahren sollten, wie kriegt man das so raus, dass die Fakten für einen Anzeige wasserdicht sind ?
An Galgolina und Pro-Galgo : was den Verein in der Schweiz anbelangt, bin ich wohl falschen Informationen aufgesessen. Wollte mich , speziell bei Dir, Galgolina, für mein emotionales Posting entschuldigen.

Entschuldigung angenommen und was die Frau anbelangt die beim Todestransport von NG dabei war, diese Frau ist noch heute am Ende nicht nur damals, ich habe noch heute regelmässigen Kontakt zu ihr!

 

[Torla]

Ich habe mal eine doofe Frage bzgl. § 11. Vielleicht kann da jemand Auskunft geben, der den 11er hat?

Ich habe es so verstanden, dass den 11er eine (natürliche) Person ablegt, er also auf Frau/ Herr xyz ausgestellt wird, nicht auf einen Verein/ Orga.

Wie wäre die Rechtslage, wenn jemand in den Verein HH eintritt, der den 11er hat?

Das wäre ja schrecklich.

 

[snoopy_wi]

Wie wäre die Rechtslage, wenn jemand in den Verein HH eintritt, der den 11er hat?

Das wäre ja schrecklich.

Wenn es ein aktives Mitglied ist darf der Verein auch damit werben und Hundeherzen hat den 11er die Frage ist wie viel Personen Sie diesen abnehmen wollen!

Nur sollten Sie Hundeherzen und die Transportfirma nicht in einen Topf werfen!

@Petra Maria - die Transportfirma hat ein verbot zur Zeit Hunde zu transportieren aber nicht Hundeherzen! Nicht alles in einen Topf werfen

@All - die Rechtslage es gibt eine Transportfirma und es gibt Hundeherzen! Hundeherzen hat mit dem tot von dem Galgo nichts zu schaffen! Ich würde da persönt mit solchen Aussagen aufpassen und ja bei dem Transportunternehmen ist leider nach vielen Tiertransporten leider ein Hund verendet - die Frage ist noch ob es eine vorbelastet war und der Tierarzt in Spanien dies übersehen hat und die Fahrer dies nicht bemerkten? Aber nun werden viele wieder schimpfen! denken Sie dran das ich im Posting weiter oben geschrieben habe das ich so was auch nicht mag und weder Mensch noch Tier den tot verdient hat.

 

[Tula]

@ Torla schau mal bei google unter Rechtslage § 11 TschG


Tula

 

[Jeija]

@ snoopy wi,

ich finde es schon bemerkenswert wie Sie sich darüber freuen können, dass HH und der Transporteur verschiedene Institutionen sind!...und wie Sie den besorgten Usern hier die lange Nase zeigen......

Ihren Ausführungen nach zu urteilen, wurde dem Transporteur Baetz der Transport von Hunden untersagt - nicht jedoch dem Verein Hundeherzen.

......und die werden als verantwortlicher Verein mindest ohne § 11 Erlaubnis sicherlich jemanden finden, der den Transporter mit Anhänger auch an diesem Wochenende fährt, oder?

Jeija

 

[PRO-GALGO]

snoopy: das verbot ging an HUNDEHERZEN und nicht an eine transportfirma. das hat der amtstierarzt bestätigt. und die "firma" und hundeherzen sind die selben personen

und dass du hier so frech behauptest, dass hundeherzen mit dem tod des armen galga nichts zu schaffen hat, disqualifiziert dich komplett als glaubhafte oder respektierbare gesprächspartner(in).
der transport war MIT DEM AUTO VON HUNDEHERZEN, MIT HELFERN VON HUNDEHERZEN UND MIT TIEREN FÜR HUNDEHERZEN und andere orgas gefahren worden. hallo? nichts damit zu tun???? die sind absolut dafür verantwortlich, mitgegangen mitgefangen!
wegen deren unfähigkeit und absoluten unmenschlichkeit mit tieren umzugehen, musste ein tier sterben von dem wir wissen, aber sicher war das nicht der erste fall,ich hoffe aber, dass er der letzte war!

 

[snoopy_wi]

um es einmal klar zu schreiben! Ob es mich stört oder nicht ist nun erst mal zweitranging.
Rechtlich gibt es einen Verein Hundeherzen e.V. und ein eine Personenfirma welche Transporte durchführt, für verschiedene Vereine. Juristisch gesehen darf dies nicht in einen Topf geworfen werden. Hier und beim Vet-Amt wird dies scheinbar gemacht. Fakt ist das dem Transportunternehmen ein Verbot ausgesprochen wurde. Nicht Hundeherzen.

Dies habe ich bereits mehrmals geschrieben und keiner von Ihnen hat dies scheinbar verstanden. Ich habe Ihnen alles Sachlich geschrieben und ja der Lächler ist darum worden!

Leider leben wir in einem Rechtssystem wo auch ich manchmal nicht verstehe warum und wieso. Wenn sich einer von Ihnen mal die Rechtslage von Tier-Transporten durchliest schüttelt er zu recht den Kopf und überlegt wie man dies verändern kann - zu recht!

Ich habe geschrieben das ich alle Seiten gelesen und auch gute Ansätze darunter!
Falsch ist es manchmal mit der Hacke auf einen los zu gehen und ich bevorzuge das offene Gespräch, welches meist mehr erzielt.
Ich habe nach einem Gespräch mit dem Vorstand von Hundeherzen und dem Transportunternehmen viele Gedanken gemacht, Lösungsansatz vorgeschlagen.
Die Umsetzung ist nicht einfach und auch mit Kosten gebunden. Mir wurde versichert das vorerst nicht mit Hänger gefahren wird! Ein Ansatz ist z.B. nähe einer Autobahnstrecke unterhalb von Frankreich ein umzäuntes Rasenstück zu mieten!
Nun kommt aber noch das Französische Recht wo gerade geprüft wurde ob das machbar ist, weil es bleibt ja nicht nur beim Rasen!
So geht man das an! Die Bereitwilligkeit ist übrigens nach wie vor vorhanden.

Es gibt hier einige die immer zur Sachlichkeit aufrufen und das verstehe ich sehr gut und werde es auch bleiben. Entschuldigen Sie das aber es ist ein unterschied Sachlich und das was man denkt und das möchte ich nicht so schreiben wie es in meinem Kopf liegt.

 

[snoopy_wi]

ich möchte noch deutlich ein Fall-Beispiel geben:

Hr Müller ist angestellt bei Firma Testa. Er hat einen Firmenwagen und baut einen Unfall.
Nun muß die KFZ-Versicherung von der Firma Testa zahlen und nicht die von Herrn Müller!

Vielleicht verstehen Sie es so besser!

 

[onidas]

ah ja, und deshalb hat Hundeherzen auch auf der HP nach Fahrern gesucht

Ja, neeee alles klar

und Hundeherzen hat keinen 11er sagt der Amtsvet klar und deutlich ! Ebenso spricht er von einem Handels und Importverbot nicht gegen einen Transporteur sondern gegen eben den Verein.

 

[Petra-Maria]

onidas
mich würde interessieren, wie der Amtsvet das Handels-und Transportverbot begründet ? Gibt es da hoffentlich auch eine richterliche Anordnung ? So ohne weiteres kann man so ein Verbot meiner Erfahrung nach nicht anordnen.