naja, die Leute, die ich gefragt habe, sind alle hier im Forum, aber nicht unbedingt Sokahalter. Das Lustige ist, auch wenn ich, Sokabesitzerin von einem Amstaff in den Hintern gebissen worden wäre, würde hier angezweifelt, ob es denn wirklich ein Amstaff war. Wenn man hier als Unbeteiligter in der Presse-Ecke liest, ergibt das irgendwie ein komisches Bild, jedenfalls wirken die Analysen alles andere als objektiv. Was ist denn, wenn es sich bei der Frau um eine der drei Personen auf dieser Welt handelt, die tatsächlich einen Amstaff als solchen identifizieren können, ohne hier in der KSG angemeldet zu sein? Es gibt zumindest wirklich Vorfälle, in die nachweislich Sokas verwickelt waren, man kann nicht so tun, als wären 99% der Vorfälle in Wahrheit Vorfälle mit andren Hunderassen, nur weil vll in 20% der Fälle die Rassenangaben nicht stimmen.