Das Ende von Countrydog...

[Idefix40]

Also wenn G.K. Chips entfernt hat, dann sicherlich nicht um dem Hund eventuelle "Irritationen" zu ersparen...

ich find das jetzt auch ein bischen weit gegriffen mit dem denken warum die chips entfernt worden könnten. zumal die frau ja noch nicht mal mit den hunden an halsband und leine raus gegangen ist, sondern sie nur im haus waren.

und deswegen trugen sie auf den ganzen Videos auch immer Halsbänder und Geschirre, ich vergaß

 

[zappenduster]

oder könnte er vielleicht durch ein Halsband kaputt gegangen sein, bei einem richtig zerrenden Hund??

 

[cleomaus09]

also wenn ich logisch denke und auch meinen hund beim ziehen am hb beobachte (wenn er mal eins an hat statt geschirr) dann ist der druck vom hb nicht überwiegend auf der linken halsseite wo der chip sitzt, sondern vorne an der kehle des hundes (was ich jetzt nicht als gut bezeichne)
und wenn der chip da angeblich immer suf dei nerven drücken würde.....also manch einem hund würde man das anmerken (grad so sensibelchen) wenn da was am hals stören würde oder weh tut. ich hab durch meine piercings die auch durch nerven gehen auch keine nervenreizungen. hätte ich sie könnte ich z.b. mit nasenpiercing wohl nur unter schmerzen meine nase putzen, ich merk da aber nix als wenn nix da wäre

 

[cleomaus09]

Also wenn G.K. Chips entfernt hat, dann sicherlich nicht um dem Hund eventuelle "Irritationen" zu ersparen...

ich find das jetzt auch ein bischen weit gegriffen mit dem denken warum die chips entfernt worden könnten. zumal die frau ja noch nicht mal mit den hunden an halsband und leine raus gegangen ist, sondern sie nur im haus waren.

und deswegen trugen sie auf den ganzen Videos auch immer Halsbänder und Geschirre, ich vergaß

ach so, und weil die ständig halsband und geschirre trugen war das haus auch so zu geschissen.......

 

[cleomaus09]

oder könnte er vielleicht durch ein Halsband kaputt gegangen sein, bei einem richtig zerrenden Hund??

 

[bvc72]

Also Idefix: Wenn du mit deinem Post ausdrücken wolltest, daß die Chips lediglich gewandert sein könnten und nicht entfernt wurden (sry-dein Post war wirklich etwas wirr!) Schauen wir uns den Stand der dinge doch mal genauer an:
Auch wenn Halsbänder und Geschirre mit dem Phänomen "wandernde Chips" meines Erachtens nichts zu tun haben - das Phänomen selbst ist kein Seltenes.
Natürlich wandern Chips und zudem neigen sie durchaus dazu ihre Funktion einzustellen...

Allerdings hat sich G.K. nach Zeugenaussagen durchaus damit gebrüstet Chips entfernen zu können - In mindestens einem Fall übergab sie einen Hund wo die Eingriffstelle noch getackert war, sie gab auch an, daß dort der Chip entfernt wurde.

Also scheint es Chipentfernungen gegeben zu haben - in welchem Umfang dieses geschah sei jetzt mal dahingestellt. Sicher verfolgte G.K. damit bestimmte Ziele - welche das in einzelnen waren kann bisher nur spekuliert werden.

 

[Hundebande]

und, was ich immer noch mal über die Chips fragen/schreiben wollte....

also letztens hab ich gehört und es explizit darauf hingewiesen, dass Halsbänder negativ für die Halsnerven des Hundes sind, da er mit dem Hals feinste Berührungen seines Artgenossen wahrnimmt - ist jetzt die Kurzfassung.

So, und nun geh ich also hin und nehme eine Hautfalte vom Hals (auch der Nacken gehört zum Hals und wie man weiß, gibt es ja auch einen Nackengriff innerhalb der Hundekommunikation der dem Gegriffenen zeigt, "hier, hallo, so geht es nicht" und der Ergriffene sagt "o.k. ich lasse es sein und bleibt ruhig stehen"... also Hund steht auf dem Behandlungstisch, Tierarzt nimmt sich eine Hautfalte im Nacken oder die Helferin und Tierarzt setzt den Chip in mit einer Nadel - wie stand hier geschrieben - Chips sind 1 cm groß und werden ca. 1-2cm unter die Haut gesetzt - (fühlt sich für mich zwar anders an aber sei's drum) die linke HALSSEITE, also genau dorthin - wir haben ja gerade eben gehört, dass am Hals vom Hund so viele Kommunikations"gespräche" ablaufen, weil da so viele Nerven sind, also genau dorthin setzen wir den Chip. Und, da ja noch nicht alle Hundehalter über Geschirre verfügen, verläuft genau dort auch das Halsband vom Hund...
Also, ein 1cm großer Gegenstand wird ca. 1-2cm tief dort hinein implantiert, wo so viele Nerven vom Hund liegen die der Kommunikation dienen und dieser 1cm große Gegenstand drückt da also 24 Stunden am Tag auf die ganzen Halsnerven, denn da laufen tatsächlich einige, herum. Muss ja richtig angenehm für den Hund sein und wenn dann das Halsband da noch drauf drückt - echt der Hit !! und oh Wunder, obwohl da immer das Halsband entlangscheuert bei dem 1cm großen Gegenstand wundert man sich dann darüber, dass der Chip wandert.... schon mal drüber nachgedacht???

Vielleicht auch ein Grund, warum die Chips entfernt wurden oder keine gesetzt wurden - wäre ja eine logische Erklärung.

Ich lass jetzt den berühmten Satz weg )

LG Idefix40

Was willst Du mit solchen posts eigentlich bezwecken??????????

 

[Sequoia]

Was willst Du mit solchen posts eigentlich bezwecken??????????

Schönreden - was sonst ???? Gibt anscheinend noch immer welche die es noch immer nicht wahrhaben wollen

 

[Emmi]

Hallo Idefix,
ich finde Deine Einwürfe immer im positiven Sinne sehr interessant .
Aber dies

So, und nun geh ich also hin und nehme eine Hautfalte vom Hals (auch der Nacken gehört zum Hals ... Tierarzt nimmt sich eine Hautfalte im Nacken ... linke HALSSEITE

kann ich nicht bestätigen. Unser beiden Nasen tragen ihren Chip über der Vorderpfote in der Schulter – genau dort übrigens, wo z.B. Norweger-Geschirre drücken würden.

 

[Hundebande]

Und durch solche , doch sehr fragwürdigen, posts kommen wir , ganz ungewollt, immer weiter vom Thema ab!!!!!!!!!!!!!!! Sollte das wohl der Sinn sein???????????

Aber weil wir ja nette sachliche User sind will ich denn mal auch über die Flöhe spekulieren:

Wir waren vor ein paar Wochen mit unseren 4 Hunden im Urlaub am Meer. Eine Bekannte fuhr mit und entdeckte beim "knuddeln" meiner Hunde Flöhe!!!!!!!! Oh gott und ich, was für ein Hundehalter bin ich überhaupt???, habe sie noch nicht bemerkt gehabt. Nebenbei, diese jene netten Tierchen wurden natürlich schnellstens entsorgt.
Warum ich das schreibe?????? Weil man Flohbefall bei Hunden nicht , oder meistens nicht so eben mal schnell sieht. Und wer von den ganzen Zeugen hat denn bitte erwähnt dass er die Hunde ständig auf dem Schoß hatte oder ständig "geknuddlet" hatte........... nur mal so als spekulative Erklärung warum es vielleicht doch Flöhe gab, aber keiner sie bemerkt hatte.

Außerdem meine ich mich zu erinnern, dass sehr wohl irgendjemand Flöher erwähnt hatte. Da aber Flohbefall sicher nicht das Allerschlimmste war was den Hunden zugesossen ist, im Vergleich zu den wirklich schlimmen Mißhandlungen und Quälereien, denke ich dass es nicht jeder der mit einem Hund von G.K. zu tun hatte expliziet die Flöhe erwähnt hat.

So "Spekuliermodusaus" und ich wende mich wieder den für mich wichtigen Themen zu........ nämlich Die noch lebenden Hunde, die Pedition, die Aufklärung!!!!!!!!!!!

 

[havelchen]

Und durch solche , doch sehr fragwürdigen, posts kommen wir , ganz ungewollt, immer weiter vom Thema ab!!!!!!!!!!!!!!! Sollte das wohl der Sinn sein???????????

Aber weil wir ja nette sachliche User sind will ich denn mal auch über die Flöhe spekulieren:

Wir waren vor ein paar Wochen mit unseren 4 Hunden im Urlaub am Meer. Eine Bekannte fuhr mit und entdeckte beim "knuddeln" meiner Hunde Flöhe!!!!!!!! Oh gott und ich, was für ein Hundehalter bin ich überhaupt???, habe sie noch nicht bemerkt gehabt. Nebenbei, diese jene netten Tierchen wurden natürlich schnellstens entsorgt.
Warum ich das schreibe?????? Weil man Flohbefall bei Hunden nicht , oder meistens nicht so eben mal schnell sieht. Und wer von den ganzen Zeugen hat denn bitte erwähnt dass er die Hunde ständig auf dem Schoß hatte oder ständig "geknuddlet" hatte........... nur mal so als spekulative Erklärung warum es vielleicht doch Flöhe gab, aber keiner sie bemerkt hatte.

Außerdem meine ich mich zu erinnern, dass sehr wohl irgendjemand Flöher erwähnt hatte. Da aber Flohbefall sicher nicht das Allerschlimmste war was den Hunden zugesossen ist, im Vergleich zu den wirklich schlimmen Mißhandlungen und Quälereien, denke ich dass es nicht jeder der mit einem Hund von G.K. zu tun hatte expliziet die Flöhe erwähnt hat.

So "Spekuliermodusaus" und ich wende mich wieder den für mich wichtigen Themen zu........ nämlich Die noch lebenden Hunde, die Pedition, die Aufklärung!!!!!!!!!!!

 

[PatriciaTh.]

Frage hab: der überaus gut bestückte Medikamentenschrank (u.a. Sedalin wie in der Zeugenaussage erwähnt) wie und wodurch wurde der so gut bestückt ? Das würde mich mal brennend interessieren.

lest ihr:

Eigenschaften / Wirkungen
Sedalin enthält das klinisch bestens bewährte, sehr gut verträgliche Neuroleptikum Acepromazin. Durch seine zentral psychomotorische Hemmung führt es zur verminderten Erregbarkeit (Sedation) und verminderten Motorik (Hypokinese) mit Erschlaffung der Muskulatur, wobei das Bewusstsein nicht wesentlich beeinträchtigt wird. Dieser Zustand der relativen Indifferenz gegenüber der Umwelt führt zur teilnahmslosen Gleichgültigkeit mit reduzierter Schmerzempfindung, so dass Manipulationen an dem und mit dem Tier mühelos möglich sind. Die psychische Erregbarkeit, Aggressionen, Angst und Abwehrreaktionen werden gehemmt.
Infolge der dämpfenden Wirkung auf das autonome Nervensystem beugt Sedalin weiterhin möglichem Erbrechen vor.
Die Wirkung tritt nach der Verabreichung rasch ein: 15 - 20 min.
Die Dauer der Wirkung beträgt bei der angegebenen Dosierung durchschnittlich 6 - 12 Stun­den.
Die angegebene Dosierung kann je nach gewünschter Wirkung variiert werden. Eine Erhöhung ist aufgrund der geringen Toxizität von Acepromazin möglich, führt jedoch nicht immer zu verstärkter Sedation. Toxizitätsversuche an Hunden mit der 12 - 24fachen klinischen Dosis (3 mg/kg) bei i.m. Injektion führten zu keinen negativen Erscheinungen.

 

[Hundebande]

Ist kein Problem dran zu kommen. Es gibt Internetapotheken, Tierapotheken usw. Also da kommt wirklich jeder ran.

 

[Katzenschutz]

Also scheint es Chipentfernungen gegeben zu haben - in welchem Umfang dieses geschah sei jetzt mal dahingestellt. Sicher verfolgte G.K. damit bestimmte Ziele - welche das in einzelnen waren kann bisher nur spekuliert werden.

Ein Mikrochip hat doch wie eine Täto den (einzigen) Sinn, eine eindeutige Herkunft / Rückvermittlung bei Verlust zu ermöglichen. Den Besitzer des Tieres (der den Chip ja z.B. bei Tasso o.ä. Orgas anmeldet) zu eruieren bzw. zu informieren.

Somit hat (für mich) die Entfernung eines solchen auch nur den einen Sinn, eben dies unmöglich zu machen.

Kein Tierarzt wird, wenn ein Chip bei Kontrolle nicht mehr scanbar ist, diesen entfernen. Sondern einen neuen = zweiten Chip setzen. Wofür denn eine Wunde, eine örtliche oder gar Vollnarkose, einen Schnitt, Schmerzen / Wundheilung, nähen ?

Wir hatten bei Katzen bis dato 2x das Problem, daß ein Chip nicht mehr lesbar war = tot (denn der TA kontrolliert ja - zumindest unserer - den Chip 1x, wenn er noch in der Packung ist und ein weiteres Mal, nachdem er injiziert wurde). Und haben dann einen weiteren Chip setzen lassen.

Bei Katzen wird der Chip im Schulterbereich linke Seite gesetzt, bei einem großen Hund stelle ich es mir schwer vor, daß der Chip ausgerechnet genau an DER Stelle sitzt, wo dann auch ein Halsband drückt, da ist doch jede Menge "Platz".

Aber ich finde, diese Diskussion ist müßig, es geht doch hier eigentlich um die Motivation, wieso Jemand (ohne tierärztliche Ausbildung, ohne hygienisches OP-Feld) an einem Tier herumschnippelt, ihm einen Chip entfernt und dann (so habe ich es verstanden) eine Wunde stümperisch zutackert und Infektionen etc. riskiert - doch ganz offensichtlich mit nur dem einen Ziel, den Hund UNKENNTLICH zu machen.

Und ganz nebenbei dem Tier dabei auch Schmerzen zufügt, denn eine GK, die über ein halb abgerissenes Ohr nur lacht, wird wohl kaum bei einer solchen Sache dann darauf achten, daß alles ordentlich betäubt ist ? Und woher hätte sie Betäubungsmittel ? Diese unterliegen, soweit ich weiß, wie Impfstoffe auch, sehr strengen Kontrollen / Inventuren.
M.W. kann und wird ein Tierarzt keine Betäubungsmittel an eine Privatperson herausgeben, denn er muss genau Buch darüber führen.

Just my 2 cents...

 

[Goldenrusty]

was ist mit den anderen sachen, die im schrank waren, ich gehe auch mal davon aus, das sie antibiotika hatte, da sie ja selber behandelte, wenn es um einige sachen ging, und den tierarzt deswegen NICHT aufsuchte.

ich hoffe, jeder tierarzt, der mit den hunden jemals zu tun hatte, wird sich zu wort melden, natürlich nicht öffentlich , aber .... wenn es um die anzeigen geht, dazu ist jeder tierarzt verpflichtet, wenn er anlass dazu hat anzunehmen, es liegt etwas vor.

kennt man alle tierärzte , die mit ihr und den hunden zu tun hatten ?

 

[Hundebande]

Könnt ihr Euch noch an mein post erinnern, in dem ich von der Spitze des Eisbergs sprach?
Ich will ja eigentlich nicht recht haben, aber wenn ich mir die letzten Zeugenaussagen so durchlese............. habe ich LEIDER Recht !!!!!!!!! Da kommen immer mehr neue schreckliche Sachen , wie Hundebisse, bewußte Denunzierung mancher Hunde und Schafe hinzu.......... und ich denke das war immer noch nicht alles!!!!!!!! Wenn ich doch nur Unrecht hätte.

 

[Yannik]

Könnt ihr Euch noch an mein post erinnern, in dem ich von der Spitze des Eisbergs sprach?
Ich will ja eigentlich nicht recht haben, aber wenn ich mir die letzten Zeugenaussagen so durchlese............. habe ich LEIDER Recht !!!!!!!!! Da kommen immer mehr neue schreckliche Sachen , wie Hundebisse, bewußte Denunzierung mancher Hunde und Schafe hinzu.......... und ich denke das war immer noch nicht alles!!!!!!!! Wenn ich doch nur Unrecht hätte.

Du wirst kein Unrecht haben, ich denke das Schlimmste kommt überhaupt nicht zu Tage

 

[schleicher66]

Wozu Chips entfernen?
Nach meiner bescheidenen Meinung gibt es dafür nur EINE Erklärung und diese passt auch zu den gefressenen Impfpässen, nämlich die Verschleierung der Herkunft der Hunde. Chips haben, in der Regel, Ländercodes in der Nummer, ich kann also auf den ersten Blick erkennen ob ein Hund aus Deutschland oder meinetwegen Polen kommt. In den Impfpässen ist in der Regel der Vorbesitzer eingetragen...

MfG
Schleicher

 

[Katzenschutz]

Ist kein Problem dran zu kommen. Es gibt Internetapotheken, Tierapotheken usw. Also da kommt wirklich jeder ran.

@Hundebande, nicht auf Dich bezogen, passte nur gerade gut, Dein Hinweis



Nur, um weiteren Missverständnissen / Diskussionen vorzubeugen.

Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen Sedativa und Narkotica.

Ein Präparat wie Sedalin (sofern es überhaupt den gewünschten Effekt erzielt, denn nicht jedes Tier spricht darauf an) beruhigt lediglich, es schaltet kein Schmerzempfinden AUS und macht ein Tier "gefügiger" und "ruhiger" = somit besser handelbar.

Es ersetzt keine örtliche Narkose oder gar Vollnarkose.

 

[Elanee]

Frage hab: der überaus gut bestückte Medikamentenschrank (u.a. Sedalin wie in der Zeugenaussage erwähnt) wie und wodurch wurde der so gut bestückt ? Das würde mich mal brennend interessieren.

Wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf, dann hatte sie nicht nur einen Freund, der als TA paktizierte.
Da ist dann sicherlich das ein oder andere (oder auch mehrere) Medikament abgefallen.