Das Ende von Countrydog...

[havelchen]

Danke Matty

also.... ähm.... Gruppen/Rudelhaltung gibt ja "leider" in Tierheimen relativ selten. Die meisten sitzen ja oft einzeln. Und es spricht ja auch nichts dagegen einen intakten rüden zu einer kastrierten Hündin zu stecken.

bei Privatpersonen: wenn es aufgrund der Haltungsbedingungen zur
Verhinderung unkontrollierter Fortpflanzung im Einzelfall erforderlich scheint
(§ 6 Nr.5 TierschG)

Ja, im Einzelfall - allerdings wird ja immer alles kastriert was nicht bei 3 auf nem Baum sitzt.

ich frag mich eben immer ob TSV´s und TH`s ne Glaskugel haben wo sie sehen wo der hund im nächsten Jahr landet und was das für menschen dann sind...wie verantwortungsbewusst oder nicht diese sind...

Sorry aber wer ständig nach einem bestehenden TSG schreit und im gleichem Atemzug dagegen verstösst - in Schutzverträgen dazu noch auffordert, den kann ich leider nicht ernst nehmen..

 

[Wölfling]

Habt Ihr das im Gästebuch gelesen (#41)? Da war jemand auf Hüteseminaren und hat mitbekommen, wie eins der Lämmer gerissen wurde, da es sich aus dem Schafsbereich in den Hundeauslauf verirrt hatte.... *schauder*

 

[Wiwwelle]

Auch hier zum leidigen Kastrationthema...

Amputationen
(§6) Das vollständige oder teilweise Amputieren von Körperteilen oder das vollständige oder teilweise Entnehmen oder Zerstören von Organen oder Geweben eines Wirbeltieres ist verboten.
Dieses Verbot gilt nicht, wenn

• der Eingriff im Einzelfall nach tierärztlicher Indikation geboten ist (durch einen Tierarzt),
• das vollständige oder teilweise Entnehmen von Organen oder Geweben zum Zweck der Transplantation oder des Anlegens von Kulturen oder der Untersuchung isolierter Organe, Gewebe oder Zellen erforderlich ist (für Tierversuche gelten besondere Vorschriften zur Anzeige),
• zur Verhinderung der unkontrollierten Fortpflanzung oder - soweit tierärztliche Bedenken nicht entgegenstehen - zur weiteren Nutzung oder Haltung des Tieres eine Unfruchtbarmachung vorgenommen wird (durch einen Tierarzt).

Ausnahmen vom Amputationsverbot gelten für:

• Jagdlich zu führende Hunde (s.u.), wenn dies für die jagdliche Nutzung des Tieres unerlässlich ist und tierärztliche Bedenken nicht entgegenstehen (durch einen Tierarzt),
• Kastration bzw. Kennzeichnung von Nutz- und Hobbytieren ,
• Enthornen bzw. Verhinderung des Hornwachstums, Kürzen von Schwänzen, Abschleifen von Eckzähnen bzw. das Absetzen des krallentragenden letzten Zehengliedes (s.o. 2.-6.),

Es ist verboten beim Amputieren oder Kastrieren elastische Ringe zu verwenden. Ausnahme: Kürzen des Schwanzes von unter 8 Tagen alten Lämmer.

 

[Brixiemaus]

Ist irgendwer im Countrydogforum registriert?

Hallo,
ja ich bin/war dort registriert, ist doch aber geschlossen.
Warum fragst du ???

 

[Hundebande]

G.K. soll ca. 10 Hunde bei sich haben.

In einer bestimmten Sache wird ihr auch jetzt noch ein deutlicher Verstoß nachzuweisen sein, der berechtigte, sie der Hunde zu enteignen.

Ist irgendwer im Countrydogforum registriert?

Hallo,
ja ich bin/war dort registriert, ist doch aber geschlossen.
Warum fragst du ???

Das wüßte ich auch gerne, nachdem es doch geschlossen ist

 

[havelchen]

Eine Kastration ist demgemäss § 6 des Tierschutzgesetzes grundsätzlich verboten, wenn der Eingriff nicht im Einzelfall nach tierärztlicher Indikation geboten ist. Die tierärztliche Sachverständige führte vor Gericht aus, dass ein medizinischer Indikationsfall nicht vorlag. Auch das Problem der unkontrollierten Vermehrung hat die Sachverständige nicht als eine Begründung für die Kastration akzeptiert, da sie bei Einzelhaltung eines unproblematischen Hundes durch einfachste Überwachung ausreichend vermeidbar sei.

Der Rest ist dann auch noch interessant....
z.B

Diese rechtliche Auffassung wollte der Kläger auf Hunde übertragen. Allerdings übersähe er dabei, dass die Hundehaltung sich deutlich von der Katzenhaltung unterscheidet, da Katzenhalter ihren Tieren im allgemeinen den unbeaufsichtigten Freigang gestatten, wodurch eine unkontrollierte Vermehrung erheblichen Ausmaßes nicht zu vermeiden sei.

Quelle:

Offtopic ende

 

[Elrowiel]

Da waren es schon 8.

R.I.P.

 

[Wiwwelle]

havelchen und es gibt unzählige Fälle die das Gegenteil beweisen...schade das der Thread nun so verkommen soll ..traurig

und bei Zarenhof kann man bei weitem nicht von Einzelhund Haltung ausgehen...

 

[matty]

havelchen und es gibt unzählige Fälle die das Gegenteil beweisen...schade das der Thread nun so verkommen soll ..traurig

und bei Zarenhof kann man bei weitem nicht von Einzelhund Haltung ausgehen...

Ja, steht ja auch, so, wie du es hervorhoben hast, eindeutig im Gesetz, (ohne den Hinweis auf Katzen.)
Und kontrollierte Einzelhundhaltung, die gab es dort ganz sicher nicht!

 

[havelchen]

havelchen und es gibt unzählige Fälle die das Gegenteil beweisen...schade das der Thread nun so verkommen soll ..traurig

und bei Zarenhof kann man bei weitem nicht von Einzelhund Haltung ausgehen...

Ja, steht ja auch, so, wie du es hervorhoben hast, eindeutig im Gesetz, (ohne den Hinweis auf Katzen.)
Und kontrollierte Einzelhundhaltung, die gab es dort ganz sicher nicht!

da gab es ja nur das nicht - sondern auch vieles andere leider nicht...
Aber dazu sind ja dann auch wieder VK´s da
Die ja leider wohl nicht stattgefunden haben... oder man eben mal zwei Augen zugedrückt hat, weil man sich ja kannte...

 

[knupsel]

Ja, steht ja auch, so, wie du es hervorhoben hast, eindeutig im Gesetz, (ohne den Hinweis auf Katzen.)
Und kontrollierte Einzelhundhaltung, die gab es dort ganz sicher nicht!

Doch auch: Im Kennel.

 

[knupsel]

Aber dazu sind ja dann auch wieder VK´s da
Die ja leider wohl nicht stattgefunden haben... oder man eben mal zwei Augen zugedrückt hat, weil man sich ja kannte...

... oder sich selbst denunziert hätte (achne, das wär ja im Falle einer NK)?
(Ich bin immer noch am sortieren, wie genau ich den Brief denn nun finde...)

 

[fellfreund]

Kann mir mal jemand sagen, ob hier mal von einem Spike die Rede war, blue merle und ein Slitface der fehlt?

LG, Martina

 

[soka2000]

sorry, Hati....die objektivität, die du hier anmahnst, würde dir auch ganz gut zu gesicht stehen.

 

[onidas]

sorry, Hati....die objektivität, die du hier anmahnst, würde dir auch ganz gut zu gesicht stehen.

dies und es wäre wirklich nett wenn Du mit Absätzen schreiben könntest, Dein Text ist schwer zu verfolgen

 

[onidas]

Kann mir mal jemand sagen, ob hier mal von einem Spike die Rede war, blue merle und ein Slitface der fehlt?

LG, Martina

Hallo Martina, schau mal auf Sonjas Seite nach

 

[havelchen]

sorry, Hati....die objektivität, die du hier anmahnst, würde dir auch ganz gut zu gesicht stehen.

dies und es wäre wirklich nett wenn Du mit Absätzen schreiben könntest, Dein Text ist schwer zu verfolgen

der ist ja auch so furchtbar lang

jetzt brech ich echt ab

Tante Edith Sagt: Havelchen zieh die BRille an und les mal richtig... sorry *rotanlauf*
jetzt hab ich das "dies" gesehen und wer gemeint war... grmpf

 

[fellfreund]

Kann mir mal jemand sagen, ob hier mal von einem Spike die Rede war, blue merle und ein Slitface der fehlt?

LG, Martina

Hallo Martina, schau mal auf Sonjas Seite nach

genau da hab ich ihn gesehen, danke, mein gott ich komm hier echt nicht mehr klar....

 

[onidas]

@ Havelchen , ist alles relativ und selbst mit Brille kann sowas passieren

 

[fellfreund]

Um 21.42 Uhr hab ich katharina van der Layen (bild am sonntag und sie hat ne schöne internetseite) angeschrieben und um 23.11 Uhr bekam ich folgenden Link zurück

das war doch mal ne schnelle rektion

lg, martina