also bezüglich der Chipentfernungen kann man ja unglaubliche Fantasien entwickeln... aber ein Grund ist mit Sicherheit, dass die Herkunft des Hundes nicht rückverfolgbar waren, da aber die Hunde ja offiziell abgegeben wurden usw. auch ohne Verträge usw. wäre eigentlich eine Rückverfolgung egal gewesen sage ich jetzt mal so..
Warum soll ein Hund nicht rückverfolgt werden, dafür MUSS es spezifische Gründe geben, bei einer normalen und selbst auf einer Parkplatzvermittlung wäre es egal, wenn man den vorherigen Besitzer ermitteln könnte, es wäre sozusagen "bedeutungslos". Meist freut sich der vorherige Besitzer ja darüber, dass sein abgebener Hund es gut angetroffen hat. Nicht alle Hundebesitzer geben ihre Tiere kaltherzig ab. Unterstellt man einmal eine zu hohe Schutzgebühr in allen Fällen, wäre da eine Sache, aber dafür hätte es bei G.K. mit Sicherheit auch eine plausible Erklärung gegeben.
Andererseits sind einige Hunde bei den aufgeführten Zarenhofhunden, die einen Chip hatten, sind aber nur wenige. nämlich 2.
Tätowierung:in einem besonderen Fall habe ich mal angeraten, beide Ohren sowie die Innenseite der Oberschenkel zu tätowieren, wenn die Hündin kastriert wird usw. Das wurde auch gemacht. Eine einzige Täto kann man übertätowieren, aber gleich 4 wohl eher nicht. Im günstigen Fall wird der Hund bei Diebstahl oder so an der nächsten Ecke wieder ausgesetzt, im ungünstigen Fall wird er getötet. Auf jeden Fall kann er für schier gar nix verwendet werden.
WARUM entfernt man zahlreich die Chips der Hunde? Und vor allem, entweder muss der Hund dafür örtlich betäubt werden oder eine Vollnarkose erhalten. So ganz unbetäubt wird das wohl keiner über sich ergehen lassen und wenn dann "getackert", genäht oder gar nicht versorgt wird, ist das doch hinterher auch zu sehen, da auf jeden Fall eine Narbe bleibt.
Also, warum entfernt man Chips...
und
es gab nie auf der Countrydogseite bei den Vermittelten Hunden ein Foto vom neuen Zuhause, NIE. War das auf der Zarenhofseite anders? Kann sich da jemand dran erinnern? oder standen da keine Hnde zur Vermittlung drauf ??
Falls Die Mods meinen, der Beitrag wäre besser zu löschen, dann löscht ihn halt ....
LG Idefix
Warum soll ein Hund nicht rückverfolgt werden, dafür MUSS es spezifische Gründe geben, bei einer normalen und selbst auf einer Parkplatzvermittlung wäre es egal, wenn man den vorherigen Besitzer ermitteln könnte, es wäre sozusagen "bedeutungslos". Meist freut sich der vorherige Besitzer ja darüber, dass sein abgebener Hund es gut angetroffen hat. Nicht alle Hundebesitzer geben ihre Tiere kaltherzig ab. Unterstellt man einmal eine zu hohe Schutzgebühr in allen Fällen, wäre da eine Sache, aber dafür hätte es bei G.K. mit Sicherheit auch eine plausible Erklärung gegeben.
Andererseits sind einige Hunde bei den aufgeführten Zarenhofhunden, die einen Chip hatten, sind aber nur wenige. nämlich 2.
Tätowierung:in einem besonderen Fall habe ich mal angeraten, beide Ohren sowie die Innenseite der Oberschenkel zu tätowieren, wenn die Hündin kastriert wird usw. Das wurde auch gemacht. Eine einzige Täto kann man übertätowieren, aber gleich 4 wohl eher nicht. Im günstigen Fall wird der Hund bei Diebstahl oder so an der nächsten Ecke wieder ausgesetzt, im ungünstigen Fall wird er getötet. Auf jeden Fall kann er für schier gar nix verwendet werden.
WARUM entfernt man zahlreich die Chips der Hunde? Und vor allem, entweder muss der Hund dafür örtlich betäubt werden oder eine Vollnarkose erhalten. So ganz unbetäubt wird das wohl keiner über sich ergehen lassen und wenn dann "getackert", genäht oder gar nicht versorgt wird, ist das doch hinterher auch zu sehen, da auf jeden Fall eine Narbe bleibt.
Also, warum entfernt man Chips...
und
es gab nie auf der Countrydogseite bei den Vermittelten Hunden ein Foto vom neuen Zuhause, NIE. War das auf der Zarenhofseite anders? Kann sich da jemand dran erinnern? oder standen da keine Hnde zur Vermittlung drauf ??
Falls Die Mods meinen, der Beitrag wäre besser zu löschen, dann löscht ihn halt ....
LG Idefix