Das Ende von Countrydog...

[skuggi]

Ich empfinde das als total daneben, jetzt darüber zu sinnieren, ob Sonja Zietlow zu wenig / zu spät reagiert hat.

Absolut richtig!!

 

[bandalil]

Bitte Leute: es ist NICHT Hilfreich für die noch bei G verbliebenen Hunde, wenn irgendwelche Personen unter irgendwelchen Adressen Nachforschungen auf eigene Faust unternehmen.

Ganz im Gegenteil, es erschwert die Arbeit hinter den Kullissen sehr.

Es wird im Hintergrund an all diesen Dingen gearbeitet!!!!

Nur solche Infos können einfach nicht öffentlich gemacht werden.

Also bitte keine eigenmächtigen Schritte unternehmen.

 

[Silja1]

"Eigenmächtige Schritte" sollen 'ganz harmlos' Beobachtungen aus erster Hand sein.
Eigenen Auges.

Wie geht es den verbliebenen Tieren?

 

[skuggi]

Silja, hör bitte auf mit dem Unsinn!! Du machst damit eher Vieles kaputt, es nützt GAR NICHTS, sondern schadet nur!

 

[Paige]

faszinierend.
Wie kann man sich darüber aufregen, dass nicht früher was unternommen wurde, wenn man jetzt im wilden Aktionismus die Bemühungen sabotiert? Geht´s noch?

 

[Aldo]

kann bitte ein Moderator die Adressen löschen? Bevor da iwer in Aktionismus verfällt...

 

[havelchen]

Zu der Adresse und der Denic Auskunft,

bitte dann auch ganz lesen!

Die Ummeldung der Domain erfolgte bereits am 14.12.09 auf diese Adresse,
vor einer woche geisterte hier auch schon mal durchs Forum Adresse von Frau K.
wäre bekannt und öffentlich zugänglich.
Leute diese Art - in Richtung schwarze Tierschutzsheriffs - schadet der Sache.
Kann schnell als Drohung oder selbstjustiz gewertet werden, was der Gegenseite nützt,
Argumente zur Verschleierung des Aufenhaltes der Hunde und der Beschuldigten dienen.

Infos an BESCHÜTZERinstinkte, dort wird konzentriert und systematisch,
mit rechtlicher Beratung gearbeitet und garantiert nichts verschlampt oder unterlassen!

danke perro !!!!

so isses

 

[Perro de presa]

Na ich sehe schon die KSG Forumswache in der Gegend dort patrolieren,
Anzeigen besorgter Anwohner wegen misteriösen Ortsfremden die sich da rumtreiben.

Ich kann es nicht begreifen und nachvollziehen,
wie man auf diese Art meint der Sache zu helfen....................

Und dann mit der NACHFRAGE wie es den Hunden geht,
ja wenn da 5 User im auto ihr Auge drauf werfen,
werden die Hunde richtig im Paradies leben,
- Auslauf bekommen
- perfekte Pflege
- und Tierärzte kämpfen mit den KSG-Beobachtern um die Parkplätze auf der xxxstr.

Pech nur wenn Frau K. nach Sicht in die KSG zur nächsten Unterstützerin wechselt.............................

 

[Perro de presa]

kann bitte ein Moderator die Adressen löschen? Bevor da iwer in Aktionismus verfällt...

Schön wäre es auch,
wenn ein Mod. hier deutlich erklären würde,
dass die KSG für bestimmte Aktionismus Aufrufe keine Plattform bietet!

 

[flying-borders]

So kann es jetzt mal wieder um das wesentliche gehen

 

[Dakota]

Die Schuld daran, daß nicht schon Monate früher oder auch Jahre früher in Brokeloh diese Horrorhaltung aufflog, tragen insbesondere die beiden engen Freundinnen / Vertrauten von GK, die viele wichtige Informationen von GK aus erster Hand hatten und vieles selbst gesehen haben = wichtige (und seltene) Augenzeugen waren. Die zumindest einen groben Überblick über die große Zahl der Tiere hatten und wussten, wie sehr das Ganze da aus dem Ruder läuft seit Jahren, die auch von verletzten, toten Tieren wussten usw.

Das Amt muss hieb- und stichfeste BEWEISE haben, um wirklich tätig werden zu können. Diese Beweise hätten die beiden engen Vertrauten von GK den Ämtern beschaffen können, ganz sicher. Und dann hätte der Spuk erheblich früher ein Ende gefunden.

Ganz ehrlich....einige Ämter werden auch bei deutlichen Beweisen eben nicht tätig oder nur unzureichend. Das sollte Dir doch eigentlich klar sein bei Deinem Engagement im Tierschutz, oder ?

Wer "Schuld" hat ist im Nachhinein immer leicht "festgestellt".
Ich persönlich kann mir schon vorstellen, dass es nahezu unmöglich war für einige Menschen aus dem näheren Umfeld einer G.K. etwas aufklärend nach außen zu bringen. Hier hat vermutlich der "glückliche Umstand" geholfen, weil Fr. Zietlow ins Spiel gekommen ist.


Soviele Menschen haben es geschafft ohne zu hinterfragen einen Menschen in einen derart hohen Himmel zu heben, dass es ungleich schwerer ist das wieder "gerade zu rücken" wenn Du mich fragst.
Ich habe hier öfter gelesen, dass G.K. "Macht über Menschen hätte/hat.....
Meiner Meinung nach wurde ihr die ohne weitere Probleme von vielen Menschen zur Verfügung gestellt und das kann jederzeit mit jedem anderen Menschen wieder passieren. Einfach weil zuviele Menschen glauben möchten und in - für sich ausweglosen Situationen - auch nicht wirklich gerne hinterfragen. Z.B. wenn es darum geht ein schwieriges Tier woanders "gut" unterzubringen.

Und wer ungeprüft und ohne erkennbare Kontrolle von "außen" derart viel "Macht" zugespielt bekommt...der gebraucht sie auch. Es braucht auch nicht viel Fantasie um zu erkennen, dass es dann auch nur eine Frage der Zeit ist, bis es zum Mißbrauch kommt.

Mit Schuldzuweisungen kann niemand etwas rückgängig machen...oder besser verstehen warum Tiere hier so leiden mussten.

Ich hoffe, dass auch noch der letzte Mensch im direkten Umfeld von G.K. - und nicht zuletzt sie selbst - erkennt, was die Tiere erdulden, wie sie leiden mussten und das im "Namen des Tierschutzes".
Mit der Schuld muss sich eh jeder der Beteiligten ganz alleine auseinader setzen....


LG
Nicole

 

[havelchen]

....manche denken hier echt nur von 12 bis mittag

 

[Wiwwelle]

Ich empfinde das als total daneben, jetzt darüber zu sinnieren, ob Sonja Zietlow zu wenig / zu spät reagiert hat.

Und ich finde es daneben zu verlangen das man gefälligst alles unreflektiert zur Kenntnis zu nehmen hat und nur noch verständnisvoll mit dem Kopf nickt...Nichts anderes ist umgekehrt passiert.

Um zu verhindern ( was ich glaube das man es eh nie kann) sollte man schon alles kritisch hinterfragen..und nicht das hin nehmen was einem vorgesagt wird.

 

[Anja73]

Wow, die Petition wird in in manchen WKW-Gruppen ja wirklich kommentarlos gelöscht *sprachlosbin*

 

[cleomaus09]

Wow, die Petition wird in in manchen WKW-Gruppen ja wirklich kommentarlos gelöscht *sprachlosbin*

mmh wer kann die denn einfach löschen? also ich kann ja nicht in ein forum gehen und mal eben sachen von anderen löschen

 

[Anja73]

Nee, das kann nur der Gruppenersteller und seine "Vertreter", oder?

 

[Maddox1]

Hallo bin neu hier und seit einiger Zeit stille Mitleserin. Bisher habe ich die Sachlichkeit in diesem Forum bewundert, daher bitte ich euch nicht selbständig irgendwelche Aktionen zu unternehmen.
Das kann nicht helfen, sondern ist eher unproduktiv.
Andererseits kribbelt es mich auch in den Fingern herauszufinden, wo die gesuchten Hunde verblieben sind und versuche Infos zu finden würde sie aber Nie hier hereinstellen, sondern an Sonja schicken.
Allerdings beschäftigt mich auch die Frage wie man sie dabei entlasten kann. bei sovielen Foren und Tierheimen . Wäre einer bereit Infos oder Ungereimtheiten bezüglich der Hunde zu sammeln
und erst nach Durchsicht an Frau Zietlow weiterzuleiten? Oder ist das eine blöde Idee?

Niedergeschlagene Grüße ( sowas macht mich fertig)
Inge

 

[havelchen]

Nee, das kann nur der Gruppenersteller und seine "Vertreter", oder?

ja - nur die admins einer gruppe...
und meistens sind das ja gerade bei tierschutzgruppen irgendwelche pflegestellen oder "Chefs/Vorsitzende".
an aufklärung scheint man also nicht soooo sehr interesieet zu sein.

 

[BSAZA]

Liebe Inge, Hallo erstmal hier und

es gibt doch schon Infos über viele Hunde auf der extra eingerichteten HP von Fr. Zietlow, ich pers. verstehe Deine Intention jetzt nicht ganz v. wg. Auflistung bzw. Aufklärung des Verbleibes der Hunde, BESCHÜTZERinstinkte kümmert sich doch schon, die links wurden hier mehrfach gepostet. Viel mehr plus Petition kann man derzeit nicht unternehmen vom Schreibtisch aus, zig Leute kümmern sich und es werden hoff. noch viele Leute sich zum Verbleib der Einzelnen melden können/wollen.

 

[Cornelia T]

Wir sind hier nicht im wilden Westen.
Beleiben wir doch dabei eine sachliche Diskussion zum Thema G.K. zu führen.
In diesem Sinne eine Anmerkung meinerseits: Meine Schwester und mein Schwager hatten gerade ja auch das zweifelhafte Vergnügen einen Mietpreller zu beherbergen. Es ist weder einfach Zutritt zur vermieteten Wohnung zu erlangen noch den Mieter aus der Wohnung zu bekommen. Sie haben es jetzt zwar geschafft, aber es hat gedauert und der Schaden ist erheblich.
Auch Fr. Zietlow muß sich, wie wir alle an die Gesetze halten und dazu gehört auch, das sie nicht einfach die Wohnung ihres Mieters betreten kann.
Das heißt, ehe man genauen Einblick erhält ist einige Zeit vergangen und erst wenn man diesen Einblick hat, kann man etwas unternehmen. Das hat sie ja dann auch getan.