Das Ende von Countrydog...

[Hundebande]

Wie es in dem Haus aussah, soweit wir das sehen konnten , steht genau in meiner Zeugenassage. Es roch dort auch sehr stark, aber das ist ja immer auch subjektiv. Wir jedenfalls fanden den Gestank schon sehr extrem. Mein Mann nahm nicht mal den Kaffee an. Es waren viele Hunde da. Der Boden war sehr dreckig. Aber es waren keine zerfetzten Möbel, Sessel oder ähnliches. Da wir trotz unserer vier Hunde hier sehr penibel auf Saubekeit achten dachte ich auch wir reagieren wohl etwas über .
Es war nicht so dass man sofort das Vet- Amt einschalten mußte, aber doch so.... rein unsere persönliche Meinung....... daß wir uns nicht vorstellen konnte wie man so mit seinen Hunden leben konnte. Und wir den den Welpen auch nicht mitgenommen haben weil wir das so nicht mehr unterstützen wollten.
Da hatte ich größere Problem dass ein Border draussen angeleint war und ein anderer in einer Gitterbox eingesperrt war.......... das hatte mich echt geschockt........... aber die Erklärungen dazu waren ja soooooooooo einleutend

 

[Hundebande]

Wieviele Hunde. Puhhh, das war 2007. 20 waren es wohl bestimmt, können aber auch 30 gewesen sein. Mehr denke ich nicht ( was heißt hier mehr??????? ). Wir haben nicht alle gesehen.

 

[knupsel]

Danke für die Auskunft.
Hat sie irgendwas gesagt, ob sie die alle alleine versorgt?

 

[Hundebande]

Hallo tina,

ich denke Dein Name kommt mir bekannt vor.grübel....... aber das kann gut sein, wenn es so 2006/ 2007 war, da war ich viel im CD forum......... dann flog ich ja raus.

 

[Hundebande]

Danke für die Auskunft.
Hat sie irgendwas gesagt, ob sie die alle alleine versorgt?

nein nie genaues. Wir haben das auch gefragt, aber da kam keine Reelle Antwort. Sie sprach aber immer von wir. Wer Wir war weiß ich nicht. Damals war sie auf jeden Fall alleine zuhause. Aber wir haben uns oft gefragt, wie macht sie daß nur, wenn sie so oft unterwegs ist mit den vielen Hunden zuhause. Es waren ja auch beim Hütetraining... und das ging den ganzen Tag....... nur einige Hunde von ihr mit. Also ein ganzer Teil bleib zuhause. Wer die dann versorgt hat weiß ich nicht.

 

[Vanessa87]

Hallo zusammen,

ich habe mir die letzten Seiten nun auch grob durchgelesen und mir die Reportage auf RTL NOW angesehen... Würde so gerne helfen, aber ich wüsste gar nicht wie. Ich bin nicht mobil und hab nicht die Kohle mal eben mit dem Zug dort hinzureisen. Ich würde aber echt definitiv helfen. Würde sogar, der Beweise wegen, helfen da die Gruben auszugraben und alles mit der Kamera dokumentieren. Einfach nur, damit es Beweise gibt, die helfen gegen diese Frau vorzugehen!

Zitat von Paulemaus
Neben dem Entsetzen, wie das pssieren konnte, überlege ich, wie zukünftiges derartiges Leid zu Verhindern wäre.

Ich habe da eine- total unausgegorene Idee- und zwar in Form einer freiwilligen Selbstkontrolle von Vereinen, die mit Pflegestellen arbeiten. Diese verpflichten sich, bestimmte Standards einzuhalten. Zusätzlich könnte man einen neutralen Verein gründen, der Pflegestellen überprüft und die Standards bestätigt. Die Pflegestellen bekommen dann vom neutralen Verein eine Art "Siegel", die bestätigt, dass die Pflegestelle okay ist.

Ist nur eine Idee..

Ansich find ich das ne suuuper Idee!
Aber ich hatte sofort den Gedankengang, was ist, wenn es hier zu Sympatien kommt?

Mal angenommen ich bin in so einem Verein, meine Arbeit artet ähnlich aus wie bei G.K. und die Leute finden mich ja sooo toll, weil ich ja soo tolle Arbeit leiste (blablabla) dass sie einfach blind werden und vieles eben auch runtergeschluckt wird, aus Sympatie. Da wird hier mal ein Auge zugedrückt, und da noch eins, usw....

So wird es ja sicherlich auch bei G.K. gewesen sein. Kann mir nicht vorstellen dass ihre "Helfer" und "Freunde" NICHTS bedrohliches gesehen haben... sie haben einfach ihre Augen verschlossen, aufgrund Sympatie zu G.K. ....

Mit den Hunden, das hatte ich noch nicht so ganz verstanden...

Hat G.K. nun die restlichen Hunde mitgenommen und sind die bei ihr oder sind die Hunde verteilt auf Pflegestellen? In einem Link stand, die Hunde seien in "Heimen" in Hessen?!

 

[flying-borders]

Andrea denke wir kennen uns Würde mich über PN Kontakt freuen, auch ich habe Gesa damals alles geglaubt.


Tina und die flying-borders

 

[Hundebande]

Andrea denke wir kennen uns Würde mich über PN Kontakt freuen, auch ich habe Gesa damals alles geglaubt.


Tina und die flying-borders

können wir gerne. Melde dich einfach. Aber heute nicht mehr. bin zu erschlagen.

 

[Selina]

Nach dem gestrigen Tag in der Eifel, brauchte ich einige Zeit um das Gesehene zu verarbeiten.

Auch wenn in dem Haus derzeit eine beklemmende Stille liegt, um so schlimmer überkommt einem das Gefühl, wie verzweifelt die Lage für die Hunde gewesen sein muss.
Die Biss- Kratzspuren verfolgen mich noch lange. Die sind nicht im Putz, nein in knall hartem Beton. Als ich diese berührte, war es für mich unfassbar, dass Hunde überhaupt in der Lage sind so was zu Stande zu bringen.

Die Aussage, dass die Doggen als sie aus dem Haus gebracht wurden. sich sofort über das Wasser in den Pfützen hergemacht haben, lässt erahnen, dass die Hunde auch unter Wassermangel gelitten haben.
Vielleicht sieht die offen im Wohnbereich stehende Dusche auch aus diesem Grund so aus.

Wenn ein AVet Angesichts dieser Spuren im Haus, von „Spieltrieb“ der Hunde spricht, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Das sind Spuren von maßloser Tierquälerei. Ich frage mich ernsthaft ist dieser AVet tatsächlich durch das ganze Haus gegangen oder hat er nur kurz den Kopf ins Haus gestreckt.

Wenn der üble Geruch selbst vor dem Tor zu riechen war, wie konnte ein AVet dann alles für in Ordnung befinden? Ein Grundstück, welches total verwildert ist und mit Sicherheit auch nicht von den Ausscheidungen der Hunde gesäubert wurde, dies ist bei der Anzahl der Hunde in Ordnung?

„Hundezwinger“ die so aussehen, sind in Ordnung? Wo hatte der AVet seine Augen, war er bei seinen Kontrollen nur vor dem Grundstück ?

Ich kann Sonja Z. nur wünschen, dass sie Erfolg in der Sache hat.


LG

 

[lektoratte]

Ich denke mal, bei dem was bisher ans Licht gekommen ist, duerfte es herzlich egal sein, ob sie Porsche gefahren ist oder nicht. Das wird das geringste ihrer Probleme sein.

Es ging ums Lekto's Betrachtung der Persönlichkeiten - dort wurde der Porsche angeführt

Der ist aber zuvor schon mehrfach erwähnt worden. Und von Angel nach der Begehung dann so, als sei es festgestanden, dass es regelmäßig so gewesen sei. In Beitrag 1788.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn du es nicht so darstellen würdest, als sei ich diejenige gewesen, die damit angefangen hat.

Ich hatte es übrigens so verstanden (und in meiner Analyse bzw. der näheren Ausführung dazu auch so gemeint), als habe der Porsche ihrem Freund gehört, mit dem sie dann vielleicht auch öfters auf den Nürburgring war, aber das war nur meine ganz persönliche Interpretation.

Als habe sie quasi zwei Leben gehabt. Die Hunde und den Tierschutz auf der einen Seite, und den Freund mit Porsche, zum Rennen fahren, auf der anderen.

Aber, Pommel, du hast Recht - es kann sich um ein einmaliges Event gehandelt haben (vielleicht hat sie auch jemand eingeladen, der da Verbindungen hatte, das war doch in der Nachbarschaft) das ich dann für auch nicht so bedeutend im Hinblick auf ihre Persönlichkeitsstruktur halten würde.

Am Resultat ändert das allerdings absolut nichts.

Ich bitte außerdem, zu beachten, dass ich in meiner eigentlichen Analyse den Porsche kein einziges Mal erwähnt habe.

Das heißt in anderen Worten: Ich halte diesen Umstand für nicht gesichert genug, um zur Grundstruktur beizutragen. Ich persönlich würde aus dem "Porsche fahren" (wenn so stattgefunden, wie - nicht von mir!!!! - dargestellt) dann die angegebenen Schlüsse ziehen, es steht aber jedem frei, es anders zu halten.

 

[bvc72]

Ich habe da eine- total unausgegorene Idee- und zwar in Form einer freiwilligen Selbstkontrolle von Vereinen, die mit Pflegestellen arbeiten. Diese verpflichten sich, bestimmte Standards einzuhalten. Zusätzlich könnte man einen neutralen Verein gründen, der Pflegestellen überprüft und die Standards bestätigt. Die Pflegestellen bekommen dann vom neutralen Verein eine Art "Siegel", die bestätigt, dass die Pflegestelle okay ist.

Ist nur eine Idee..

Aber eine gute - die ich mal weiter spinne: Ich fände es wichtig, daß dieses Siegel in gewissen Abständen ausläuft und erneuert werden müsste.
Der Vorteil: Nicht irgendwer macht VK, sondern geschulte Leute die sich an einen festen Wertekatalog halten und zugleich wissen worauf sie achten müssen um hinter die Fassade zu schauen. Dieses hypothetische Siegel müsste ja nicht für jede Pflegestelle geprüft werden - das wäre vom Aufwand sicher nicht zu schaffen - aber z.B. für jede Pflegestelle auf der mehr als 5-6 Hunde (einschliesslich der eigenen) versorgt werden. Wenn Vereine sich verpflichten würden sich der Einschätzung dieser "unabhängigen" Stelle zu unterwerfen, wäre dies sicher ein Fortschritt - zudem würden die eigenen Mitarbeiter entlastet.

Auch damit würde man Fälle wie G.K. nicht vermeiden können - aber dem seriösen Tierschutz eine wichtige Entscheidungshilfe an die Hand geben...

 

[knupsel]

nein nie genaues. Wir haben das auch gefragt, aber da kam keine Reelle Antwort. Sie sprach aber immer von wir. Wer Wir war weiß ich nicht. Damals war sie auf jeden Fall alleine zuhause. Aber wir haben uns oft gefragt, wie macht sie daß nur, wenn sie so oft unterwegs ist mit den vielen Hunden zuhause. Es waren ja auch beim Hütetraining... und das ging den ganzen Tag....... nur einige Hunde von ihr mit. Also ein ganzer Teil bleib zuhause. Wer die dann versorgt hat weiß ich nicht.

Hmpf. Ja, so ein "wir" klingt schon besser als "ich" - vor allem glaubwürdiger. :/
Wenn sie da auf konkrete Nachfrage schon Ausflüchte hatte (und so hört sich das für mich an), war ihr wohl klar, dass es nicht so gut kommt, so viele Hunde alleine zu versorgen.

 

[devilblack]

Auch damit würde man Fälle wie G.K. nicht vermeiden können - aber dem seriösen Tierschutz eine wichtige Entscheidungshilfe an die Hand geben...

Mit welcher "Amtsgewalt" denn bei Mißständen?

 

[lektoratte]

Du meinst doch sicherlich: "Nicht Kleckern, sondern Klotzen" (nicht wenig, sondern viel).

Ansonsten stimme ich der Einschätzung zu Nr.2 zu, sie scheint mir ziemlich zutreffend für den vorliegenden Fall.
Im übrigen drängt sich mir beim Lesen laufend die Parallele aus dem Allgäu auf. Die Persönlichkeitsstruktur von Frau Rohn, die von Kangal-Klaus und PdP hier vor einigen Jahren anhand ihrer verdienstvollen Aufkärungs-HP herauspräpariert wurde, weist verblüffende Ähnlichkeiten auf.

Ähm, ja, meinte ich. Ich hoffe, man konnte es trotzdem verstehen?

 

[schleicher66]

Da hatte ich größere Problem dass ein Border draussen angeleint war und ein anderer in einer Gitterbox eingesperrt war.......... das hatte mich echt geschockt........... aber die Erklärungen dazu waren ja soooooooooo einleutend

Bis auf Deine Hausbeschreibung deckt sich das hundertprozentig mit meinen Gesprächsprotkollen mit direkten Nachbarn von Ihr in Brokeloh nur das im Haus der komplette Boden rausgerissen werden musste, Estrich ist erst vor kurzem neu gegossen worden.
Auch diese Aussagen liegen bei BI vor...

MfG
Schleicher

 

[Goldenrusty]

hallo andrea,

niemand wird hier auf dich einschalgen, wieso denn auch, ihr habt wenigstens gemerkt das etwas nicht stimmt, habt kritik angemeldet im forum, seid rausgeflogen.

ich bin froh, dass du hier schreibst.

hätte das jeder dort so gemacht........ kritik angemeldet, wenn auch nur im kleinen, hätte es vielleicht sogar geholfen.

 

[flying-borders]

Andrea freue mich auf den Kontakt. Danke für das weitere einstellen der Bilder, ich bin jetzt einfach zu fertig und werde mich jetzt ausloggen.


Tina und die flying-borders

 

[Hundebande]

Hmpf. Ja, so ein "wir" klingt schon besser als "ich" - vor allem glaubwürdiger. :/
Wenn sie da auf konkrete Nachfrage schon Ausflüchte hatte (und so hört sich das für mich an), war ihr wohl klar, dass es nicht so gut kommt, so viele Hunde alleine zu versorgen.[/quote]


Helfer muß sie ja wohl gehabt haben. Denke ich zumindest. sie war doch wohl auch mal mehrere Tage unterwegs. Z.B. Aiderbichl. Ausserdem habe ich irgenwo gelesen, weiß nicht mehr ob in einem Forum oder auf S.Z. HP dass da eine Frau war die schrieb, daß sie ihr bei der Versorgung geholfen hatte, auch alleine im Haus war und Hundehaufen uns so entfernt hatte. Daß sie viel mit ihr zusammen war ........ aber dann wohl auch ohne Erfolg versucht hat etwas zu unternehmen.........
Ausserdem wurde wohl sicher in dem Haus geputzt.......... denkt doch mal an die TV Produktionen bei ihr an und im Haus, so wie wir das Haus von innen gesehen haben wäre das gar nicht gegangen. Und es war ja nicht in dem Zustand wie der Zarenhof........ sondern "nur" dreckig und stinkig, aber durchaus mit Wasser und Putzmittel zu beseitigen........... Nicht dass jemand denkt ich verharmlose, ich fands echt heftig dort, aber eben nicht zu vergleichen.................

 

[lektoratte]

Aber dennoch finde ich es gar nicht so verkehrt, festzuhalten, dass GK für gewöhnlich eher einen Volvo als einen Porsche fuhr. Sonst kommt am End noch dabei raus, dass sie mit dem Verticken von Hunden ihren Lebensstil finanziert hat und sich damit sogar einen Porsche leisten konnte. Und ich persönlich glaube eben nicht, dass ein gehobener Lebensstil das Kernproblem dabei war. Warum sollte man so was nicht kurz anmerken dürfen, ohne gleich zum xten Mal virtuell gesteinigt zu werden?

Danke Helki, jetzt verstehe ich den Einwand besser.

Ja, so hätte man meine Bemerkung (vor allem im Zusammenhang mit "Geltungsbedürfnis") auch interpretieren können, aber wie gesagt: ich bin davon ausgegangen, dass die den Porsche nur auf dem Nürburgring gefahren ist und es also nicht ihrer war.

Es ging mir eher um das "Rennfahren als Hobby", aber da spielt vermutlich wieder meine persönliche Erfahrung ein bisschen zu sehr in die Interpretation herein...

 

[Paulemaus]

Ich hatte gedacht, dass der neutrale verein bestätigt, dass die benannten Pflegestellen ordentlich arbeiten. Sprich, Verein XXX bewirbt sich für seine Pflegestellen, um eine Bestätigung für die Einhaltung der Standards zu bekommen, bei einem Verein. In diesem Verein sind nur neutrale Mitglieder, sprich, sie gehören keinem Verein an, der sich bewirbt.

Ein Mitglied aus dem neutralen Verein kontrolliert, ob die Standards eingehalten werden. Dann erst bekommt die PS das Siegel oder eben nicht.

Und ja, die PS bekommt das Siegel nicht für alle Ewigkeit, sondern es müsste z.B. eine jährliche Kontrolle erfolgen.