Ich finde es gegenüber anderen Foren frech, solche Behauptungen aufzustellen ohne sich über die Hintergründe nur mal ansatzweise informiert zu haben.
Ein BC-Forum wurde wegen einer ähnlichen Geschichte schon verklagt. Alle anderen Foren haben einfach nur Angst, dass ihnen das gleiche passiert.
Es gibt in so vielen Foren Threads dazu, meist allerdings mit abgekürzten Namen und Ortschaften.
Es ist nicht so dass die BCler diese Sache decken, im Gegenteil BCiN ist schon seit längerem weniger gut auf GK zu sprechen.
Und letztendlich werden in vielen Foren die Threads dazu dicht gemacht, weil sich unbeteiligte dritte immer und immer wieder in die Haare bekommen und wilde Vermutungen, Unterstellungen und Spekulationen nicht lassen können.
Das es rechtliche Bedenken auf Seiten der Forenbetreiber gibt, habe ich bereits in einem vorigen Beitrag geschrieben.
Nur ist dies aus meiner Sicht sehr oft voreilender Gehorsam, ein Ausweichen vor Ärger.
Aber wie bereits auch geschrieben, es gibt keine Möglichkeit einem zu verbieten die
Wahrheit zu schreiben.
Nur ich kann natürlich Betreiber verstehen, die z.B. für ihr Hobby Forum nicht mit solchen
Problemen belästigt werden wollen.
Auch hier in der KSG verschwinden ja ganze Themen, zuletzt das Tierschutz oder Selbstnutz Thema,
oder die Spendenaktion zur OP einer Hündin.
Aber da kommt dann auch die Verantwortung ins Spiel.
Wenn ich als Betreiber zulasse,
dass mein Forum eine Plattfrom zur Werbung, Spendengewinnung, Hilfeersuchen, oder
auch nur schlicht zur Unterstützergewinnung für Personen und Orga´s dient,
dann habe ich auch die Verantwortung bei Mißständen Aufzuklären.
Denn durch meine Plattform ist es ja erst zu der Möglichkeit eines Betruges, Täuschung
oder anderen Mißständen gekommen. Da ist man dann in der Verantwortung, auch
gegenüber den Usern!
Dann ist wegducken einfach Feige und verrät die eigenen Ansprüche und gefährdet die Integrität!
Dazu brauchen wir sicher nicht diskutieren das es auch andere Gründe gibt warum bestimmte
Themen nicht erwünscht sind. Da ist man oft selbst zu stark involviert, hat sich zuvor aus
dem falschen Fenster gelehnt, will wichtige Usergruppen nicht verärgern und vieles mehr.
Was ich dann nur von den "Border-Insidern" auch traurig finde,
sich nicht in den Foren (und es gibt ja einige) wo es geht zu äußern mit ihrem Wissen
und internen Kenntnissen. Das würde doch einen solchen Fall weiter bringen.
Wenn ich dem Bericht der Frau Zietlow Glauben schenken darf, dann haben sich dort viele
mit "Insiderwissen" gemeldet und "ausgesagt", berichtet.
Nur eben bis es zu einem Verfahren kommt (z.B. Ladungsfähige Adresse???), ist es zu spät.
Die Hunde in der "Obhut" von Frau Kuhn, sind zumindest nicht sicher gut untergebracht.
Erhebliche Zweifel sind berechtigt das sich das Geschehen wiederholt.
Mir kann keiner Erklären das da kein Vernünftiger "Insider" einen Kontakt zu den jetzt immer
noch helfenden Personen hat, zu den vielen die mit helfen das Frau Kuhn sich und die
Hunde entziehen kann, der VErantwortung auswichen kann.
Wo sind die mit Ihren Aussagen, mit Infos,
wo die Bemühungen wenigstens vorläufig die Hunde in sichere Hände zu bekommen?
(Ich zähle mal solche Hilflosen Anzeigen von Mitläufern (wie oben verlinkt) nicht dazu.)
Nein, die rechtliche Bedrohung ist mir zu schwach für die Stille die zu beobachten ist.
Wenn ich die Countrydog Seite und deren Zähler sehe, da waren knapp 3 Millionen Besucher
drauf, da hat die Öffentlichkeit (zumal wenn der Begriff "Rescue" Hauptthema ist) ein
Recht auch abseits der "hübschen Geschichten und Bilder" einen Blick auf die Wahrheit zu sehen.
