Als ich noch jung und frisch war, haben wir mit unserer Tochter, die damals im Alter von 5 Jahren war, auch Freiluftgaststätten besucht. Und man höre und staune, da war ein Spielplatz und da spielten sogar Kinder ohne Maulkorb und Leine. Und da habe ich selbstverständlich vorausgesetzt, daß ein eventueller Hundehalter dafür sorgt, daß sie nicht unbedingt über den Hund fällt. Du scheinst keine Kinder zu haben?
Man könnte nach Deiner Logik auch argumentieren, daß man ruhig 60 vor der Schule fahren kann, denn es gehört natürlich zu den Pflichten der Eltern, Kindern die Gefahren des Straßenverkehrs nahezubringen.
Kinder sind deswegen besonders vom Gesetz geschützt und auch eingestuft, weil sie mitnichten über das Verantwortungsgefühl eines Erwachsenen verfügen und eben auch mal einen Ball als wichtiger ansehen als das heranrasende Auto.
Aber was erzähl ich das hier, ähnlicher Käse zieht sich ja auch durch andere Threads.
hääähhhh
eltern haben verantwortung ihren kindern gegenüber, die sind 1000 % verantwortlich dafür was ihre kinder tun, müssen sie erziehen und aufs leben vorbereiten, so seh ich das und mache das auch !
HH haben diese verantwortung ihren hunden gegenüber, sie sind verantwortlich und müssen das beste geben, dass es in unserer gesellschaft alles funktioniert, mit hund !
ich mache beides !
sonst noch fragen ???
lol, und auf dem gehweg laufen bedeutet 60 durch ne 30 er zone fahren deine logik die ...lol, sind dir sinnvolle argumente ausgegangen, für deine nicht logik ?
du bist echt das abschreckende beispiel eines HH überhaupt, sorry