Augsburg: DSH beißt zweimal und wird freigesprochen

Und wie genau läuft der ab ?? :verwirrt:

Wichtig finde ich bei allem, dass es bezahlbar bleiben muss :)

Bezahlbar ist er sicherlich - aber die Freundin meines Bruders welche diese Kurse anbieten darf hat schon gemeint es sei ein wenig auch Geldmacherei ;)

Über den praktischen Teil kann ich detaillierter erzählen wenn ich Merle hier hab da ich dann auch antraben muss ;) Arbeitskollegin hat es schon hinter sich - es geht um verschiedene "Begegnungen" mit dem Hund; Hund auf dem Bauernhof, Hund am Bahnhof, etc... bei ihr zumindest war das so.

In der Theorie wird ein wenig die Geschichte, Entwicklung des Hundes angeschaut... Ernährung, Krankheit, Erziehung,

Es ist sicher keine ideale Lösung aber immerhin ist es für alle ein Muss - egal ob Dackel oder Dogge.
 
:hallo: Pommel

Wobei ich immer wieder erstaunlich finde, wie HH den Spagat hinkriegen, einerseits am laufenden Meter die Unfähigkeiten der anderen HH zu kritisieren und mit schlechten Prognosen belegen, welche Auswirkungen das Fehlverhalten dieser in der Zukunft haben wird ... auf der anderen Seite aber gegen eine gut fundierte HH-Ausbildung intervenieren und den guten Monty dazu missbrauchen :gruebel:.


Ja erstaunlich,aber mich erstaunt wenig, besonders nachdem ich hier mal ein bissi quergelesen hab ;)


Auf der einen Seite Pro-Soka-mässig damit zu argumentieren, dass der HH verantwortlich sei und nicht die Rasse, auf der anderen Seite dies aber nicht zum Anlass zu nehmen, für eine gute HH-Ausbildung einzutreten ... losgelöst von Rasse und Grösse :kp:

Ist in anderen Bereichen nicht anders, wenn ich manchmal sehe wer wie seinen Wagen auf öffentliche Strassen fährt wird mir ganz anders, Achterbahn fahren ist nix dagegen.

Na gut, zugegebenermassen waren zumindest hier im Forum (soweit ich das beobachten konnte) grösstenteils und am Lautesten Nicht-Soka-Halter gegen eine HH-Ausbildung.

Nja dann hoffen wir mal das denen nicht das Lachen im Hals stecken bleibt und Sie sich verschlucken.......die Armen;)
 
Die Frage ist, was für ein Sinn dahinter stehen soll?

Wenn es das Verständnis für den Hund, die Haltung fördern soll, dann kann man das sciher so machen, ich halte es aber etwas über das Ziel hinausgeschossen.

Wenn es der Verhinderung von Beissunfällen dienen soll, was ich ja vermute, dann ist es sinnlos und ungeeignet.
 
Auch wenns vielleicht nicht ganz in das Thema passt aber in den letzten Posts diskutiert wurde...

Was halten Ihr denn vom Hundehalterkurs der in der Schweiz seit letztem Jahr obligatorisch für sämtliche Hundehalter ist und für alle Hunde gilt?

Beinhaltet einen theoretischen und praktischen Teil. Wenn man vor dem Stichtag bereits einen Hund hatte muss jeweils nur noch der praktische Teil gemacht werden wenn ein neuer Hund "dazukommt".
Warum sollte ich für jeden neuen Hund eine neue Prüfung ablegen? Muss ich nochmal zur Fahrschule wenn ich den Autotyp wechsele? Nein, wozu auch? Das ist Geldmacherei und vorgaukeln falscher Sicherheit, nichts weiter.
Das einig Sinnvolle was ich bis jetzt aus der Schweiz bezüglich der Hundehaltung gehört habe ist das Kupierverbot/Einfuhrverbot für kupierte Hunde. Das kommt tatsächlich mal den Hunden zugute.
 
Nja dann hoffen wir mal das denen nicht das Lachen im Hals stecken bleibt und Sie sich verschlucken.......die Armen;)
Klar, weil dieses hirnlose Konstrukt, so es denn ja mal kommen sollte ( und im überaus hundefreundichen Deutschland muß man leider immer damit rechnen, daß sich die Idioten durchsetzen ), sicher so wahnsinnig schwer werden wird, daß wir dann alle um unsere Haltergenehmigung fürchten werden. :D
 
...
Nja dann hoffen wir mal das denen nicht das Lachen im Hals stecken bleibt und Sie sich verschlucken.......die Armen;)

Bzw. das sie sich nicht daran verschlucken, dass politische Aktivitäten mal wieder an ihnen vorbeigegangen sind und in D die HH dann mit RL PLUS HH-Ausbildung dasitzen!
Was dem grössten Teil der Nicht-Soka-Haltern zugegebenermassen egal sein wird, ob sich für Sokas was ändert oder nicht!
Aber wenn an den deutschen Soka-Haltern potentielle Entwicklungen vorbeigehen oder einfach abgelehnt werden und sie sie von daher nicht im Sinne iherer Hunde versuchen zu nutzen ... tja ... :kp:
 
Die Frage ist, was für ein Sinn dahinter stehen soll?

Wenn es das Verständnis für den Hund, die Haltung fördern soll, dann kann man das sciher so machen, ich halte es aber etwas über das Ziel hinausgeschossen.

Wenn es der Verhinderung von Beissunfällen dienen soll, was ich ja vermute, dann ist es sinnlos und ungeeignet.

Es wurde zumindest nicht so angepriesen dass dadurch Beissunfälle verhindert werden.

Soweit ich es verstanden habe gibt es als solches am Schluss nicht eine Abschlussprüfung mit bestehen oder nicht bestehen - aber ohne Garantie meinerseits. Den theoretischen Teil muss ich nicht absolvieren - den praktischen Teil will ich aber auch von mir aus machen um mir das mal anzusehen - danach kann ich Euch dann sicher auch mehr darüber sagen ;)
 
Auch wenns vielleicht nicht ganz in das Thema passt aber in den letzten Posts diskutiert wurde...

Was halten Ihr denn vom Hundehalterkurs der in der Schweiz seit letztem Jahr obligatorisch für sämtliche Hundehalter ist und für alle Hunde gilt?

Beinhaltet einen theoretischen und praktischen Teil. Wenn man vor dem Stichtag bereits einen Hund hatte muss jeweils nur noch der praktische Teil gemacht werden wenn ein neuer Hund "dazukommt".

Da kann ich so pauschal jetzt nichts zu sagen, dafür kenne ich die Grundsätze dieses Kurses zu wenig und müsste mich erstmal schlau machen.

Wenn der allerdings objektiv gehalten wird , halte ich das für eine gute Sache.
 
Die Frage ist, was für ein Sinn dahinter stehen soll?

Wenn es das Verständnis für den Hund, die Haltung fördern soll, dann kann man das sciher so machen, ich halte es aber etwas über das Ziel hinausgeschossen.

Wenn es der Verhinderung von Beissunfällen dienen soll, was ich ja vermute, dann ist es sinnlos und ungeeignet.

Es wurde zumindest nicht so angepriesen dass dadurch Beissunfälle verhindert werden.

Soweit ich es verstanden habe gibt es als solches am Schluss nicht eine Abschlussprüfung mit bestehen oder nicht bestehen - aber ohne Garantie meinerseits. Den theoretischen Teil muss ich nicht absolvieren - den praktischen Teil will ich aber auch von mir aus machen um mir das mal anzusehen - danach kann ich Euch dann sicher auch mehr darüber sagen ;)
... wird bei uns im Forum natürlich auch diskutiert und eine sehr kompetente Trainerin aus der Schweiz meint dazu:

Der SKN ( Sachkundenachweis ) kann eine korrekte Sozialisierung des Hundes gar NICHT garantieren!!! Sozialisierung findet während der praktischen Übungen zum SKN NICHT statt ! Kann gar nicht, innerhalb der vorgeschriebenen 4 - 6 Lektionen !!!!
Da Du bereits schon vorher Hunde gehalten hast, musst Du lediglich die praktischen Lektionen absolvieren. Das sind. mind. 4 Lektionen. Was soll man in 4 Lektionen schon lernen ?
Ja, es ist Pflicht, Du musst, JEDER MUSS ! Aber es ist eine politisch eingefädelte und veranlasste Phars !!
 
... wird bei uns im Forum natürlich auch diskutiert und eine sehr kompetente Trainerin aus der Schweiz meint dazu:

Der SKN ( Sachkundenachweis ) kann eine korrekte Sozialisierung des Hundes gar NICHT garantieren!!! Sozialisierung findet während der praktischen Übungen zum SKN NICHT statt ! Kann gar nicht, innerhalb der vorgeschriebenen 4 - 6 Lektionen !!!!
Da Du bereits schon vorher Hunde gehalten hast, musst Du lediglich die praktischen Lektionen absolvieren. Das sind. mind. 4 Lektionen. Was soll man in 4 Lektionen schon lernen ?
Ja, es ist Pflicht, Du musst, JEDER MUSS ! Aber es ist eine politisch eingefädelte und veranlasste Phars !!

Könnte die Freundin meines Bruders gesagt haben :D

Wie gesagt - Arbeitskollegin hat den Teil mit ihrem Hund absolviert - und rein "erziehungstechnisch" war/ist der Nutzen gleich Null....
 
Schade, da dieses "Instrument" durchaus sinnvoll gestaltet werden könnte!

Aber zunächst müsste man - losgelöst von Politiker-Phantasien - erst einmal festzurren, was genau man eigentlich bezweckt und dann von Fachleuten eine Angebot entwickeln lassen, um einen möglichst grossen Teil der HH bei der Ausbildung "mitzunehmen".
 
Bzw. das sie sich nicht daran verschlucken, dass politische Aktivitäten mal wieder an ihnen vorbeigegangen sind und in D die HH dann mit RL PLUS HH-Ausbildung dasitzen!

Ja, so schauts aus...leider

Was dem grössten Teil der Nicht-Soka-Haltern zugegebenermassen egal sein wird, ob sich für Sokas was ändert oder nicht!

ja auch das sehe ich ebenso...

Mir persönlich wird es nicht egal sein,jede Art von Repressalien seiten des Staates sind mir zuwider,egal ob ich schon welche auferlegt bekommen habe oder nicht


Aber wenn an den deutschen Soka-Haltern potentielle Entwicklungen vorbeigehen oder einfach abgelehnt werden und sie sie von daher nicht im Sinne iherer Hunde versuchen zu nutzen ... tja ... :kp:

Nun Pommel ich denke oft es ist Unwissenheit gepaart mit Arroganz und Ignoranz.
Solche Leute schreien dann am lautesten wenn Ihnen ein Windhauch ins Gesicht weht.

Bevor man sich mit der "Natur" des Hundes beschäftigt, sollte man sich mit der "Natur" des Menschen beschäftigen.Sprich mit sich selbst.

Allerdings benötigt man dazu etwas Bereitschaft zur Selbstkritik und da hört es bei den meisten auf;)
 
...
Nja dann hoffen wir mal das denen nicht das Lachen im Hals stecken bleibt und Sie sich verschlucken.......die Armen;)

Bzw. das sie sich nicht daran verschlucken, dass politische Aktivitäten mal wieder an ihnen vorbeigegangen sind und in D die HH dann mit RL PLUS HH-Ausbildung dasitzen!
Was dem grössten Teil der Nicht-Soka-Haltern zugegebenermassen egal sein wird, ob sich für Sokas was ändert oder nicht!
Aber wenn an den deutschen Soka-Haltern potentielle Entwicklungen vorbeigehen oder einfach abgelehnt werden und sie sie von daher nicht im Sinne iherer Hunde versuchen zu nutzen ... tja ... :kp:
War nicht ein "Hauptargument" der "HFS"-Befürworter das dieser als "Tauschobjekt" gegen die Rasselisten angeboten werden sollte?
 
@Inga(e)

:D

Nur gut, daß wir gerade so schön beim Thema bleiben und überhaupt nicht versuchen, zu provozieren.
Ist eben immer schwer, wenn man fachlich nicht punkten kann und dann dafür belangloses Zeug daherlabern muß.
 
...
Nun Pommel ich denke oft es ist Unwissenheit gepaart mit Arroganz und Ignoranz.
Ich ergänze mal um Bequemlichkeit und die Philosophie "ich kann sowieso nichts ändern" ;)
Solche Leute schreien dann am lautesten wenn Ihnen ein Windhauch ins Gesicht weht.

Bevor man sich mit der "Natur" des Hundes beschäftigt, sollte man sich mit der "Natur" des Menschen beschäftigen.Sprich mit sich selbst.

Allerdings benötigt man dazu etwas Bereitschaft zur Selbstkritik und da hört es bei den meisten auf;)

Da hast Du zweifelsohne Recht :)
 
Na dann zieh ich mich hier dann wieder zurück :unsicher:

Wenn ich dann den praktischen Teil absolviert habe werde ich bei Interesse Bericht erstatten.
 
Warum ziehst Du Dich zurück :verwirrt: ... gerade Input aus unterschiedlichen Blickwinkeln ist so wichtig!
 
Wichtig finde ich bei sowas das es wie gesagt Objektiv und bezahlbar bleibt!

Es gibt unumstritten Hunde die in den falschen Hände ne Waffe sind und nicht kontrolierbar und in den ander die absoluten Schafe!

Wichtig ist immer das Hund-Halter Gespann zu beurteilen! Ich weiß wirklich nicht von wievielen Trainern ich gesagt bekommen habe das Manny mal jemanden sehr schwer verletzen wird und absolut nicht therapierbar ist :sauer:
Er hat nie in seinem Leben weder Hund noch mensch noch sonst ein Lebewesen schwer verletzt. Er hat sich zwar auch nie von jedem bekuscheln lassen, aber was soll´s das müssen meinen Hunde auch nicht wenn sie´s nicht wollen :hallo:
 
Warum ziehst Du Dich zurück :verwirrt: ... gerade Input aus unterschiedlichen Blickwinkeln ist so wichtig!

Die Inputs sind wichtig - seh ich genauso... aber wenn man die Inputs suchen gehen muss zwischen Posts in denen sich Leute profilieren wollen dann ne, da hab ich ehrlich gesagt anderes zu tun ;)

Über den praktischen Teil werde ich dann berichten und kann auch genauer über die Theorie erzählen - aber das dann sicher in einem "seperaten" Thread ;)
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Augsburg: DSH beißt zweimal und wird freigesprochen“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

helki-reloaded
Kannste dir schon wieder nicht ausdenken, so bekloppt ist das. Ehrlich. Ich bin im Verein Ärzte gegen Tierversuche und hatte das schon gelesen/gesehen. Ganz, ganz traurig mal wieder. Im Jahre 2023.
Antworten
3
Aufrufe
428
Gone in a flash
G
Grazi
Luna hat ein Zuhause gefunden! :) Grüßlies, Grazi
Antworten
1
Aufrufe
363
Grazi
Grazi
Ace ist erfolgreich in sein neues Zuhause gezogen, genießt jede Streicheleinheit und liebt es, mit seiner neuen Hundefreundin durch die Felder zu fetzen! :) Grüßlies, Grazi
Antworten
1
Aufrufe
851
Grazi
Crabat
TV-Tipp: "Gefährliche Hunde: Wie Züchter tricksen" Heute, Mittwoch, 28.11.2018, ab 21:00 Uhr im BR (Kontrovers) Die Haltung von Kampfhunden ist in Bayern verboten. Dazu zählen zum Beispiel American Pittbull Terrier oder Staffordshire Bullterrier. Aber solche Tiere liegen im Trend, die Nachfrage...
Antworten
20
Aufrufe
2K
Mausili
Kazunga
Oh schade :( tut mir leid. Ich halte die Augen/Ohren offen :)
Antworten
7
Aufrufe
2K
BabyTyson
BabyTyson
Zurück
Oben Unten