Gehen wir es an - der SoKa-Verein

[hellraiser]

@kangalklaus und genau deshalb weil wir vor diesen problemen stehe frage ich mich wie sinnvoll es ist einen neuen verein zu gründen.
denn der aufzuwendende finanzielle aspekt ist nicht zu unterschätzen.
und wer macht freiwillig dann den 1. vorstand etc...wer hält seinen kopf für die positionen mit verantwortung hin.

du hast auch recht dass es in einigen bereichen bei huh ziemlich mau aussieht. aber vielleicht wird ein frischer wind und neuer kampfgeist durch frische mitglieder hier was ändern!!!!
zumindest ist dieser weg mit weniger aufwand und schwierigkeiten verbunden als extra einen neuen verein zu gründen.

was meinst wie lange das dauert bis sich die sache etabliert hat. das ist wertvolle zeit die wir nicht haben.

 

[Hovi]

@Hovi
daran arbeitet man doch schon.

Aber offensichtlich ohne Erfolg. Die Leute glauben das nach 10 Jahren noch immer.

Stellt sich die Frage: Wie erklärt man ihnen das so, dass sie´s verstehen wollen.

 

[dogmaster]

@kangalklaus

danke, dass du die etwas eingerostete HP von HuH angesprochen hast. hätte ich das getan, würde wahrscheinlich der eindruck enstehen, dass ich diesen verein nicht mag, was keinwegs der fall ist.

 

[hellraiser]

huh hilft nicht nur einzelfällen.

und es dir genau zu sagen dogmaster: mich haben sie unterstützt bei meiner demo. und werden es sicherlich auch in zukunft tun.
wie sind den die erfolgsaussichten für alle ,,listenhundhalter,, wenn HuH jeden einzelnen ,,unterstützt,, der mal irgendwo eine demo veranstalten will?
das wäre ungefähr damit gleichzusetzen wenn die befürworter von: hunde aus dem ausland holen ihren pro standardspruch rausholen in dem sie sagen: es braucht eben seine zeit bei der arbeit vor ort, die einheimischen zu überzeugen. der auslandstierschutz geht seit 30 jahren und der erfolg in den jeweiligen ländern ist so gering, dass es ungefähr bis zum jahre 3315 dauern würde, bis alle einheimischen z.b. in spanien das begriffen hätten. selbstverständlich finde ich lobenswert, das HuH sich z.b. bei dir engagiert hat und bei denen, bei denen sie es noch tun werden.


hund und halter war an vielen klagen maßgeblich dran beteiligt und nicht nur klagen von einzelfällen.
das haben ich und andere auch gemacht ohne in irgendeinem verein zu sein. und für uns hier in SH, haben wir einen anwalt, der sich für fast umsonst um einzelfälle und auch sammelklagen kümmert. und um es nocheinmal zu erwähnen! HuH leistet gute arbeit. aber es ist mit sicherheit mehr zu erreichen, mit einer anderen, neuen struktur.

du hast es falsch verstanden. huh unterstützt nicht nur mal so ne demo oder hilft hier oder da mal einem in not geratenen hundehalter. sie machen deutlich mehr und genau das steht auch in dem link den ich weiter oben reingesetzt habe.


und wenn du immer von so einer neuen struktur sprichst, dann stell sie vor.
aber wenn du noch keine ahnung hast wie sie aussehen soll, sondern erst nach ideen suchst dann kannst du nicht erzählen dass sie besser sein wird wie bei huh.

für mich ist es fakt, wir brauchen keinen neuen verein. der gemeinsamen sache wäre mehr geholfen man unterstützt die vorhandenen vereine und bringt dort frischen wind rein.
alles andere ist verschwendete zeit.

 

[hellraiser]

@Hovi
daran arbeitet man doch schon.

Aber offensichtlich ohne Erfolg. Die Leute glauben das nach 10 Jahren noch immer.

Stellt sich die Frage: Wie erklärt man ihnen das so, dass sie´s verstehen wollen.

eben drum. wie gehe ich zu einem menschen mit vorurteilen und erkläre ihm dass dies nur mythen sind.
vorallem wo mache ich das. bisher hat man doch aufklärungsarbeit nur auf hundemessen, tiermessen etc gemacht. also auf veranstaltungen wo eh viele tierliebhaber anzutreffen sind.
aber der otto normal verbraucher den ich erreichen will den finde ich da weniger.

also was machen?

 

[Podifan]

und wenn du immer von so einer neuen struktur sprichst, dann stell sie vor.
aber wenn du noch keine ahnung hast wie sie aussehen soll, sondern erst nach ideen suchst dann kannst du nicht erzählen dass sie besser sein wird wie bei huh.

Hab ich da was falsch verstanden, oder sollte hier, in diesem Thread, nicht eigentlich eine neue Struktur entwickelt werden und Ideen gesammelt werden, wie ein eventuell neu zu gründender Verein aus zu sehen hat?
Und nicht die Frage "Sinn oder Unsinn eines neuen Vereins"!

Das soll doch bitte jeder für sich entscheiden und dort eintreten oder bleiben, wo er es für richtig hält!

 

[dogmaster]

und wenn du immer von so einer neuen struktur sprichst, dann stell sie vor.
aber wenn du noch keine ahnung hast wie sie aussehen soll, sondern erst nach ideen suchst dann kannst du nicht erzählen dass sie besser sein wird wie bei huh.

ich habe doch schon mehrfach geschrieben, dass es sinnvoll und ratsam ist, sich professioneller zu organisieren nach dem vorbild des SV oder dem RSV2000!!
HuH hat natürlich auch eine ,,struktur,,aber die einzelnen bundesländer sind gar nicht oder nur mit einer person vertreten, die dann aber auch gleich für ein paar bundesländer zuständig ist.

das sieht mehr danach aus, als wären diese personen ausschließlich für jeden einzelnen ,,problemfall,, in rechtsfragen zuständig, mehr aber nicht.

es sollte aber so sein, dass z.b. jedes bundesland durch eine landesgruppe vertreten ist, die selbstständig(in absprache mit dem hauptverein) aktionen jeglicher art die den hunden förderlich sind organisiert und durchführt.
das fängt z.b mit der vermittlung von hundeplätzen an, wo ein ,,listihalter,, trainieren darf und endet mit gemeinsamen aktivitäten jeglicher art bei denen auch der ottonormalo ob nun mit oder ohne hund teilnehmen kann.

 

[pitbullpaulchen]

ich hab zum Beispiel das "Glück", viele Menschen bei Gassi, einkaufen, in Tiergeschäften, usw. zu treffen, die voller Vorurteile sind...meist ist aber das Paulchen dabei und die alltäglichen Mitbürger lassen sich gerne aufklären. Finden ihn sogar schon vorher nett und hübsch..dann die Frage: was ist das für einer?...tjaaa...n AmStaff... Aaaach sooo sehen die aus...und dann kommt es meist immer zu einem Gespräch!

 

[hellraiser]

wieso wenn man sich bei der umfrage oben anschaut was man anklicken kann dann geht auch klar heraus bei :Ich glaube nicht, dass ein SoKa Verein Sinn macht, weil ... dass man hier auch gegenargumente bringen kann. denn ich habe genau das angeklickt.
für mich ist es nicht sinnvoll einen weiteren verein zu gründen um wieder einer von vielen zu sein der vor sich hin krebst und hochtrabende ideen hatte, aber mangels mitglieder und geld nichts erreicht.

 

[Podifan]

wieso wenn man sich bei der umfrage oben anschaut was man anklicken kann dann geht auch klar heraus bei :Ich glaube nicht, dass ein SoKa Verein Sinn macht, weil ... dass man hier auch gegenargumente bringen kann. denn ich habe genau das angeklickt.
für mich ist es nicht sinnvoll einen weiteren verein zu gründen um wieder einer von vielen zu sein der vor sich hin krebst und hochtrabende ideen hatte, aber mangels mitglieder und geld nichts erreicht.

Begründen ist eine Sache, etwas tot diskutieren, bevor eine Entscheidung gefallen ist eine andere!

 

[hellraiser]

ich sehs nur realistisch. und sehe für mich da keinen sinn drin einen neuen verein aufzubauen. das ist meine meinung und die lass ich mir nicht nehmen.

ich sage ja nur was ich denke.

verhindern kann ich einen neuen verein nicht. soll jeder machen was er will. aber bevor man andere vereine kritisiert und sagt die machen es falsch, sollte man selber vorweisen können dass man es besser kann und nicht nur davon reden.
das ist zumindest meine meinung.

 

[dogmaster]

für mich ist es nicht sinnvoll einen weiteren verein zu gründen um wieder einer von vielen zu sein der vor sich hin krebst und hochtrabende ideen hatte, aber mangels mitglieder und geld nichts erreicht.

der fred hier ist doch noch ziemlich frisch. und das ein möglicher, neuer verein ja nicht am 2.1.2010 gegründet werden soll ist auch klar. in den letzten 10 jahren ist für ,,listenhundhalter,, nicht wirklich viel positives zu verzeichnen. da kommt es auf ,,ein paar,, monate oder ein jahr doch nun auch nicht an. und ich bezweifel, dass sich das durch sokarun,HuH oder sonstige aktivitäten vereinzelter in diesem zeitraum ändern wird.

 

[dogmaster]

ich sehs nur realistisch. und sehe für mich da keinen sinn drin einen neuen verein aufzubauen. das ist meine meinung und die lass ich mir nicht nehmen.

ich sage ja nur was ich denke.
das tun die anderen hier auch

verhindern kann ich einen neuen verein nicht. soll jeder machen was er will. aber bevor man andere vereine kritisiert und sagt die machen es falsch, sollte man selber vorweisen können dass man es besser kann und nicht nur davon reden.
das ist zumindest meine meinung.
HuH wurde hier auch nur kritisiert. mehr nicht. und ich finde es eigentlich überflüssig, dass jeder einzelne hier aufzählen ,,muß,,/,,soll,, was er bisher geleistet hat oder besser machen kann. es geht hier darum, ideen,vorschläge jeglicher art einzubringen.

 

[Hovi]

Schnuddelwuddel, ich verstehe Deine Intention nicht?

Wenn Du Dich an der Vereinsgründung nicht beteiligen willst, ist Dir das unbenommen - aber warum in aller Welt versuchst Du so vehement, das Ganze schlecht zu reden?

Dann wieder schreibst Du

aber bevor man andere vereine kritisiert und sagt die machen es falsch, sollte man selber vorweisen können dass man es besser kann und nicht nur davon reden.
das ist zumindest meine meinung.

Ja, wat denn nu? Du bist gegen die Idee eines neuen Vereins, kannst diesen aber "nicht verhindern", verlangst aber gleichzeitig, man solle "es" besser machen? Ja, wie denn, wenn man gar nicht erst anfängt?

 

[Podifan]

aber vielleicht wäre da eine hompage die mythen und wissenschaftliche fakten gegeüberstellt ganz gut.
nur die frage ist, glauben es einem die leute??!!!
mein gott wie oft habe ich da schon mit passanten lamentiert und hinteher haben sie es doch nicht geglaubt.

Den sollten wir, bei/nach der ganzen Diskussion nicht übersehen!
Die Anregung ist gut!

 

[pixelstall]

hm ich habe zugegeben ab Seite 10 nicht mehr gelesen.. aber mir steht die ganze Zeit der Spruch im Kopf.. das Rad neu erfinden..

Das Problem ist doch nicht das es keine Vereine gibt die sich engagieren.. das Problem ist das ihnen nach aussen Geschlossenheit fehlt, ein Netzwerk sozusagen von mir aus eine art "Dachverband" oder Plattform.....sollte man sich nicht eher Gedanken drum machen wie man eine bessere Vernetzung errreicht ?

Als noch ein Puzzleteil zu basteln , das dann im schlimmsten Fall Kraft kostet und nur aufgrund von Eitelkeiten im Endeffekt wie die anderen alleine vor sich hinbrosselt??

 

[dogmaster]

@Pixel

das wurde hier doch mehrfach schon angesprochen. die neugründung eines vereins bedeutet zwar ein neuer verein unter bereits vielen vereinen aber eben organisierter, professioneller möglicherweise wie der SV
Hautpsitz,---landesgruppen,----ortsgruppen, eben flächendeckend über das gesamte bundesgebiet.

na klar wird das rad nicht neu erfunden, aber es ist möglicherweise ein rad, welches besser läuft

 

[charlysheim30]

klaus hat eine wichtige frage gestellt!

kennt jemand wichtige persönlichkeiten? hochkarätige politiker? (wenn es sie gibt) oder andere in der BRD bzw im deutschsprachigen raum hoch angesehene menschen?

edit
dogmaster weißt du wieviele jahre da ins land gehen werden bis so eine struktur wie beim SV entsteht...

 

[HSH Freund]

wo muss sich denn huh aus der versenkung bugsieren? sie sind doch ständig aktiv und ziehen den hals vieler in not geratener hh aus der schlinge, oder unterstützen aktionen.
also ehrlich

Frag mal in anderen Foren, die nicht die "Kampfhundproblematik" als Thema haben, nach der Bekanntheit vom Verein "Hund und Halter" und wo die Schwerpunkte liegen.
Auch die Öffentlichkeitsarbeit der anderen "Soka-Vereine" ist mir im wirklichen Leben noch nicht aufgefallen.
Soviel zum Thema Versenkung.

Öffentlichkeitsarbeit im Internet macht wenig Sinn. Nichthundehalter werden so nicht erreicht und auch Halter anderer Rassen sehen sie solche Seiten eher selten an.
Öffentlichkeitsarbeit sollte, wie der Name schon sagt, in der (reellen) Öffentlichkeit stattfinden. Dort kann man diese Rassen/Hunde im Wortsinn "begreifen" lernen.

 

[dogmaster]

Öffentlichkeitsarbeit im Internet macht wenig Sinn. Nichthundehalter werden so nicht erreicht und auch Halter anderer Rassen sehen sie solche Seiten eher selten an.
Öffentlichkeitsarbeit sollte, wie der Name schon sagt, in der (reellen) Öffentlichkeit stattfinden. Dort kann man diese Rassen/Hunde im Wortsinn "begreifen" lernen.

eben und das ist meiner meinung nach nur bzw. am effektivsten, in dem man sich flächendenkend organisiert und durch veranstaltungen auf sich aufmerksam macht.

es müssen ja nicht ausschließlich selbstorganisierte veranstaltungen sein sondern man könnte ja auch z.b. als ,,pausenfüller,, auf anderen hundeveranstaltungen jeglicher art oder was weiß für veranstaltungen dabeisein.
wichtig ist nur, dass unsere präsens in der öffentlichkeit kontinuierlich ist!