Gehen wir es an - der SoKa-Verein

[dogmaster]

Stephan, wie wir dir schonmal sagten:

Wir wären sofort dabei.

Die IG hast Du ja schonmal ins Gespräch gebracht................

..................und für SH bereits in die tat umgesetzt und wir arbeiten recht erfolgreich

 

[Podifan]

@terriersquad

Glaube du hast mich ein wenig missverstanden oder ich habe mich falsch ausgedrückt.
Klar soll man mit offenen Karten spielen, aber irgendwie musst du die Leute ansprechen die nicht von Rasselisten betroffen sind und dafür musst du eine Informationsgrundlage mit verschiedenen Themen schaffen, um die Leute erst einmal zu einem Gespräch zu bringen, und dies erreichst du nicht wenn du sagst "ich bin gegen Rasselisten" sondern dies sollte tiefgründiger gehen.

War wohl Gedankenübertragung. Das beste wäre, wenn die nicht betroffenen Menschen anfangs gar nicht merken, warum das ganze und worauf das hinauslaufen soll.

Klar muß auch in Richtung Politik offen gearbeitet werden.

Aber wichtig ist, dass die Sokas ein neues Gesicht in der Öffentlichkeit und eine Lobby bekommt, da die Menschen erkannt haben, dass es einfach Hunde sind.

Das erreiche ich am besten über Spass und sanfte Aufklärug und nicht mit dem Holzhammer oder erhobenen Zeigefinger.

 

[toubab]

ein HP kann erst erscheinen wenn klar ist wie- was- wieso, das hier geht doch unter brainstorming, einfach rein mit die ideen, je mehr um so lieber würde ich meinen, der verein sollte nicht schon am montag gegründet werden!

 

[dogmaster]

ein HP kann erst erscheinen wenn klar ist wie- was- wieso, das hier geht doch unter brainstorming, einfach rein mit die ideen, je mehr um so lieber würde ich meinen, der verein sollte nicht schon am montag gegründet werden!

wohl wahr, wohl wahr!

aber bis zum tag des hundes im juni?2010 sollte das ganze schon in trockenen tüchern sein. eine bessere plattform bei den vielen überall stattfindenen veranstaltungen, gibt es so schnell im nächsten jahr nicht wieder.

 

[toubab]

und wenn ich ein "soka" hätte, würde ich mich nur schon dieses wortes wegen, tödlich aufregen.

ich würde alles daran setzen das dieses neue unwort des jahrhunderts, wieder aus dem sprachgebrauch verschwindet.

 

[dogmaster]

und wenn ich ein "soka" hätte, würde ich mich nur schon dieses wortes wegen, tödlich aufregen.

ich würde alles daran setzen das dieses neue unwort des jahrhunderts, wieder aus dem sprachgebrauch verschwindet.

da hast du eigentlich völlig recht

 

[Podifan]

und wenn ich ein "soka" hätte, würde ich mich nur schon dieses wortes wegen, tödlich aufregen.

ich würde alles daran setzen das dieses neue unwort des jahrhunderts, wieder aus dem sprachgebrauch verschwindet.

Wer hatte den Begriff noch in´s Spiel gebracht?

"Benachteiligte Hunderassen!"

Ähhh - na ja. Die Abkürzung BH ist dann vielleicht nicht so toll!

 

[HSH Freund]

Ich wäre für einen "Verein gegen Rasselisten" und würde mich auch beteiligen, solange dieses Ziel nicht über die Listung zusätzlicher Rassen erreicht werden soll. Ziel sollten Verhältinisse sein wie sie aktuell in Thüringen herrschen.

nur einen verein gegen ausschließlich rassenlisten würde ich nicht unterstützen wollen, weil die gesetzlichen schikanen bestimmter rassen umfangreicher sind.

und selbstverständlich soll NICHT erreicht werden, weitere rassen zu listen.
würde mich persönlich freuen, wenn du dich deshalb trotzdem beteiligen würdest auch wenn mit der gründung einer z.b IG alle schikanen ,,abgearbeitet,, werden sollen.

@dogmaster
Ich zitier mich mal selbst:

Ziel sollten Verhältinisse sein wie sie aktuell in Thüringen herrschen.

Soviel ich weiß gibt es dort keine Listen und die Hunde werden, im Fall des Falles, individuell behandelt. Korrigier mich wenn ich falsch liege.
Vielleicht hätte ich noch auf eine einheitliche Besteuerung hinweisen sollen., mein Fehler.

solange dieses Ziel nicht über die Listung zusätzlicher Rassen erreicht werden soll

Damit meinte ich, das ich Forderungen wie z.B.: "Den DSH auf die Liste" in keinem Fall unterstützen würde. Auch wenn es eigentlich gar nicht so gemeint ist und nur als "Druckmittel" (an-)gedacht wird.
Das mag auch an früheren(?) Forderungen von dir liegen. (oder an aktuelleren anderer User hier)

 

[toubab]

und wenn ich ein "soka" hätte, würde ich mich nur schon dieses wortes wegen, tödlich aufregen.

ich würde alles daran setzen das dieses neue unwort des jahrhunderts, wieder aus dem sprachgebrauch verschwindet.

Wer hatte den Begriff noch in´s Spiel gebracht?

"Benachteiligte Hunderassen!"

Ähhh - na ja. Die Abkürzung BH ist dann vielleicht nicht so toll!

oder eben genau darum doch!, vielleicht kommt jemand ein sehr gutes, aussagekräftiges wörtchen im sinn, was mann als name benützen könnte.

 

[Pocke]

Ich gehöre zu den Menschen die meinen, dass noch ein weiterer Verein deshalb nicht nötig ist weil dadurch keine Bündelung von Kräften erreicht werden kann. Ich unterstütze Menschen Tiere Werte e.V. und Hund und Halter e. V. - alles weitere mache ich auf eigene Kappe im regionalem Umfeld.

Aber wo ist die Aufklärungsarbeit?

z. B. bei den Hunderunden in und um Aachen die ich seit 2005 mit meinem kleinen weissen Hai geführt habe.

Seit sie nicht mehr ist "entgleisen" auch die Gassigänge mit meinen Kunden zu Aufklärungsarbeit mit "Vorführeffekt".

Die Nachfolgerin der O soll Mantrailer, bzw. Pettrailer werden (sie ist aber noch nicht gefunden).

 

[Pocke]

und wenn ich ein "soka" hätte, würde ich mich nur schon dieses wortes wegen, tödlich aufregen.

ich würde alles daran setzen das dieses neue unwort des jahrhunderts, wieder aus dem sprachgebrauch verschwindet.

danke, ich präferiere auch das Wort Listenhund

 

[Darla]

Ich wäre für einen "Verein gegen Rasselisten" und würde mich auch beteiligen, solange dieses Ziel nicht über die Listung zusätzlicher Rassen erreicht werden soll. Ziel sollten Verhältinisse sein wie sie aktuell in Thüringen herrschen.

nur einen verein gegen ausschließlich rassenlisten würde ich nicht unterstützen wollen, weil die gesetzlichen schikanen bestimmter rassen umfangreicher sind.

und selbstverständlich soll NICHT erreicht werden, weitere rassen zu listen.
würde mich persönlich freuen, wenn du dich deshalb trotzdem beteiligen würdest auch wenn mit der gründung einer z.b IG alle schikanen ,,abgearbeitet,, werden sollen.

solange dieses Ziel nicht über die Listung zusätzlicher Rassen erreicht werden soll

Damit meinte ich, das ich Forderungen wie z.B.: "Den DSH auf die Liste" in keinem Fall unterstützen würde. Auch wenn es eigentlich gar nicht so gemeint ist und nur als "Druckmittel" (an-)gedacht wird.
Das mag auch an früheren(?) Forderungen von dir liegen. (oder an aktuelleren anderer User hier)

wenn der Weg zum Ziel nicht über eine andere Hunderasse (egal ob DSH oder eine andere Rasse) führt : dabei

 

[Consultani]

Ich würde unterstützen wenn ich könnte - aber kein Mitglied werden wollen, weil mich Vereinsmeierei abstößt. Außerdem bin ich bereits in einem Verein (das widerspricht sich jetzt, ich weiß. Ein Grund mehr ).

Den Mitgliedsbeitrag von 60 Euro finde ich persönlich zu hoch und würde ihn auch nicht zahlen. Sind Staffelungen für Rentner/Studenten/Schüler/Familien vorgesehen?

 

[dogmaster]

@HSH-Freund
@alle anderen

das ziel einer IG sollte es logischerweise sein, daraufhinzuarbeiten, verhältnisse wie in thüringen zu schaffen. da ist eben ein hund ein hund.
ich persönlich bin davon ab, über den dsh oder irgendeine andere rasse zu gehen um die abschaffung der rasselisten zu erwirken. ich denke einfach, dass ,,listenhund,,halter sowie deren sympathisanten anderer rassen sowie auch die hundelosen liebhaber unserer rassen, es auch so schaffen müssen/könnten/sollten.
mag sein, dass mein sinneswandel auch daher rührt, dass ich in den letzten wochen und monaten mehrfach extrem schlechte erfahrungen von schäferhundhaltern sowie züchtern dieser rasse in bezug auf deren haltungsumstände gemacht habe. desweiteren habe ich ein deutsches tierheim besucht(den namen werde ich nicht nennen) wo mehr als die hälfte der ,,insassen,, schäferhunde und deren mixe waren. natürlich war mir das schon vorher klar, dass ein hund gleich welcher rasse NICHTS dafür kann, wo er lebt, bei wem er lebt und insbesondere was aus ihm gemacht wird.

letztenendes ist es also so, dass eine IG sich natürlich in erster linie um die interessen benachteiligte ,,listenhunde,, kümmern sollte dieses aber so, dass keine weitere rasse dabei zu schaden kommt. ich denke diese aussage ist eindeutig und bedarf keiner weiteren erklärung.

man(n) ist also auch durchaus mit 46 jahren und davon alleine 31 jahre ,,listenhundhaltung,, in der lage, einsichtig zu sein bzw. nicht beratungsresistent

@Consultani
es könnten auch 25,30oder 40euronen sein. ist ja auch ein bischen davon abhängig, wieviele mitglieder ein verein dann hat.

 

[Consultani]

man(n) ist also auch durchaus mit 46 jahren und davon alleine 31 jahre ,,listenhundhaltung,, in der lage, einsichtig zu sein bzw. nicht beratungsresistent

Danke!

 

[Pommel]

Man könnte ja über einen Schüler-Jahresbeitrag nachdenken

Das bei Organisationen, Aufklärungsarbeiten usw. oft die Hände gebunden sind ohne Geld ist klar.
Evtl. sollte man aber auch über eine wählbare Zahlungsmöglichkeit z.b. jährlich, vierteljährlich, monatlich... viell. auch die Regelung über sozialschwächere nachdenken, so eine Mitgliedschaft sollte nicht am finanziellen nachher hapern. Aber ich bin mir sicher das hast du hast sicher schon mit bedacht

Klar, daran soll und braucht es nicht zu hapern

 

[Darla]

mag sein, dass mein sinneswandel auch daher rührt, dass ich in den letzten wochen und monaten mehrfach extrem schlechte erfahrungen von schäferhundhaltern sowie züchtern dieser rasse in bezug auf deren haltungsumstände gemacht habe. desweiteren habe ich ein deutsches tierheim besucht(den namen werde ich nicht nennen) wo mehr als die hälfte der ,,insassen,, schäferhunde und deren mixe waren. natürlich war mir das schon vorher klar, dass ein hund gleich welcher rasse NICHTS dafür kann, wo er lebt, bei wem er lebt und insbesondere was aus ihm gemacht wird.

letztenendes ist es also so, dass eine IG sich natürlich in erster linie um die interessen benachteiligte ,,listenhunde,, kümmern sollte dieses aber so, dass keine weitere rasse dabei zu schaden kommt. ich denke diese aussage ist eindeutig und bedarf keiner weiteren erklärung.

man(n) ist also auch durchaus mit 46 jahren und davon alleine 31 jahre ,,listenhundhaltung,, in der lage, einsichtig zu sein bzw. nicht beratungsresistent

danke, das ist eine absolut positive Wandlung (wollte ich nur mal für mich anmerken)


Also: dabei

 

[milo18]

Um mal die ganze Diskussion um einen gemeinnützigen SoKa Verein in geregelte Bahnen zu lenken:

- wer wäre dabei
- ich wär dabei
- welche Funktion (Vorstand, Gründungsmitglied, normales Mitglied, ..)
- aktives Mitglied
- welcher Jahresbeitrag wäre OK (60 EUR stehen im Raum)
- völlig in Ordnung
- welche Erwartungshaltung hast Du
- das die Medien anders über Sokas berichten, abschaffung der Rasselisten
Aufklärungsarbeit,usw
- was könntest Du aktiv tun (Aufklärungsarbeit, Hunde-Verband, Pressearbeit, ..)
- müsste man schauen
- siehst Du dem Problem in die Augen, dass Einige unterschiedliche Zielsetzungsströme da sein werden, dass viel Geduld und Feingefühl nötig sein werden, diese Kuh auf dem Eis aufrecht zu halten, dass Du Dich im demokratischen Sinne Mehrheitsentscheidungen beugen musst, dass Auseinandersetzungen keinesfalls auf persönlicher Ebene ausgetragen werden dürfen ...
ja sehe ich! wenn nicht, ist dieser Verein wohl nicht das Richtige für Dich

 

[dogmaster]

ich würde mich persönlich auch mehr dafür begeistern können, wenn die ob nun IG oder der verein sich nicht auf die fahne schreiben würde, sich um ,,jeden furz,, kümmern zu wollen.

für mich würde es vorerst ,,genügen,, wenn das engagement (das hauptziel) primär auf die rasselisten,die hundesteuer sowie den leinen und maulkorbzwang konzentriert werden würde, weil das gravierende benachteilungen sind.

,,alles andere,, fällt dann unter den punkt allgemeine öffentlichkeitsrabeit und da sind der phantasie ja keine grenzen gesetzt.

 

[HSH Freund]

man(n) ist also auch durchaus mit 46 jahren und davon alleine 31 jahre ,,listenhundhaltung,, in der lage, einsichtig zu sein bzw. nicht beratungsresistent

Besser spät als nie.
Wenn der Rest das auch so sieht würde ich die Sache mit unterstützen.