Mal ein bißchen provokativ, aber nicht böse gemeint:
Eines der letzten Tabus ist die Darstellung von Gewalt gegen Kinder, insbesondere Kleinstkinder. Ist hier jemand der Meinung, dieses Tabu ist überflüssig und sowas gehörte (sollte es das je geben, was Jesus verhindern möge) auch nicht zensiert ?
Als Freund des phantastischen Films bin ich gegen Tabus und gegen Zensur - wohl aber für einen gewissenhaften Umgang mit der Materie. Meine: FSK und Index sind vollkommen in Ordnung, so lange es mir als Erwachsener überlassen ist, mir auch die "Original Fassung" ansehen zu können. Und das kann ich in Deutschland bislang (fast) ohne weiteres (das "fast" bezieht sich auf z.B. Versionen von Filmen, welche nicht übersetzt wurden und nur in der Originalausgabe - auf "ausländisch" halt - zu erhalten sind, aber damit kann man in der Regel noch leben - geht eh selten um gute Dialoge
).
Was ich gar nicht leiden kann sind Leute, die mir Verrohung, gesteigerte Gewaltbereitschaft und/oder einen kranken Geisteszustand attestieren wollen und/oder mich gar in eine "kriminelle" Ecke stellen, nur weil ich Filme eines bestimmten Genres bevorzuge (nicht ich persönlich jetzt, sondern allgemein gesagt). Frau von der Leyen (und die CDU im Besonderen) arbeitet gerne mit Generalverdächtigungen - das durfte ich kürzlich wieder am eigenen Leibe erfahren (anderes Thema - geht um Untersuchungen beim Kinderarzt). Hysterische Schnellschussaktionen bringen selten den gewünschten Erfolg (siehe auch: Rasselisten). Aber die Parolen der Frau von der Leyen sorgen offensichtlich für eine gute Wählerschaft (wer damals gegen ihren Entwurf zur Bekämpfung von Kinderpornogaphie war, wurde direkt indirekt einer pädophilen Neigung bezichtigt - allem Anraten von Fachleuten zum Trotz, die ihrer Methode als einen "Schuss in den Ofen" abtun, was logisch begründbar und nachvollziehbar ist - auch für "Nichtfachleute").
Die Frau macht Stimmung! An allen Ecken und Enden! Und DAS kann sie wirklich gut ... (ich möchte jetzt nicht schreiben, mit welcher Art politischer Rede ich die ihren vergleiche - aber die Parallelen sind verblüffend)
Aber - ich schweife ab. Sorry ...
Zu Deiner Frage: Ich habe bisher erst einen Film gesehen, den ich wirklich "über" fand (ging aber nicht gegen Kinder). Der stand allerdings lange Zeit nicht auf dem Index - wenn auch die Darstellung dermaßen realistisch zu sein scheint, das es eine Untersuchungskommission gab (FBI) die ermittelt hat, ob dieser Film tatsächlich "phantastisch" ist ... So viel dazu.
(Teil 1 ist mittlerweile in BRD beschlagnahmt - was ich dann doch wieder übertrieben finde, auch wenn ich dem Film nix abgewinnen kann. Gut gespielt ist er jedenfalls, wenn selbst das FBI erst mal ermitteln musste, ob es sich bei dem "Opfer" um eine Schauspielerin handelt ... *gg*)
Alle "handelsüblichen" Produktionen empfinde ich allerdings als vergleichsweise harmlos und durchaus nicht übermäßig grausam (für FILME = fiktive Darstellungen !!!) - zumal die 0815 Kauffassungen in der Regel eh beschnitten sind ohne Ende. Trotz meiner subjektiven, eher "pro Gewaltfilm" Einstellung finde ich durchaus, das Filme, in denen Gewalt in übersteigerter Form dargestellt wird, ausschließlich in die Hände von erwachsenen Menschen gehören!
Ganz klar ab 18 (normale Fassung, damit die Labels auch bissle Geld durch den größeren Markt verdienen können) und eine Directors Cut (meinetwegen als "strafrechtlich unbedenklich" deklariert und/oder auch indiziert) -
aber dann muss auch mal gut sein!
Da meine Vorlieben bei Slasher- und Zombiefilmen liegen (und diese eindeutig phantastisch sind
), ist es mir auch wurscht, wer darin "umkommt", wie alt die entsprechende Person ist und/oder auf welche Weise dies geschieht. Hauptsache, ich bekomme etwas zu sehen - denn darum geht es dabei.
"Komisch" wird es meist erst bei (Billig-)Produktionen, die ultrarealistisch sein wollen und in Richtung Sadismus gehen. Meist japanische Produktionen - die "findet" aber Otto-Normalverbraucher auch nicht so einfach, wird also in der Regel erst gar nicht damit konfrontiert (vielleicht sollte ich Frau von der Leyen mal eine schicken ...
).
Im übrigen sterben durchaus auch mal Kinder in Filmen - auch wenn bei z.B. Hostel 2 (den ich übrigens grottig schecht fand - davon mal ab) die Szene, in dem einem Kind aus 1 Meter Entfernung in den Kopf geschossen wird, in der Kinofassung selbstverständlich großzügig - und dilettantisch! - rausgeschnitten wurde ... (es konnte vom Zuschauer halt auch nicht mehr nachvollzogen werden, was die Gesamtszene eigentlich soll - denn ohne besagten "Kopfschuss" bzw. Tötung des Kindes macht sie gar keinen Sinn)
Ich könnte noch stundenlang ...