Gabi
KSG-Dr.House™
20 Jahre Mitglied
Mein Panino hätte unter Eurem Haltergesetz auch nicht sehr viel anders ausgesehen.
Ich versuche gerade herauszufinden, warum die Partei von Dion Graus, die PVV, bei Abstimmungen FÜR den Vollzug der R.A.D. gestimmt hat. Zum Beispiel bei der durch die PvdD am 28.03.2008 eingereichten Anfrage, die R.A.D. bis zur Evaluierung auszusetzen.
Dafür haben gestimmt: die Grünen und die PvdD.
Alle anderen Parteien (8 an der Zahl) haben dagegen gestimmt, darunter auch die PVV, die Partei von Dion Graus.
Ähnliche Anträge hat es bereits schon in 2007 gegeben, ebenfalls eingereicht von der PvdD. Da hat immerhin auch noch die SP (Sozialistische Partei, 25 Sitze) für eine Einstellung der R.A.D. mitgestimmt.
Am 05.07.2007 hat es außerdem einen Antrag gegeben, durch die die PvdD die zweite Kammer an einem neuen Entwurf nach der Evaluierung des R.A.D. zu beteiligen. Hierfür fanden sich ebenfalls keine mehrheitlichen Unterstützer, weshalb auch dieser Antrag verworfen wurde.
Was immer die Evaluierung der R.A.D. auch ergeben mag, WER im niederländischen Parlament sollte eigentlich für eine Verbesserung der jetztigen Lage stimmen?
Die Grünen haben 7, die PvdD (Tierrechtspartei) hat 2 von 75 Sitzen im Parlament der Zweiten Kammer.
Und da versuchst du hier uns ein schlechtes Gewissen mit Fotos toter Hunde zu machen? Sollen wir dir jetzt im Gegenzug Fotos von 2000 verhungernden Hunden schicken, die aktuell in einem türkischen Tierheim eingesperrt verhungern und verdursten? DogRunner hat 'ne hübsche Sammlung grausamer Fotos auf ihrer HP, die Welt ist wohl nirgendwo "sonderlich nett" zu Hunden...
Gabi
Ich versuche gerade herauszufinden, warum die Partei von Dion Graus, die PVV, bei Abstimmungen FÜR den Vollzug der R.A.D. gestimmt hat. Zum Beispiel bei der durch die PvdD am 28.03.2008 eingereichten Anfrage, die R.A.D. bis zur Evaluierung auszusetzen.
Dafür haben gestimmt: die Grünen und die PvdD.
Alle anderen Parteien (8 an der Zahl) haben dagegen gestimmt, darunter auch die PVV, die Partei von Dion Graus.
Ähnliche Anträge hat es bereits schon in 2007 gegeben, ebenfalls eingereicht von der PvdD. Da hat immerhin auch noch die SP (Sozialistische Partei, 25 Sitze) für eine Einstellung der R.A.D. mitgestimmt.
Am 05.07.2007 hat es außerdem einen Antrag gegeben, durch die die PvdD die zweite Kammer an einem neuen Entwurf nach der Evaluierung des R.A.D. zu beteiligen. Hierfür fanden sich ebenfalls keine mehrheitlichen Unterstützer, weshalb auch dieser Antrag verworfen wurde.
Was immer die Evaluierung der R.A.D. auch ergeben mag, WER im niederländischen Parlament sollte eigentlich für eine Verbesserung der jetztigen Lage stimmen?
Die Grünen haben 7, die PvdD (Tierrechtspartei) hat 2 von 75 Sitzen im Parlament der Zweiten Kammer.
Und da versuchst du hier uns ein schlechtes Gewissen mit Fotos toter Hunde zu machen? Sollen wir dir jetzt im Gegenzug Fotos von 2000 verhungernden Hunden schicken, die aktuell in einem türkischen Tierheim eingesperrt verhungern und verdursten? DogRunner hat 'ne hübsche Sammlung grausamer Fotos auf ihrer HP, die Welt ist wohl nirgendwo "sonderlich nett" zu Hunden...
Gabi