SaSa22
- 19. Mai 2024
- #Anzeige
Hi nasowas ... hast du hier schon mal geguckt?
siwash
10 Jahre Mitglied
dumm gelaufen.
zur erklärung: jarh für jahr mindert sich meine fähigkeit zum mitleidsempfinden.
bsp schüsse durch dickung ,trotz des wissens um die dahinterverlaufende nicht gesperrte strasse,auf erlaubt vorbeifahrende autofahrerin.
einstellung des verfahrens wg"fehlen öffentlichen interesses" oder so.
aha.
sowohl staat wie auch den waffenträgern ist also das beschossenwerden von unbeteiligten bürgern nicht interessenswert.
denn die sind auch "ffentlichkeit" - heißt, wenn DIE ein interesse dran hätten, könnte man dieses nicht als fehlend benennen.
dieses nichtinteresse wird der gesamten bürgerschaft dann gleich kollektiv mitangedichtet, ob es nun stimmt oder nicht,und man stellt ein.
wär die tussi nicht zum einkaufen gefahren, sondern hätt ihre tomaten selbst gezogen,wär ihr auch nix passiert/ironie aus. so in der art.
wer so mit menschen und deren gesundheit /leben umgeht,und das frönen seines hobbys über alles stellt, hat im umkehrschluss
nicht gerade den stellenwert einer nötigen gemeinschaftlichen trauerzeremonie verdient.wenn es ihn selbst erwischt.
schlechte lichtverhältnisse, schiessen in den mais etc vermindern die restliche emphatie dann noch weiter aufgrund dämlicher fahrlässigkeit.
nicht nur vom schützen,der dann das falsche trifft, sondern auch hinsichtlich des treibers, der ebenfalls weiß, daß der lichtschalter off ist und der mit dem gewehr in der hand so steht,daß es eng werden kann. und trotzdem treibt.
wenn so ein treiber die eigenverantwortung am feldeingang abgibt - warum auch immer - dann fühle ich mich immer weniger dazu gedrängt, diese zu übernehmen. sei es auch nur moralisch.
meine ansicht.
zur erklärung: jarh für jahr mindert sich meine fähigkeit zum mitleidsempfinden.
bsp schüsse durch dickung ,trotz des wissens um die dahinterverlaufende nicht gesperrte strasse,auf erlaubt vorbeifahrende autofahrerin.
einstellung des verfahrens wg"fehlen öffentlichen interesses" oder so.
aha.
sowohl staat wie auch den waffenträgern ist also das beschossenwerden von unbeteiligten bürgern nicht interessenswert.
denn die sind auch "ffentlichkeit" - heißt, wenn DIE ein interesse dran hätten, könnte man dieses nicht als fehlend benennen.
dieses nichtinteresse wird der gesamten bürgerschaft dann gleich kollektiv mitangedichtet, ob es nun stimmt oder nicht,und man stellt ein.
wär die tussi nicht zum einkaufen gefahren, sondern hätt ihre tomaten selbst gezogen,wär ihr auch nix passiert/ironie aus. so in der art.
wer so mit menschen und deren gesundheit /leben umgeht,und das frönen seines hobbys über alles stellt, hat im umkehrschluss
nicht gerade den stellenwert einer nötigen gemeinschaftlichen trauerzeremonie verdient.wenn es ihn selbst erwischt.
schlechte lichtverhältnisse, schiessen in den mais etc vermindern die restliche emphatie dann noch weiter aufgrund dämlicher fahrlässigkeit.
nicht nur vom schützen,der dann das falsche trifft, sondern auch hinsichtlich des treibers, der ebenfalls weiß, daß der lichtschalter off ist und der mit dem gewehr in der hand so steht,daß es eng werden kann. und trotzdem treibt.
wenn so ein treiber die eigenverantwortung am feldeingang abgibt - warum auch immer - dann fühle ich mich immer weniger dazu gedrängt, diese zu übernehmen. sei es auch nur moralisch.
meine ansicht.
Nyramaus
Sehe ich auch so.
Die Jagd war schon in der Steinzeit ein mitunter tödliches Unterfangen, und das nicht ausschließlich für die Beute. Damals waren Tiere eben noch wehrhaft und Jäger nicht wie für einen Kriegszug ausgerüstet.
Heute schalten sich die Jäger eben gegenseitig aus.
Latest nominee for the Darwin Award!
Buroni
10 Jahre Mitglied
Darwin Award für jemanden, der erschossen wurde und nichts dafür kann?
würdest du den auch nem Hundehalter verleihen, der vom Hund totgebissen wird?
siwash
10 Jahre Mitglied
kannte ich noch nicht.
musste erst mal schauen,was das ist.
findet nicht meine zustimmung. wer kommt denn auf so eine kranke idee??
selbst wenn einer zugsurft, runterfällt und tot ist - und man sagt, naja leute , mit 25 sollte man schon soviel hirn haben, nachzudenken, was man tut - dann hat man doch mitleid. nur eben in maßen. wirklich in maßen. aber einen solchen award zu benennen-
da hört es dann doch auf.
zum rest: schön, daß du solchen fällen gegenüber keine skrupel hast, so einen kranken quatsch zu benennen.
aber hauptsache, du kannst wg eines verstorbenen flusspferdes unendlich traurig sein.
mit betonung auf unendlich !
somit ist alles in ordnung.
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
Ich mag den Darwin-Award 
Hintergrund ist ja, dass die Leute, die auf eine unglaublich dämliche Art gestorben sind (wie zum Beispiel das poppendende Pärchen auf dem Hochhausdach oder die, die die Bahngleise extrem erotisch fanden
) sich selbst aus dem Genpool rausnehmen.
Natürlich ist es ziemlich sarkastisch, aber bei einigen Todesarten ist Sarkasmus eine sehr verständliche Reaktion.
Ob das nun auf den Treiber passt, sei dahingestellt.
Man könnte natürlich darüber nachdenken, ob der Treiber angesichts des (der?) alten Jäger nicht besser die Flucht ergriffen hätte, als zu treiben.
Mir fehlt da auch eindeutig das Mitgefühl für den Treiber.
Meine Uroma meinte immer:
"Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um"
Manchmal passt der Spruch ganz gut
Hintergrund ist ja, dass die Leute, die auf eine unglaublich dämliche Art gestorben sind (wie zum Beispiel das poppendende Pärchen auf dem Hochhausdach oder die, die die Bahngleise extrem erotisch fanden
) sich selbst aus dem Genpool rausnehmen.Natürlich ist es ziemlich sarkastisch, aber bei einigen Todesarten ist Sarkasmus eine sehr verständliche Reaktion.
Ob das nun auf den Treiber passt, sei dahingestellt.
Man könnte natürlich darüber nachdenken, ob der Treiber angesichts des (der?) alten Jäger nicht besser die Flucht ergriffen hätte, als zu treiben.
Mir fehlt da auch eindeutig das Mitgefühl für den Treiber.
Meine Uroma meinte immer:
"Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um"
Manchmal passt der Spruch ganz gut
siwash
10 Jahre Mitglied
daß man bei einigen exemplaren nicht sonderlich traurig ist, wenn sie sich wie auch immer nicht weitervermehren - ok. kenn ich auch, das gefühl.
todesfällen aber mit einer mischung aus hohn u spott zu begegnen, halt ich andererseits auch nicht für ..naja. also meins ists nicht. zumal so ziemlich alle leute hinterlassen. sollten die das lesen, tut das schon weh.
ob wahlmündige menschen treiben sollten, wenn der jäger kurz vor scheintot ist udn sie selbst mit sagen wir mitte 30 oder 40 schon anfangen, sehhilfen zu brauchen, stelle ich auch sehr in frage.
dazu in der restdämmerung........aber die leute wissen ja was sie tun. wie daya immer sagt.
todesfällen aber mit einer mischung aus hohn u spott zu begegnen, halt ich andererseits auch nicht für ..naja. also meins ists nicht. zumal so ziemlich alle leute hinterlassen. sollten die das lesen, tut das schon weh.
ob wahlmündige menschen treiben sollten, wenn der jäger kurz vor scheintot ist udn sie selbst mit sagen wir mitte 30 oder 40 schon anfangen, sehhilfen zu brauchen, stelle ich auch sehr in frage.
dazu in der restdämmerung........aber die leute wissen ja was sie tun. wie daya immer sagt.
Pyrrha80
15 Jahre Mitglied
Mir fehlt da auch eindeutig das Mitgefühl für den Treiber.
Meine Uroma meinte immer:
"Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um"
Manchmal passt der Spruch ganz gut
Naja, leider haben die nicht immer die Wahl.. ein Bekannter von mir hat eine Ausbildung zum Forstwirt gemacht und musste Treiber "spielen"- gehörte zur Ausbildung dazu!
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Wildschweinjagd- 74 jähriger erschießt Treiber“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Dann habe ich wohl auch Langeweile!
-
Dany28
- Tierschutz allgemein
Eckeloh: Wildschweinjagd endet mit angeschossem Jäger
Am Dienstagnachmitag hat ein 55-jähriger Jäger in Eckeloh (Landkreis Osnabrück) einen 68 Jahre alten Kollegen angeschossen. Die beiden befreundeten Männer waren gemeinsam mit neun weiteren Jägern im Eckeloher Bruch auf Wildschweinjagd...
-
The Martin
- Presse / Medien
Bei der Haltung, die man in den Staaten ja oft sieht, ist es eher verwunderlich, dass es solche schlimmen Vorfälle nicht öfters gibt.
-
kitty-kyf
- Presse / Medien
