Perro de presa
10 Jahre Mitglied
Nun in meinen Augen ist das Nebensächliche Auslegungssache.
Ein Gnadenhof erhält Tiere von unterschiedlichen Stellen,
aber selten erwirbt er Tiere zum halten, schon gar nicht in familiären Umfeld.
Ein Gnadenhof nimmt (sicher im Glauben zum Schutz des Tieres) ein Tier von anderen auf!
Das Tier ist ja nicht durch den Betreiber zum eigentlichen Halten gekauft,
es ist von anderen übernommen, für andere also springt der Gnadenhof als Halter ein.
Und wem gehört der Hund dann?
Dem ursprünglichen Halter, oder dem Gnadenhofbetreiber?
Wer soll das sagen oder Entscheiden können?
Erstens ist es stets eine Einzelfall Betrachtung.
Zweitens kommen die Fragen,
- gibt es einen Kauf, einen Kaufpreis, einen Kaufvertrag
- gibt es "nur" "Schutzverträge" oder ähnliche Umgehungsformen eines Vertrages
- gibt es nur einen Handschlag und die Angaben der Betreiber
- gibt es Übertragungsverträge
Das ist eine Grauzone die an den Rechten der Tiere,
wie eben das Tierschutzgesetz es vorsieht nichts ändert.
Ein Hund bei Dir Klaus hat Rechte und Ansprüche denen Du nachkommst,
isst der selbe Hund nun auf einem "Gnadenhof" verliert er diese Rechte nicht
nur weil Du an 2 Worten (für andere) in einem Gesetzestext zweifelst!
Kangalklaus schrieb:Du propagierst in Foren und Deiner unsäglichen Propaganda Seite genau das Gegenteil.
Haltungsbedingungen spielen dabei keine Rolle, ebenso wie Gesetze und Regelungen,
Ich propagiere nichts, schon gar nicht schlechte Haltungsbedingungen.
Natürlich trittst Du massiv für eine offensichtlich schlechte Haltung von über 150 Tieren
ganz offensiv auf. Es ist keinerlei wirkliche Kritik, keine Fakten oder Tatsachen in Deinen
Angaben zu jener Haltung zu finden.
Kangalklaus schrieb:Und wenn schon Gesetz und Regelungen, dann bitte für alle Beteiligen.
(ruf mich bitte einmal an.Ich habe Deine Nummer verbaselt)
Grüße Klaus
Nun mit den Worten "wenn schon Gesetze und Regelungen" habe ich meine Probleme.
Gerade Tiere brauchen Schutz, sie können sich kaum selbst wehren und schützen.
Diesen Schutz sollen unsere Gesetze liefern,
auch wenn dies manche stört, es ihnen zuviel oder gar unmöglich ist,
diese Gesetze sind wichtig für die Tiere und auch Du solltest Dich wieder auf diesen Schutz
der Tiere besinnen und Gesetze und Urteile anerkennen, statt Behörden und Ämtern verschwörungen
zu unterstellen, nur weil sie 2 Einschlägig Vorbestraften Personen keine 160 Tiere lassen wollen und
die bestehende Gesetze durchsetzen.