Viele Funktionen in einer Person

Andreas

Ich habe gerade eine Entdeckung gemacht, ich weiß nicht, was ich davon halten soll:

Es gibt eine Agentur, die angeblich "Kampfhunde"-Haftpflichtversicherungen anbietet.
Gefunden über Hund-und-Halter.
"Hundehaftpflicht für alle Rassen kostet im jahr 71.20 DM und eine Hunderechtsschutzversicherung wird auch angeboten.
zum Angebot"

Dann wollte ich herausfinden, welche Agentur das macht,
ich gelange über den HuH-Link zu


Dort wird eine Hunderechtsschutzversicherung für 79 DM pro Jahr angeboten. Mal abgesehn davon, dass es die DMark seit 380 Tagen nicht mehr gibt, fiel mir an diesem Versicherungantrag auf, dass kein Name des Maklers und keine Telefonnummer angegeben ist.

Also habe ich nach der Postadresse "Am Hang 34" gesucht.

Und nun wird's spannend, finde ich:

Landes- und Ortsgruppen des DVRT
Verbandsvorstand
2. Vorsitzender
Thomas R.
Am Hang 34
31008 Elze

O.R.U.T. - Kontaktadressen
Vorstand
Erster Vorsitzender
Thomas R.
Am Hang 34
31008 Elze

Außerdem stand da ne Faxnummer. Die selbe Faxnummer hat auch
Z.O.K. - Kinderbetreuung
Sina K.
Schwicheldterstr. 10
31228 Peine

Und auf deren Seite wird für Kinderversicherungen argumentiert, der Link dazu geht auf die ZOF-Seite.

Ich finde diese Personal-Union und diese Verlinkung zwischen einem gemeinnützigen Verein und der profitorientierten Kinderbetreuungs- und Versicherungs-Firma merkwürdig.

Oder sehe ich das zu kritisch?
Gab's da nicht schon mal was mit DVRT und Versicherung?
 
  • 29. März 2024
  • #Anzeige
Hi Andreas ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 33 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Also, Thomas R. ist schon lange nicht mehr 2. Vorsitzender des DVRT, führt nicht mehr die Ortsgruppe des DVRT und ist dort meines Wissens nicht mal mehr Mitglied.

Das er diese Bezeichnungen von seiner HP nicht rausgenommen hat ist eine Schweinerei, habe den Thread kopiert und werde in Schorse schicken der Vorsitzender des DVRT ist.

„O.R.U.T„ ist Thomas Konkurrenzorganisation zum DVRT nach dem er dort rausgeflogen ist.

Das Thomas auf der Seite seiner Finanz- und Verscherungsagentur noch immer DM-Preise hat sagt wohl einiges darüber wie er diese Geschäfte führt.

Bitte solche Sachen nicht mit einem Verein in einen Topf werfen der sich meines Wissens sehr intensiv für Tiere einsetzt !!!
 
Ich habe mich damals mit der Versicherung unterhalten, die diese Angebote unterbreitet hat.

Abschluß nur über Herrn ***
Abschluß nur wenn Mitgliedschaft im DVrT

Diese Art von Versicherung ist schlichtweg ein Schwindel.
Ein seriöser Makler legt offen welche Versicherung welchen Vertrag anbietet und läßt potentielle Kunden NICHT auf Antragsformularen unterschreiben auf denen der Name der Versicherung fehlt.

Mich haben damals Leute angesprochen. Sie hatten ihre alte Versicherung gekündigt, einen Antrag auf Hundehalterhaftpflichtversicherung (wohlgemerkt ohne zu wissen bei welcher Gesellschaft) unterschrieben und hatten nach Wochen weder eine Police noch ein anderes rechtsgültiges Formular in ihren Händen.
Und das zu Zeiten, bei denen viele Versicherungen Menschen mit Listenhunden abgelehnt haben! Sauerei!!!

Hunderechtsschutzversicherung..., jajaja...

watson
 
Hallo Wolf,

bitte such mal selber per Google nach dem Begriff
"Am Hang 34" Elze
oder
"Am Hang 34" Reiser
dann kommt heraus, dass das Zitat

"Landes- und Ortsgruppen des DVRT
Verbandsvorstand
....
2. Vorsitzender
Thomas Reiser
Am Hang 34
31008 Elze
Telefon: 05068 / 931971
Telefax: 05068 / 931972
eMail: thomas.reiser@dvrtev.de"

auf dieser Seite steht:



Also auf einer DVTREV -Seite

Laut DENIC gehört diese Domain:
Domaindaten
Domainname: dvrtev-jugend.de
Domaininhaber: Thomas Reiser
Am Hang 34
31008 Elze
Nameserver: ns16750a.cobalthosting.net
Nameserver: ns2.nameserver121.com
Status: konnektiert
Letzte Aktualisierung: Freitag, 25. Januar 2002
Stand Datenbank: Donnerstag, 16. Januar 2003

Wie auch immer. Ich finde diese Verquickung von Vereins- und Geschäftstätigkeit nicht besonders seriös.
Und die ursprünglich gesuchte Haftpflichtversicherung bietet er wohl gar nicht an, nur eine Rechtsschutzversicherung.
 
Wats, Andreas,

das die Geschäftspraktiken von Thomas Versicherungsvermittlung etwas undurchsichtig waren (ich drück mich da mal vorsichtig aus um mir keine Klage einzufangen) wissen wir, das er dafür den Namen des DVRT missbraucht hat wissen wir auch, das er dem Ruf des DVRT damit schwer geschadet hat ist ebenfalls bekannt, das der DVRT sich von Thomas R. getrennt hat ist spätestens seit meinem obigen Posting lesbar. Was denn jetzt noch ???

Andreas,

ich bezweifle ja gar nicht dass das bei Thomas auf der HP steht. Und was welche Suchmaschine mal gespeichert hat ist eh für niemanden kontrollierbar.

Das die Seite damals von Thomas auf seine Namen angemeldet wurde ist möglich, wäre aber nicht korrekt von ihm. Wie der Stand der rechtlichen Auseinandersetzungen zwischen dem DVRT, seinem ehemaligen 2. Vorsitzenden sowie dem ehemaligen Webmaster ist weiß ich nicht, das solche Auseinandersetzungen sehr langwierig sind durfte auch dir bekannt sein. Was kann der Verein dafür wie langsam die Justiz in Deutschland arbeitet ?? Hatte der Tierschutzverein Hannover etwa noch nie rechtliche Auseinandersetzungen mit ehemaligen Mitgliedern oder Mitarbeitern ???

Thomas hätte ja auch „2. Vorsitzender des Tierschutzvereines Hannover“ auf seine HP schreiben und einen Link zu eurer Seite reinstellen können. Wäre dann der Tierschutzverein Hannover für seine evtl. etwas merkwürdigen Geschäftspraktiken verantwortlich ???

Nu bleib aber mal auf dem Teppich. :(


Ich könnte dir jetzt genauso gut böswillige Beleumundung eines Konkurrenzvereines unterstellen, und das wäre weniger weit her geholt als ein wie und wann auch immer zustande gekommener Google-Eintrag.
 
Wolf, ich bringe den DVrT nur insoweit mit Herrn **** in Verbindung wie die Auskunft der Versicherung wortwörtlich nunmal war.
Ob und in welcher Form der DVrT Herrn **** unterstützt hat weiß ich nicht und spreche somit auch nicht darüber.

Hier geht es nur um die Versicherungen - zumindest mir.
Und vor einem Abschluß bei Herrn **** kann ich nur warnen!

watson
 
Wolf dann solte der Verein mal etwas unternehmen, lange genug hat er dafür Zeit gehabt...
 
Hallo-Hallo,

den Ausführungen von Wolf kann ich nur in vollem Umfang beipflichten. Auch bedürfen sie keinerlei Ergänzung.
Ich weiß nicht wer und warum hier in den ANALen wühlt, als 2.Vorsitzender des DVRT kann ich nur allen mehr oder weniger Interessierten mitteilen, daß wir gegengezeichnete Austrittserklärung besagter Mitglieder/Vorstände haben und uns seit geraumer Zeit wieder unseren wesentlichen Aufgaben dem TIERSCHUTZ widmen !!!
Weiterhin ist eine Neuauflage der DVRT-Hompage in Arbeit so daß spätestens dann keine Verbindungen irgendwelcher Art mehr konstruiert werden könnten.
Ob Herr Reiser den DVRT-Aufkleber von seinem Auto entfernt, sämtliche Flyer vernichtet und der Tagespresse (min. FAZ/Bild/Welt) eine entsprechende Mitteilung gemacht wissen wir nicht und werden dies auch nicht gerichtlich verlangen/verfolgen.
Der DVRT hat das Kapitel um das Gründungsmitglied T.R. abgeschlossen und das wird auch derjeniger erfahren, der Kontakt mit T.R. oder dem DVRT aufzunehmen versucht.
Schließlich arbeitet auch nicht jeder bei der Post, nur weil er ein gelbes Auto fährt... Mit freundlichen Grüßen Volker Dierks, 2.Vorsitzender des DVRT eV
 
Original geschrieben von watson
Wolf, ich bringe den DVrT nur insoweit mit Herrn **** in Verbindung wie die Auskunft der Versicherung wortwörtlich nunmal war.
Ob und in welcher Form der DVrT Herrn **** unterstützt hat weiß ich nicht und spreche somit auch nicht darüber.

Hier geht es nur um die Versicherungen - zumindest mir.

Dann hast du ja oben zur Kenntnis genommen das der DVRT daraus längst die Konsequenzen gezogen und sich von Thomas R. getrennt hat. Was willst du denn noch ? Eine Entschuldigung des DVRT dafür das Thomas R. je geboren ist ??? Oder wirfst du den Mitgliedern des DVRT vor das sie nicht über die hellseherischen Fähigkeiten verfügten etwas zu wissen was sie nicht wissen konnten ??? Bist du verantwortlich für alle krummen Geschäfte die Leute evtl. machen die du kennst ??


Original geschrieben von watson
Und vor einem Abschluß bei Herrn **** kann ich nur warnen!

watson

Das kannst du gerne machen und da werden dir die Mitglieder des DVRT auch ausnahmslos zustimmen.
Aber bitte ohne dabei einen Tierschutzverein zu verunglimpfen der mit den Geschäften des Herrn T.R. nichts zu tun hat.
 
Wolf, nochmal ganz langsam und nur für Dich;)

Ich habe den DVrT an KEINER Stelle in diesem Thread verunglimpft!!!

langsam schießt Du wirklich übers Ziel hinaus

enttäuscht:(
watson
 
Hallo Leute,

bitte bleibt alle auf dem Teppich. Ich wußte nicht, dass ich solche Emotionsausbrüche verursachen würde.

@Ines / Volker:
Ich weiß nicht wer und warum hier in den ANALen wühlt, als 2.Vorsitzender des DVRT kann ich nur allen mehr oder weniger Interessierten mitteilen,
Bleib locker. Ich habe öffentlich zugängliche Informationen im Internet zusammengestellt. Das ist okay so und hat nichts mit "ANAL" zu tun.
Offensichtlich ist die Internetseite bezüglich der/des Zweiten Vorsitzenden längere Zeit nicht upgedatet worden. Wenn dort Herr R. eingetragen steht, dann muß ich dies erstmal so glauben und das Versäumnis liegt bei derjenigen Person, die die veraltetene Angaben nicht berichtigt hat.

Ich habe weder was für noch was gegen einen der Verein DVRTEV oder ORUT oder sonstwie. Ich kenne auch wissentlich kein Mitglied, außer Margit, die wohl mal im DVRTEV gewesen sein soll. Hab ich mich nie drum gekümmert und interessiert mich nicht.

Mir fiel einfach dieses Angebot auf, der Link dorthin startet immerhin bei HuH (denen werde ich demnächst mal Bescheid geben) und ich habe Zweifel an der Seriösität des Angebots von Herrn R.

Nachdem ich diese meine Vorbehalte veröffentlicht habe, ist für mich eigentlich alles geklärt. Ob da noch falsche Mitgliedschaftangaben eine Rolle spielen, müssen die Vereine klären.

Wie schon jemand sagte, allein die Tatsache, dass ein Versicherungsangebot in DM statt in Euro dort steht, sollte schon zu denken geben.

Anscheinend habe ich da unwissentlich in ein Wespennest gestochert, es war nicht meine Absicht, Vereinsprobleme zu verursachen.
 
Original geschrieben von watson
Wolf, nochmal ganz langsam und nur für Dich;)

Ich habe den DVrT an KEINER Stelle in diesem Thread verunglimpft!!!

langsam schießt Du wirklich übers Ziel hinaus

enttäuscht:(
watson


Sorry Wats,

aber du stellst immer mal wieder einen Zusammenhang zwischen DVRT und den Versicherungsgeschäften des Herrn T.R. her obwohl dir hier schon mehrfach gesagt wurde das diese Verbindung vom DVRT aus eben den genannten Gründen aufgelöst worden ist.

Solange du davon ausgehen konntest das die von dir vermuteten Zusammenhänge bestünden waren deine Warnungen ja verständlich.

Nach dem dir aber bereits mehrfach erklärt wurde das der Name des DVRT von Herrn T.R. missbraucht worden ist und der DVRT daraus bereits die Konsequenzen gezogen und sich von T.R. getrennt hat ist es einfach unredlich von dir immer noch bei deinen (offenbar berechtigten) Warnungen vor T.R.s Versicherungsgeschäften im gleichen Atemzug den DVRT zu erwähnen.

Wer also schießt da über das Ziel hinaus ??
 
Original geschrieben von Wolf II
Nach dem dir aber bereits mehrfach erklärt wurde das der Name des DVRT von Herrn T.R. missbraucht worden ist [...]
Und genau aus diesem Grund wird der DVRT auch immer wieder in diesem Zusammenhang genannt. Nach meinem Empfinden aber, eben genauso wie Du es schilderst, als "Opfer" des Herrn R.

[...] Warnungen vor T.R.s Versicherungsgeschäften im gleichen Atemzug den DVRT zu erwähnen.
Da er den Namen des DVRT für seine Zwecke scheinbar "mißbraucht" hat, so muss diese Tatsache in diesem Zusammenhang auch genannt werden.

Wer also schießt da über das Ziel hinaus ??
Meiner Meinung nach eindeutig Du. Ich, als unbeteiligter Leser, empfinde die Darstellung der Verknüpfung des Herrn R. mit dem DVRT als rein sachlich und eindeutig.
 
@ KSSebastian:

„Ich, als unbeteiligter Leser, empfinde die Darstellung der Verknüpfung des Herrn R. mit dem DVRT als rein sachlich und eindeutig.“

Das es eine Verknüpfung gegeben hat ist ja unbestritten Baddy und das diese möglicherweise noch irgendwo im Web auftaucht daher natürlich möglich.

Nur wenn man (wie Watson) längst weiß das diese Verbindung von Seiten des Vereines aufgelöst worden ist ist es bewusst Rufschädigend immer noch bei Warnungen vor den Versicherungsgeschäften des Herrn T.R. in einem Zuge auch den Verein dabei zu erwähnen.
 
Tach och.
War es denn nicht Voraussetzung gewesen das man Mitglied im DVRT ist um die Hundehaftpflicht bekommt? Am besten mah bei Christine Prochnow nachfragen.
Laufen denn da nicht schon Klagen, mah zu Wakan schiele.
Waren dem Vorstand die Machenschaften des Herrn Thomas Reiser nicht schon sehr lange bvekannt, durch die Aussagen und Recherchen der damilgen Landesvorsitzenden des DVRT in Sachsen-Anhalt?
Warum hat dann der Rauswurf (wenns überhaupt einer war) so lange gedauert (über ein Jahr).
Warum ist Thomas Reiser immer noch Mitglied im DVRT Forum und macht dort Werbung für ZOF?

Ach und Wolf, warst du damals nicht der größte Fürsprecher für Thomas und hast ihn auf Teufel komm raus verteidigt?
War es nicht so das der 1. Vorsitzende Inhaber einer ZOF Agentur war?
War/ist es nicht so das einige DVRT-Mitglieder eine ZOF Agentur hatten/haben?

Fragen über Fragen die den Verein immer noch nicht in einem seriösen Licht stehen lassen.

Nachtrag:
Ich habe vergessen zu Grüßen.

Gruß Frank
 
Liebe Leute ...

habt ihr echt nichts anderes zu tun...???????

Das hatten wir doch alles schon mal.....

Freue mich immer wieder hier nur perfekte Leute zu treffen....
die anscheind alles besser wissen ...........

Gruß Ines

DIE MITGLIED IM DVRT IST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
@ Frank:

“War es denn nicht Voraussetzung gewesen“

Gewesen ??? Mag sein, ist mir auch egal, Schnee von gestern. Die Konsequenzen sind wie gesagt gezogen; Punkt, aus, Basta.

Sind nicht kürzlich einige Sodomisten in der KSG gewesen ???

Haben die nicht mehrere Tage lang ungestört für ihr perverses Tun hier werben können ?

Hat nicht Baddy selbst festgestellt das dies Spuren im Web hinterlassen hat so dass jemand der nach Tieren für Sodomie sucht auch bei der KSG landen würde ??

Ist deshalb die KSG ein Hort für Sodomisten ??

Da würden sich wohl alle hier dagegen verwehren. Genauso wehrt sich der DVRT dagegen das diese Dinge immer noch so dargestellt werden als habe er aktuell Berührungspunke mit den Versicherungsgeschäften des Herrn T.R.

Von Frank ist man ja nichts anderes gewohnt, u.a. deshalb ist er ja auch längst aus den DVRT und einigen anderen Foren ´rausgeflogen. Von Watson bin ich da eher enttäuscht, dir hätte ich mehr zugetraut. :(

Übrigens: wenn jemand zu Unrecht angegriffen wird verteidige ich ihn gerne. Ob es damals Thomas war der von Frank diffamiert und persönlich angegriffen wurde oder heute der DVRT, bei dem ich übrigens nicht Mitglied, insofern also neutral, bin. Würde Watson ebenso verteidigen wenn sie zu unrecht angegriffen würde.

Ist vielleicht ´ne Frage der Einstellung um nicht zu sagen des Charakters.
 
Original geschrieben von Wolf II
“War es denn nicht Voraussetzung gewesen“

Genauso wehrt sich der DVRT dagegen das diese Dinge immer noch so dargestellt werden als habe er aktuell Berührungspunke mit den Versicherungsgeschäften des Herrn T.R.

Naja, immerhin macht er auf der Page vom DVRT noch Werbung für sein Versicherungsunternehmen.

Original geschrieben von Wolf II
Von Frank ist man ja nichts anderes gewohnt, u.a. deshalb ist er ja auch längst aus den DVRT und einigen anderen Foren ´rausgeflogen.

Wo bin ich denn überall rausgeflogen lieber Wolf?
Im DVRT wurde ich und einige andere damals gebannt weil wir die Frechheit besassen die Wahrheit über Thomas Reiser zu sagen. Und aus den Gründen, weswegen wir gesperrt wurden, ist Thomas Reiser aus dem Verein gegangen worden. Paradox nicht?

Original geschrieben von Wolf II
Übrigens: wenn jemand zu Unrecht angegriffen wird verteidige ich ihn gerne. Ob es damals Thomas war der von Frank diffamiert und persönlich angegriffen wurde oder heute der DVRT, bei dem ich übrigens nicht Mitglied, insofern also neutral, bin.

Zu Unrecht diffamiert und angegangen?
Nachdem die ganze Versicherungsbetrügerei rausgekommen ist wurde thomas Reiser gegangen. Aber wir die das schon viel früher Kundgetan haben werden beschuldigt diffamiert und Thomas Reiser angegangen zu haben? Ebenfalss paradox.

Original geschrieben von Wolf II
Ist vielleicht ´ne Frage der Einstellung um nicht zu sagen des Charakters.

Das ist sicherlich richtig, da geb ich dir sogar Recht.
Das soll hier ja nicht in eine private Diskussion ausarten, oder?
Wer Interesse hat, dem kann ich gerne die Denic Kopien von den Leuten zuschicken, die eine ZOF Agentur hatten. Fast der Gesamte Vorstand, inkl. des 1. Vorsitzenden.

Liebe Grüße

Frank
PS: Hatte probs mit dem Zitieren
 
Müssen wir dieses Theme wirklich schon wieder seitenlang totdiskutieren? Ich glaube, das ist bei der letzten Erstellung zur Genüge getan worden.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Viele Funktionen in einer Person“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

KsSebastian
  • Angepinnt
Du meinst sicher das hier: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
903
Aufrufe
85K
bxjunkie
bxjunkie
meike.n
Das wusste ich nicht, ist auf jeden Fall einen Ansatz wo ich Einfluss drauf hätte. Er bekommt im Moment etwas was ihm anscheinend etwas hilft. Ist zum ersten mal seit langer Zeit wieder richtig eine Runde gerannt.
Antworten
40
Aufrufe
3K
meike.n
C
Verschmuste Hündin sucht erfahrene/s Einzelperson/ Paar Name des Hundes: Quinoa Momentaner Aufenthaltsort: Berlin Geboren 02.12.2015 Geschlecht: Weiblich Kastriert: Ja Größe: 63 cm Rasse: Labrador-Mix (evtl. Labrador-Spanische-Dogge) (nicht auf der Liste gefährlicher Hunde und keine Vorlagen)...
Antworten
0
Aufrufe
684
Charly89
C
D
Mein Kuvasz, war ein Geschenk von mein Mann, hat sich auch mein Mann ausgesucht, es ist halt manchmal so.
Antworten
15
Aufrufe
2K
M
M
Diego Luna in Narcos Mexiko als Miguel Ángel Félix Gallardo. Der gefällt mir irgendwie. :gruebel: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
19 20 21
Antworten
407
Aufrufe
28K
Meizu
Zurück
Oben Unten