Eigentlich wollte ich mich gar nicht äußern, weil man hier wohl auf keinen gemeinsamen Nenner kommen wird.
Möchte nur folgendes anmerken:
Wenn du, Katzenschutz, die Tatsache, dass die nach Deutschland gebrachten Hunde kastriert sind, als Beleg dafür ansiehst, dass "Aktion Tier" in Rumänien vordringlich Kastrationen durchführt, siehst du mich echt ratlos und verwundert.
***Ich weiss, dass die Kastration oberste Priorität bei aktion tier war und ist. Mit ein Hauptgrund, warum wir Koop-Partner sind. Denn es macht in unseren Augen keinerlei Sinn - NIRGENDWO - lediglich Tiere in Not aufzunehmen und zu vermitteln, EGAL VON WO NACH WO. Ob in D oder in Rumänien, in Spanien oder oder. Das A + O ist zur Verhinderung weiteren Elends die entsprechende Aufklärung vor Ort und dazu gehört in erster Linie die Botschaft, dass es keinen Sinn macht, weitere Tiere zu "produzieren", wenn die bereits vorhandenen Tiere nicht unterzubringen / zuviel sind. Was schlicht heisst - Kastration eines jeden geschlechtsreifen Tieres. Und das macht aktion tier.
Für mich ist das kein Beleg für besondere Kastrationsaktivitäten vorort, sondern eine gängige Praxis von Vermittlungsorgas - nicht zuletzt wahrscheinlich der Tatsache geschuldet, dass die TA-Kosten in den Herkunftsländern für eine Kastration deutlich niedriger sind als in D.
Wo ist also bitte ausdrücklich zu lesen, dass in Rumänien vor allem Kastration bei - dort verbleibenden - Straßenhunden durchgeführt werden?
Du hast Recht, es steht hier nicht ausdrücklich zu lesen, dass die dort verbleibenden Tiere - ob im TH oder im Aktionsradius dieses TH - kastriert werden. Vielleicht, weil es schlicht absolut selbstverständlich ist.
Zum zweiten finde ich die Art und Weise, wie Klaus wegen der Geburtsländer seiner Privathunde hier angegangen wird, unterste Schublade.
Die dringenden Appelle an ihn - gerade auch hier in der KSG früher öfter mal zu lesen -, doch bitte einen Kangal in Not aufzunehmen, sind mir noch in guter Erinnerung.
Gerade für diese - nicht einfachen - Hunde jemanden zu finden, ist wohl recht schwer - umso mehr bewundere ich jemanden, der gleich 5 davon halten und auslasten kann. Dass das alles Tierschutzhunde sind, ist keine Frage, dass das alles seine Traumhunde waren/sind, ist eine Unterstellung.
Anstatt froh zu sein, dass ein Spezialist seine Spezialkenntnisse für bestimmte Tiere in Not nutzt, wird ihm vorgeworfen, nur seine Lieblingsrasse zu bedienen.
Ich hab hier in der KSG ja schon viel gelesen, was mich sprachlos gemacht hat, aber dieser Vorwurf schlägt dem Fass die Krone ins Gesicht.
