Mieser Wesenstest in BAWÜ - wer hat Rat ??

so, deutschland hat uns wieder. :lol:

es gibt tatsächlich einige landkreise, die ich dann meiden würde. wiesloch / rauenberg auf jeden fall meiden. :sauer: karlsruhe ist streng, aber eigentlich korrekt ( dort habe ich auch trainer ) mannheim soll auch korrekt sein, kenne dort auch jemanden, die schauen sich die halter an.

ulm bitte meiden und in reutlingen werden die hunde bei der ärztlichen untersuchung von mehreren leuten auf dem wackligen tisch umgeschmissen ( das geht gar nicht und braucht man sich auch nicht gefallen lassen.

es gibt keine direkten kontakt zu anderen hunden, wurde ja schon geschrieben und selbstverständlich dürfen die hunde bellen und auch knurren, aber da sind wir dann bei den "guten" und den "schlechten " tests. lt. durchführungsverordnung ist dies nämlich erlaubt, nur legen die einzelnen landkreise es teilweise sehr merkwürdig aus und bewerten es unterschiedlich.

mein tip.. jemanden mitnehmen. oder mich vorher fragen, in welchen bereich du ziehen willst. es gibt auch noch andere möglichkeiten, denn der test ist nicht hund / halter bezogen. das ist völlig legal, man muss es nur wissen. :hallo:
 
  • 28. März 2024
  • #Anzeige
Hi Murphy3101 ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 28 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
so, deutschland hat uns wieder. :lol:

es gibt tatsächlich einige landkreise, die ich dann meiden würde. wiesloch / rauenberg auf jeden fall meiden. :sauer: karlsruhe ist streng, aber eigentlich korrekt ( dort habe ich auch trainer ) mannheim soll auch korrekt sein, kenne dort auch jemanden, die schauen sich die halter an.

ulm bitte meiden und in reutlingen werden die hunde bei der ärztlichen untersuchung von mehreren leuten auf dem wackligen tisch umgeschmissen ( das geht gar nicht und braucht man sich auch nicht gefallen lassen.

es gibt keine direkten kontakt zu anderen hunden, wurde ja schon geschrieben und selbstverständlich dürfen die hunde bellen und auch knurren, aber da sind wir dann bei den "guten" und den "schlechten " tests. lt. durchführungsverordnung ist dies nämlich erlaubt, nur legen die einzelnen landkreise es teilweise sehr merkwürdig aus und bewerten es unterschiedlich.

mein tip.. jemanden mitnehmen. oder mich vorher fragen, in welchen bereich du ziehen willst. es gibt auch noch andere möglichkeiten, denn der test ist nicht hund / halter bezogen. das ist völlig legal, man muss es nur wissen. :hallo:


Danke!!! :D
Also wie schon gesagt... der "Menschen"-Teil, da mach ich mir null Gedanken drum...
mein Hund knurrt auch normalerweise nicht.. oder bellt, wenn der andere Hund sich benimmt... ganz selten kommt es dazu, aber dann geht er eher bellend zurück als nach vorne, weil er unsicher ist...

was meinst du mit "nicht halter gebunden"? klar, dass Cuba ggf auch mit jmd anders den Test machen kann.. aber welche Vorteile erwachsen mir denn daraus? :verwirrt: Geminderter Schutztrieb? Sowas in der Richtung?

Gibt es denn die Möglichkeit, dass man vor dem Test unter die Lupe genommen wird?
 
so, deutschland hat uns wieder. :lol:

es gibt tatsächlich einige landkreise, die ich dann meiden würde. wiesloch / rauenberg auf jeden fall meiden. :sauer: karlsruhe ist streng, aber eigentlich korrekt ( dort habe ich auch trainer ) mannheim soll auch korrekt sein, kenne dort auch jemanden, die schauen sich die halter an.

ulm bitte meiden und in reutlingen werden die hunde bei der ärztlichen untersuchung von mehreren leuten auf dem wackligen tisch umgeschmissen ( das geht gar nicht und braucht man sich auch nicht gefallen lassen.

es gibt keine direkten kontakt zu anderen hunden, wurde ja schon geschrieben und selbstverständlich dürfen die hunde bellen und auch knurren, aber da sind wir dann bei den "guten" und den "schlechten " tests. lt. durchführungsverordnung ist dies nämlich erlaubt, nur legen die einzelnen landkreise es teilweise sehr merkwürdig aus und bewerten es unterschiedlich.

mein tip.. jemanden mitnehmen. oder mich vorher fragen, in welchen bereich du ziehen willst. es gibt auch noch andere möglichkeiten, denn der test ist nicht hund / halter bezogen. das ist völlig legal, man muss es nur wissen. :hallo:


Danke!!! :D
Also wie schon gesagt... der "Menschen"-Teil, da mach ich mir null Gedanken drum...
mein Hund knurrt auch normalerweise nicht.. oder bellt, wenn der andere Hund sich benimmt... ganz selten kommt es dazu, aber dann geht er eher bellend zurück als nach vorne, weil er unsicher ist...

was meinst du mit "nicht halter gebunden"? klar, dass Cuba ggf auch mit jmd anders den Test machen kann.. aber welche Vorteile erwachsen mir denn daraus? :verwirrt: Geminderter Schutztrieb? Sowas in der Richtung?
hier geht es nur um die tatsache, dass du eigentlich gezwungen bist, den test in deinem LK abzulegen, in dem du gemeldet bist. nicht alle OA´s lassen sich darauf ein, den test woanders zu machen. sprich, wenn du im mai umziehst, der test aber erst im oktober stattfindet, dann hast du solange MK zwang. nicht gerade toll für den hund. ich habe z.b. die genehmigung von meiner gemeinde mit jedem hund, egal wo , den test zu machen. war ein langer kampf. :eg:

Gibt es denn die Möglichkeit, dass man vor dem Test unter die Lupe genommen wird?
ja, aber von privatleuten oder von hundeschulen, die auf den test vorbereiten, nicht von der staffel, außer du kennst dort jemanden, allerdings wird er den hund auch nur privat begutachten.

aber hier wird über ungelegte eier diskutiert. erstmal solltest du deinen landkreis ins auge fassen, dann kann man doch weiter sehen. ;)
 
Ich habe meinen Test in Singen gemacht und der war mehr als fair.

Kein anderer Hund auf dem Platz, der Polizeihundestaffelführer sehr nett. Wir durften zeigen, was der Hund kann, dann eine kurze Sequenz alleine aber mit Blickkontakt zu mir. Keine Situation war übermässig bedrohlich für meinen Hund.

Obwohl Maulkorb vorgeschrieben ist, muss man ihn nur mitbringen, aber nicht unbedingt anziehen. Die Amtsveterinärin hat Angst vor Hunden aber sie blieb auch sehr im Hintergrund. Ich hatte 2 Freundinnen und meine Stafellleitung als Zeugen dabei, war auch kein Problem.

Es war eher ein nettes Kaffeekränzchen (leider ohne Kaffee) als eine blöde Situation.

Überhaupt hatte der Prüfer schon vorher erzählt dass er ungefähr 200 Hunde geprüft und nur 2 jemals durchgefallen sind. Das war aber eher Schuld der Halter...

Da kann man tatsächlich den Test machen...
 
stimmt, die prüfer aus singen kenne ich auch, auch wehr ist okay.
 
weil ich grad in einem anderen thread was zur leinenbefreiung gelesen habe...

in gut einem monat mach ich bei einem richter des DVG die BH, klar bestanden ist die noch nicht, aber ich schätze die chancen stehen gut...
kann das den wesenstest vielleicht ersetzen? oder steht das auch wieder im ermessen der bawü. behörden? Denn scheinbar wird die BH ja noch ein stückchen weiter oben angesiedelt, was die schwierigkeit angeht, wenn man dadurch sogar die leinenbefreiung bewilligt bekommt (in den meisten fällen)
 
weil ich grad in einem anderen thread was zur leinenbefreiung gelesen habe...

in gut einem monat mach ich bei einem richter des DVG die BH, klar bestanden ist die noch nicht, aber ich schätze die chancen stehen gut...
kann das den wesenstest vielleicht ersetzen? oder steht das auch wieder im ermessen der bawü. behörden? Denn scheinbar wird die BH ja noch ein stückchen weiter oben angesiedelt, was die schwierigkeit angeht, wenn man dadurch sogar die leinenbefreiung bewilligt bekommt (in den meisten fällen)
Ganz klar NEIN.

Der Wesenstest hier in BW könnte dir unter Umständen nur dann erlassen werden, wenn dein Hund einen Test bestanden hat, der von den Abläufen und den Inhalten her dem des BW Wesenstestes sehr stark gleicht. Und die BH und der Wesenstest in BW gleichen sich nur in ganz wenigen Teilen. Zudem ist die BH eine Gehorsamsprüfung wo mehr Wert auf den Gehorsam gelegt wird und weniger auf das Wesen.
Wenn das so einfach möglich wäre den Wesenstest mit einer BH zu umgehen um dann auch noch zusätzlich die Leinenbefreiung einzustecken, ich glaube dann würde hier keiner mehr zum Wesenstest gehen.
 
das hat sich für mich so angehört.. aber ich hätt mich auch stark gewundert... weil - wie du schon sagtest - die BH ja viel auf Gehorsam ausgelegt ist...
trotzdem is ja nicht immer alles logisch, was die Behörden so von einem wollen... hätt ja sein können ;)
 
Zumindest bei uns ist es so, dass du mit dem bestandenen Wesenstest und der BH wenigstens die Leinenbefreiung beantragen kannst, ob du sie kriegst, steht auf einem anderen Blatt.

Ich habe jetzt solange Theater gemacht, bis ich zumindest eine vorläufige Leinenbefreiung, bis zum 2. Wesenstest habe. Nach dem 2. Test soll aber wieder entschieden werden, ob das so weitergeht...

Ganz schön anstrengend, teuer und aufwendig, um zu bekommen was jeder andere Hund einfach so hat!
 
das glaub ich euch... ich würde auch am liebsten hier bleiben... es ist hier alles sehr locker... sowohl vom amt aus als auch von der bevölkerung.
aber die berufliche situation ist im saarland leider alles andere als rosig :heul: in bawü sieht es da einfach viel besser aus.. und nun frag ich mich, ob ich wirklich auf biegen und brechen hier bleiben soll?!? es ist schwierig.. zumal ich mich hier so wohl fühle.. heimat eben.

aber ich schweife vom thema ab...
wollte ich mich ja nur mal vorab informieren für den fall der fälle
 
Ich komme auch aus dem Saarland und wohne jetzt in BW :) Kann ich verstehen, wenn ihr hier mit Saarländisch loslege, ernte ich nur verständnislose Blicke ;)
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Mieser Wesenstest in BAWÜ - wer hat Rat ??“ in der Kategorie „Wesenstest / Sachkundenachweis“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Miramar
  • Gesperrt
Ja, 2008!!! Das Video ist bei uns bereits in diversen Threads zu sehen. watson
Antworten
2
Aufrufe
790
watson
Mausili
In was für einer traurigen Welt wir doch leben.... :(
Antworten
19
Aufrufe
2K
Steffy
T
Nein, fürchte ich auch. Dass sie eigentlich nicht wissen, wie sie es vernünftig begründen sollen, ändert leider wohl nichts daran, dass sie das Recht haben, es zu tun.
Antworten
13
Aufrufe
623
snowflake
snowflake
S
Dankeschön für deinen Zuspruch Es ist wirklich traurig das solche wesenstest unter diesen voraussetzungen überhaupt durchgeführt werden dürfen Ich hatte auch schon einiges hier gelesen über wesenstest und Erfahrungen und ja, du hast vollkommen recht die meisten haben leider auch schlechte...
Antworten
4
Aufrufe
407
Sarah Jasmin
S
S
Einzeln, durch Angehörige der Hundestaffel. Amtstierarzt ist auch dabei. Zudem der/die Zuständige des Landratsamts. WAS geprüft wird, ist einheitlich. WIE die das machen, variiert. Genauso wie die Bewertung. Das ist menschlich.
Antworten
12
Aufrufe
719
La Traviata
La Traviata
Zurück
Oben Unten