Maulkorb wegen fremden unangeleinten?

Moin,
mich würd mal eure Meinung interessieren.
Sollte ein Hund einen Maulkorb tragen, wenn er nicht unbedingt mit allen anderen verträglich ist, obwohl er nur an der Leine läuft? Also nur wegen der Gefahr, dass ein "Tutnix" angelaufen kommen könnte, mit dem das dann knallen könnte?

Bei meinem hab ich mir da nie groß Gedanken drum gemacht so, aber der ist auch klein und handlich sozusagen und mag nur wenige nicht, war also in all den Jahren kein Problem. Da hätt ich aber auch im Fall der Falle den Fremdhund festhalten und ihn wegschicken können.

Beim Pflegerotti sieht das jetzt allerdings schon ganz anders aus. Sie mag wesentlich mehr Hunde nicht, steht natürlich nicht annähernd so gut im Gehorsam, und sollte mal was passieren sind Verletzungen von nem großen Hund natürlich u.U. schwerwiegender als von nem kleinen.

Was meint ihr, mach ich mir zu viele Gedanken oder wäre es wirklich angebracht sie mit Mauli laufen zu lassen?

Bin gespannt auf eure Meinungen

wenn ein hund beisst( weil der halter ihm nicht daran hindern kann) , ob an der leine oder nicht, ja, dann sollte ein maulkorb drauf.

toubab schrieb:

wenn ein hund beisst( weil der halter ihm nicht daran hindern kann) , ob an der leine oder nicht, ja, dann sollte ein maulkorb drauf.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja.

Wenn dein Hund wirklich zubeißen würde, würde ich das doch in Betracht ziehen. Selbst wenn es sich um den "Tutnix" eines ignoranten Hundehalters handelt, trifft es ja doch den Hund und nicht den Halter. Noch blöder wäre es ja, wenn ein noch nicht zu 100% hörender Junghund ankommt...


Rein rechtlich sieht das so aus:

Hund beißt Hund
Beißen sich Hunde gegenseitig, so kommt die gesetztliche Tierhaltung (§ 833BGB)
zur Anwendung. Dies bedeutet im Regelfall, daß der eine Hundehalter für die
Verletzung (Behandlungskosten) am anderen Hund aufkommen muß. War aber der
eine Hund angeleint und der andere Hund nicht, so gilt ein anderer
Haftungsverteilungsmaßstab. In diesem Fall trägt der Halter des nicht angeleinten
Hundes die Kosten für die tierärztliche Behandlung des anderen Tieres alleine.
Amtsgericht Frankfurt, Az.: 32 C 4500/94-39
Quelle:

Ausnahme:
Haftung bei freilaufenden und angeleinten Hunden
Zwischen zwei freilaufenden und nicht angeleinten Hunden kam es zu einer Rauferei, wobei sich ein großer Dalmatiner-Rüde auf einen kleinen Scottish-Terrier stürzte, diesen packte und ihm eine 5 - 8 cm große Risswunde zufügte. Die Halterin des Scottish-Terriers verlangte nun Ersatz der Tierarztbehandlungskosten in Höhe von rund 60 Euro. Ihre Klage gegen den Halter des Dalmatinerhundes hatte Erfolg. Obwohl der Scottish-Terrier auch nicht angeleint war und möglicherweise als erster geknurrt hatte, war der Anspruch nicht aufgrund der von dem Scottish-Terrier ausgehenden Gefahr zu mindern. Die von dem Dalmatiner ausgehende Gefahr stand so im Vordergrund, dass die von dem kleinen Scottish-Terrier ausgehende Gefahr dem gegenüber nicht ins Gewicht fällt. Das Gericht folgert dies daraus, dass es sich bei dem Dalmatiner um den deutlich größeren und stärkeren Hund handelt, dem der Scottish-Terrier nicht ernsthaft gefährlich werden konnte und weiter daraus, dass es zu der Verletzung gekommen ist, weil der Dalmatiner auf diesen zusprang und sofort packte und raufte. Amtsgericht München
Quelle:

Wenn der Hund an der Leine soweit kontrollierbar ist, dass er den Besitzer nicht zum Opfer schleift hat doch der freilaufende Hund stets die Möglichkeit auszuweichen und Tutnixe tun das dann auch, hab ich noch NIE anders erlebt bisher.

Warum also Maulkorb drauf?

Dann hat man im Ernstfall ne Kackbratze, die dann auf das Theater eingeht und den eigenen Hund mit Maulkorb beißt, der dann ja dank Leine und Mk eindeutig die A-Karte hat.
Würde ich meinem Hund nicht antun.



Übrigens, auch Junghunde können in der Regel die Körpersprache anderer Hunde lesen und die klugen werden dann entsprechend vorsichtig Kontakt aufnehmen...

Buroni schrieb:

Übrigens, auch Junghunde können in der Regel die Körpersprache anderer Hunde lesen und die klugen werden dann entsprechend vorsichtig Kontakt aufnehmen...

Zum Vergrößern anklicken....

Echt? Ich habe die "ständig" am Hals (vor allem im Frühjahr werden ja gerne Welpen angeschafft) - und einen tobenden (weil Welpen / Junghundhassenden) Herbert dazu. Wenn dann noch ein Halter mit "Welpenschutz" Gelaber daher kommt und seinen Welpen / Junghund nicht entfernt, bekommen wir wirklich Stress.

Jupp da würde bei mir defenitiv ein MK draufkommen - laut bremer LHVO hast du nämlich sonst ratzfatz einen "gefährlichen Hund" und einen ganzen Sack von Problemen. Ob du einen "gefährlichen Hund" dann überhaupt noch vermittelt bekommst ist fragwürdig.

Aber nicht nur die Gesetzeslage würde mich dazu veranlassen, sondern auch die moralische Komponente. Klar nerven die "TutNixe" und ihre Halter noch mehr, aber das ist kein Grund die "TutNixe" wissentlich einer Verletzung auszusetzen bzw. den Tod in Kauf zu nehmen.

Jedem ist der Jungspund schon mal ausgegangen, da fände ich es nicht i.O. wenn der Hund schwer verletzt wird.

Auch nicht zu vernachlässigen ist der Faktor, dass dir der Hund auch mal ausgehen kann - sprich du vielleicht stürzt und der Hund dann nicht mehr kontrollierbar ist.

Ich würde es davon abhängig machen wie der Hund drauf ist. Wenn du weist oder befürchtest dass er andere Hunde ernstlich verletzt, würde ich ihn einen Maulkorb tragen lassen.
Tara ist außerhalb der Gruppe ja auch unverträglich, bei ihr läuft es aber mit Getöse ohne ernsthafte Verletzungen ab. Sie läuft deshalb zwar angeleint aber ohne Mauli, zumal ich sie, als es hier in der Eingewöhnung gekracht hat, auch mit einem Brüller trennen konnte. Bisher ließen sich die unangeleinten Hunde die mir mit ihr begegnet sind aber auch immer von mir vertreiben.

Nein.
Wie gesagt...vorausgesetzt der angeleinte Hund schleift mich nicht zum Tutnix.
Generell finde ich jeder kann eine Bestie an der Leine haben (oder im Gehorsam) wie er möchte- solange man sich mit dem Hund korrekt verhält.
Jetzt jedes eventuelle Fehlverhalten ANDERER mit einzukalkulieren...sicher nicht.
(Und ein MK nutzt bei einem großen Hund auch nichts mehr, wenn man Tutnix- Zwerghunde vor Verletzungen schützen möchte. Also wenn dann bitte MK mit Schaumstoff vorne dran+ Bleikugel am Bein!!!!)

Abgesehen davon, weiß man ja gar nicht wer oder was einem da entgegen kommt. Am End ist das eben KEIN Tutnix...aber hauptsache der eigene ist dann schön geknebelt.

der eigene hund mit maulkorb, hat immer noch sein halter der eingreifen kann und seinem hund helfen wenns dann wirklich mal passiert das ein tutnix ein tutwas ist. mann hört das übrigens eher selten das ein maulkorb tragender hund schwer verletzt wurde....

Der andere Hund HÄTTE ja eigentlich auch seinen Halter (haben sollen).
Man hört das wahrscheinlich sehr selten, weil kaum einer mit Mk rumläuft.

Crabat schrieb:

Also wenn dann bitte MK mit Schaumstoff vorne dran+ Bleikugel am Bein!!!!)

Zum Vergrößern anklicken....

*lach* ja das ist DIE idee

hmm, scheiden sich hier die geister also genauso wie in meinem kopf

also ich muss vielleicht nochmal eben dazu sagen, dass es noch keine beißvorfälle gab (soweit ich weiß), und ich weiß aber halt auch nicht, ob es nur getöse ist. hunde die sie kennt, warnt sie ganz normal mit knurren wenn ihr was nicht passt oder so.
ich muss aber auch gestehen bisher fahren wir meist raus wenn draußen was los ist, damit ich nicht dauernd einzeln laufen muss. dann ist es nämlich auch meiner der gut anstachelt hab ich jetzt mal so heraus gefunden. und ich dachte bisher halt sie bleibt nur kurz und wollte deshalb nicht groß rumdoktorn, nur mittlerweile holt mich die realität ein und ich sehe dass es wohl länger dauern wird.

hmm...besorgen werd ich mir wohl auf jeden fall mal einen und den denn zum üben an hundebegenungen nutzen (damit auch ich entspannter bin) oder wenn wirklich viel los ist und ich hier laufen muss/möchte.

Wir haben eine besch..issene Gesetzgebung. -

In Belgien (wo ich auch wohne ) fühle ich mich wohler : genereller Leinenzwang , wird zwar nicht so eng gesehen , aber man ist nicht der Doofe , wenn der angeleinte Hund einen nicht angeleinten beißt. - Natürlich passe ich da auf , weil ich nicht möchte , dass so ein kleines (weibliches) Kerlchen verletzt wird , aber das Spazierengehen mit meinen DSH Hündinnen ist für mich deutlich entspannter.

Hier habe ich immer Maulkörbe dabei , macht keinen Spaß und sieht auch schon - ohne das was ist - für andere gefährlich aus.


LG Barbara

Nein, mach ich auch nicht..Wobei ich, laut Auskunft vom OA ,meinem Hund falls ich die Befürchtung habe das er einen Hund "grundlos" (nur weil dieser ohne Leine auf uns zustürmt) beisen würde..einen MK anziehen sollte..

Im konkreten Fall ging es mir um einen ca.11 Jahre alten Jungen der hier öfters mit einem ausgewachsenen Golden Retriever Rüden unterwegs war, diesen fleissig ableinte und "Ben..Ben..Ben" natürlich null hörte und 2 mal im Galopp zu uns raste, erfreulicherweise konnte Apollo ihn wohl gut leiden und wäre seiner Spielaufforderung gerne nachgekommen.
Aber es hätte auch anders kommen können.

Nein, meine sind im Pulk auch nicht sonderlich verträglich und Klamo holt sich sehr wohl Hunde die in das Rudel hinein rennen. In der Regel weiche ich aus und fordere Halter zum anleinen auf wenn ihr Hund auf uns zugelaufen kommen. Ein Halter war da sehr resident und seine Hündin bretterte regelmäßig in mein Rudel hinein . Wiff und Olli war das egal , Omo und Klamo nicht. Gefühlte 20 mal konnte ich meine Malis abhalten , die besagte Hündin raste an und schlittere auf dem Rücken den Rest des Weges in das Rudel rein ....tja und eines Tages habe ich sie zu spät gesehen das sie von hinten kam und Klamo erwischte sie am Bein und beutelte die Arme durch. Mir tat die Hündin sehr leid aber sie hatte dann nur ne Schramme...dennoch weiß ich das es so kommen musste das sich die Szene eben steigerte . Der Halter hat nun Einsicht und hält seine Hündin fern .

Dennoch knalle ich jetzt nicht alle nen Maulkorb drauf, meine sind an der Leine und ich lasse sie nicht zu anderen Hunden ran. Im Freilauf sammle ich alle ein wenn Hunde kommen fertig

toubab schrieb:

der eigene hund mit maulkorb, hat immer noch sein halter der eingreifen kann und seinem hund helfen wenns dann wirklich mal passiert das ein tutnix ein tutwas ist. mann hört das übrigens eher selten das ein maulkorb tragender hund schwer verletzt wurde....

Zum Vergrößern anklicken....

Achse, ich soll also in ne Keilerei gehen, weil mein Hund sich nicht wehren kann und der andere Halter zu blöd ist seinen Hund unter Kontrolle zu haben und sitz dann da mit eventuellen Folgeschäden weil das ja mein Pech ist wenn ich reingreife weil das macht man ja nicht...

Never!

Wieso sollte ich die A-Karte haben weil andere ignorant und dumm sind?


So wie bei Wiwwelles Beispiel haben wir hier nämlich auch nen Kandidaten rumlaufen, an der Leine ist er aggressiv, deswegen läuft er immer frei und darf zu jedem anderen Hund, egal ob um Abruf gebeten wird oder nicht, bringt eh nix weil die blöde Kuh ihren Hund eh nicht abrufen KANN.
Warum sollte ich wegen solchen Leuten die Gesundheit von mir uns meinem Hund riskieren?
Mein Hund hat ja nur die Chance einen freilaufenden Hund wirklich zu verletzen, wenn der alle Warnsignale ignoriert und bei einem Angriff nicht auf Abstand geht, ein Hund, der so nah rankommt und auch noch so nah dran bleibt, dass sie ihn verletzen könnte,hat entweder ne schwere wahrnehmungsstörung oder eben selbst böse Absichten.

Buroni schrieb:

Warum sollte ich wegen solchen Leuten die Gesundheit von mir uns meinem Hund riskieren?
Mein Hund hat ja nur die Chance einen freilaufenden Hund wirklich zu verletzen, wenn der alle Warnsignale ignoriert und bei einem Angriff nicht auf Abstand geht, ein Hund, der so nah rankommt und auch noch so nah dran bleibt, dass sie ihn verletzen könnte,hat entweder ne schwere wahrnehmungsstörung oder eben selbst böse Absichten.

Zum Vergrößern anklicken....

naja, aber wen man diese Vorgehensweise hat und dazu nen Bollerkop ist man immer der angearschte Ich würde auch keinen MK drauf machen, solange mein Hund von mir kontrollierbar ist wie ist völlig egal. Und mit kontrollierbar meine ich, er hat keine anderen zu beißen, dass ich mit allen Mitteln versuche den anderen Hund von meinem fern zu halten wen der keine Lust drauf hat ist für mich selbstverständlich und bin ich im schuldig.