England: Schlägt Prinz Edward Hunde?

Lewis7

Karla Kolumna™

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #1

Bei Tieren besitzt das englische Königshaus kein gutes Händchen. Vor acht Jahren zeigte ein Foto, wie Königin Elizabeth II. einem Fasan den Hals umdrehte, vor etwas mehr als einem Jahr soll Prinz Harry geschützte Kornweihen geschossen haben.

Nun steht Prinz Edward, der jüngste Sohn der Queen, in der öffentlichen Kritik: Eine Fotoserie zeigt, wie er einen Stock gegen zwei Hunde schwingt....

Quelle & kompletter Text:

 

SaSa22

• 15. Juni 2024

• #Anzeige

Hi Lewis7 ... hast du hier schon mal geguckt?

blubb

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #2

„Einen Hund zu schlagen, ist armselig, feige und bösartig.“

Zum Vergrößern anklicken....

Eine wehrlose Kuh oder Schwein oder Schaf oder Lamm oder Huhn oder oder oder zu schlachten genauso. Aber die meisten von uns wollen ja ihr Schnitzel auf dem Tisch haben. Somit wären 90% der Bevölkerung armselig, feige und bösartig. Und es wird auch nicht jeder von diesen Tierschützern Vegetarier sein. *aufreg*

Haben die eigentlich nix besseres zu tun? Z.b. vom aussterben bedrohte Tierarten zu schützen? Oder gegen Massentierhaltung zu protestieren? Ich will damit nicht gutheißen wenn jemand seine Tiere schlägt, aber ich denke es gibt für diese Leute wichtigeres zu tun als sich über sowas groß auf zu regen.

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #3

blubb schrieb:

Haben die eigentlich nix besseres zu tun? Z.b. vom aussterben bedrohte Tierarten zu schützen? Oder gegen Massentierhaltung zu protestieren? Ich will damit nicht gutheißen wenn jemand seine Tiere schlägt, aber ich denke es gibt für diese Leute wichtigeres zu tun als sich über sowas groß auf zu regen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde es gibt Leute, die haben Glück, dass man sie nicht schlagen darf!

 

blubb

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #4

Meinst du mich damit?

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #5

Nur wenn du dich angesprochen fühlen willst!

Aber zu deinem Kommentar, du vergisst, dass hier nicht irgendwer die Hunde geschlagen hat ( mal unterstellt es war so ) er hat, als Prinz, eine Vorbildstellung.
Und das heißt: Darf er Hunde schlagen ist das in Ordnung, dann darf ich das auch.
Deshalb ist die Aufregung schon berechtigt. Und wie du auch dort lesen kannst hat die Familie ja allgemein nicht den Ruf die besten im Umgang mit tieren zu sein.

 

C

Consultani

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #6

blubb schrieb:

Eine wehrlose Kuh oder Schwein oder Schaf oder Lamm oder Huhn oder oder oder zu schlachten genauso.

Zum Vergrößern anklicken....

Man kann ein Tier töten ohne es zu schlagen oder anderweitig zu quälen - um es dann zu essen. Ein Tier ausschließlich zu schlagen oder anderweitig zu quälen ist für mich ein ganz anderer Sachverhalt.

 

blubb

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #7

ich finde die haltung vorher in mastställen auch quälerei

 

C

Consultani

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #8

blubb schrieb:

ich finde die haltung vorher in mastställen auch quälerei

Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch. Aber darum geht es hier nicht.

 

braunweißnix

10 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #9

@Podifan: ich mag deinen humor!

auch royals haben offensichtlich keine erziehung bezüglich des Umgangs mit Tieren.

obwohl ich persönlich das Halsumdrehen eines Fasanes nicht unbedingt ankreide...wieviel anderes Kleinfedervieh wird auf diese art und weise getötet - auch ohne das Vorbild der queen.

 

DoGie

KSG-Daggeltierbeauftragte™

10 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #10

Ich würde ja gerne die Fotoreihe dazu sehen, um meine eigene Meinung zu bilden...

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 1. Januar 2009

• #11

braunweißnix schrieb:

@Podifan: ich mag deinen humor!

Zum Vergrößern anklicken....

Das mit der Vorbildstellung ist doch gar nicht auf meinem Mist gewachsen. Das behaupten andere immer.