Hi Marion,
Du hast besser gelesen. Hab´ich wirklich nicht gesehen, dass Bono das schrieb. Sorry. Aber es war nicht durch halb Deutschland, sondern durch Deutschland. Ich habe nach Deinen Zeilen nocheinmal durchgelesen und danke Dir, dass habe ich übersehen. Trotzdem traurig, dass hier jemand, der sich an die Gemeinschaft der Kampfschmuser wendet, mit solchen z.T sehr zweideutigen e-mails bombadiert wird, welche auch nicht immer etwas mit Tiervermittlung zu tun haben.
Ich finde meinen Beitrag nicht im wahren Sinne passend für die Tiervermittlung, aber wenn ich auf einer anderen Seite schreibe, kann mein Beitrag zum Thema "Zuhause für einen Staffordshire Bull Terrier" kaum und nur unter extremer Suche von anderen, die in diesem Thema geschrieben haben und die man ansprechen möchte gefunden werden. Was schlägst Du vor, damit man dieses Problem ändern kann. Ich denke hier sagt jeder das, was er dazu meint und somit tue ich das jetzt auch.
Namen von Personen mit Adressen oder näheren Angaben sollten nicht gemacht werden. So halte ich Kommentare für falsch, in denen familiäre Probleme von Leuten mit
Angaben von Adresse im Internet preisgegeben werden,
ohne Mitwissen dieser Personen.Hier weiss aber der Chef Bescheid. Es war nur eine Seite, und nicht der Staffbull Horror. Irgendetwas mit Podenko.
Du, Marion, bist für mich z.B. nur ein Internetpartner, dem ich schreibe. Deine Adresse, Deine familiären Probleme und auch Deine Krankheiten psychischer oder physischer Natur sind mir nicht bekannt und interessieren mich nicht. Das öffentliche Nennen von Krankheiten und Problemen, ich schlug die Seite zufällig auf, sollte
nicht im für jeden zugänglichen Internet preisgegeben werden. Gehört leider auch alles nicht in die Tiervermittlung. Ich habe nicht den Schritt genommen, der hier laut Gespräch mit den Behörden möglicherweise die gesamte Seite zum erliegen bringt. Möglicherweise !?.
Das Internet ist im Strafgesetzbuch noch nicht allzulange vorhanden, so sollte sich die Gemeinde im allgemeinen aber an die Regeln des Datenschutzes und an die bestehenden Rechte halten.
Ich kriege jetzt sowieso wieder viele nagative Kommentare usw., aber ich denke nur mit Gesetzen und wahren Fakten kann all den Hunden, die jetzt ungleich behandelt werden, am Ende wieder Hilfe zukommen.
Vielleicht auch erst nach den Wahlen.
Alles was geschieht verdanken wir der Mehrheit der Stimmen und nur durch Änderung unserer Meinung und durch die Erfahrung kann hier vielleicht in ein bis zwei Jahren eine Änderung in Kraft treten. Sicherlich niemals durch die Agression einer Minderheit.
Aber das will ja niemand glauben.
Mit einer Klage, ob ein American Pit Bull jetzt doch kein Pit Bull sein soll (Internet spricht Bände, somit ein hoffnungsloses Unterfangen), und was passiert dann mit den Pit Bulls, die kein Papier vielleicht auch nur nachträglich aus Amerika haben, ist doch nur wenigen geholfen, die sich eigentlich nur um sich und nicht um die Probleme anderer kümmern wollen. Auf dem Wege der Illegalität Gesetze verändern zu wollen, ist falsch.
Listenhunde wollen in ihrer Gesamtheit keine Einzelrettung, sondern für alle diskriminierten Rassen Hilfe. Bei uns ist trotz Landesverordnung keine Nennung des American Staffordshire Terriers vorgesehen. Also wenn ich jetzt diese Rasse hätte, müsste ich nicht den Preis von 1200 DM bezahlen.
Aber ich habe meine kleine, alte StBT Hündin Didi und zahle seit zwei Jahren meine Beitrag, also mittlerweile 2400 DM. Wer zahlt von Euch denn noch, ohne sich durch diverse Tricks rauszuziehen, was ja nicht unbedingt frevelhaft ist, da es sich um eine Ungleichbehandlung handelt? Fast wie vor 70 Jahren. Ob ich mein Geld irgendwann zurückbekomme ist eher zweifelhaft.
Andere versuchen Tricks udgl.. Kann ich mir leider nicht leisten.
Wie gesagt, es tut mir leid, Eure Seiten, wie Ihr es vielleicht meinen wollt, zu belästigen.
Wäre ja eigentlich auch nicht vorgekommen, wenn.......
Grüsse
Vik