Beißstatistik Beißstatistiken aller Bundesländer.!! Bitte nur aus seriösen Quellen.!!

Honeyballs

Halli Hallo Hallöchen,

so ich kopiere jetzt einfach mal meinen eigenen Text aus einem anderen Forum hier rüber weil ich denke das es auch hier einige gibt die das interessieren könnte.

Da gewisse Dinge auf dem Rücken der SoKa´s oder im Gegenzug auf dem des Schäferhundes ausgetragen werden, habe ich zumindest für das Land NRW die letzten vier Jahre der entsprechenden Statistik zusammengetragen. Denn leider verschwinden diesbezügliche Informationen oft unter einer Vielzahl von Beiträgen.

Diese sollen lediglich als Hilfe dienen wenn mal wieder eine Diskussion aufkommt welcher Hund nun doch der "liebste" ist oder eben nicht. =)

Es mag sein das sich jetzt wieder der ein oder andere Kritiker zu Wort melden möchte, der der Meinung ist, das solche Statistiken nicht aussagekräftig seien da die Dunkelziffer zu hoch ist oder andere Umstände zur Ungenauigkeit führen.

Aber unsere Gesetze basieren nun mal NICHT auf Dunkelziffern sonder auf Fakten. :headbash:

Ich wäre euch allen sehr dankbar wenn ihr diesen Beitrag nur dazu nutz, die eurem Bundesland entsprechende "Beißstatistik", zu veröffentlichen oder zu verlinken. Somit bitte ich euch bei Diskussionsbedarf bezüglich Rasseliste pro/contra, Statistiken sinnvoll ja/nein usw. usw. einen neuen Beitrag zu starten oder bereits bestehende zu nutzen um nicht diesen hier zu zerfleddern. :roll:

Dieser Beitrag soll lediglich der Information dienen oder gewisse Aussagen wie, der böse böse Mini-Bullterrier entkräften bzw. untermauern.

An das Moderatoren-Team,

ich habe mir für das veröffentlichen die freundliche Genehmigung vom ( ) eingeholt, welche mir als E-Mail vorliegt.
:dafuer:

MKULNV NRW schrieb:
Sehr geehrter Herr XYZ,

der Weiterverbreitung von bereits durch unser Haus veröffentlichten - also "amtlichen" – Daten steht nichts entgegen unter dem Vorbehalt, dass Sie bitte Folgendes beachten:

1. Das Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen (MKULNV NRW) muss als Quelle genannt werden.
2. Die Daten dürfen nur unverändert übernommen werden.

Ich hoffe Ihnen hiermit weiterhelfen zu können.

Mit freundlichen Grüßen

i.A.
M. Vosdxxxx
Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft,
Natur- und Verbraucherschutz NRW
Referat VI-6 (Rechtsangelegenheiten)
Schwannstraße 3
40476 Düsseldorf
Tel: 0211-4566-268
Fax: 0211-4566-432

Beißstatistiken NRW für die Jahre 2011, 2010, 2009, 2008




















Quelle:


( )
 
  • 23. April 2024
  • #Anzeige
Hi Honeyballs ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 16 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Hallo Honeyballs,

guter Ansatz , sehr gute Informationen!

Viele Statistiken und weitere wichtige Basis-Informationen sind zusammen getragen.

Gruß
AmStafford
 
Bei der oben genannten Statistik von NRW können ein paar Zahlen beim besten Willen so nicht stimmen.
Guckt Euch mal bitte die Populationszahlen an die dort angegeben sind....8000 Mini-Bulls allein in NRW???? Die Welpenzahlen des VdH´s lassen das nicht im geringsten zu und selbst wenn man Vermehrer-Hund + Altbestand dazu nimmt....das kann nicht stimmen.
Mehr MBt als Rottweiler und Dobermann??
Mehr reinrassige DSH als Mixe?

:kindergarten:
 
Ich bin zwar in Mathe nicht die Beste aber ich würde fast sagen, dass Prozentual gesehen unsere Listis bei der Statistik nicht gut abschneiden....
Bitte klärt mich auf, wenn ich das falsch sehe!
 
Ich bin zwar in Mathe nicht die Beste aber ich würde fast sagen, dass Prozentual gesehen unsere Listis bei der Statistik nicht gut abschneiden....
Bitte klärt mich auf, wenn ich das falsch sehe!

Das siehtst du richtig. Was mir aber bei den Statistiken nicht gefällt ist, das
alle vier Listenhundrassen aufgeführt werden und dann noch mal Kreuzungen aus und mit diesen Rassen.

Wollen die jetzt behaupten das die 544 APBT mit Papiere haben? Weil streng genommen müsste man alles was keine Papiere hat bei Mix eintragen und das wird nicht gemacht.

Haben die 3.769 AST mit Papieren? Wohl kaum! Wenn man Mixe mit reinrassige in einen Topf wirft, kann man nie feststellen ob eine Rasse gefährlich ist, da es immer durch Fremdblut verfälscht wird.

Wenn man die Mixe dann in "Kreuzungen aus und mit diesen Rassen" eintragen würde, würde sich ein ganz anderes Bild ergeben;)

Mit den Statistiken kann man sich den Popo putzen, die sind genau so unseriös wie alle anderen.
 
Statistiken sind wie Bikinis :D

Zeigen viel, verdecken aber das Wesentliche :p
 
ah ja klar stimmt :)

Aber viele wollen immer wieder Beißstatistiken sehen und viele Listenhund-Gegner halten sich dann bei diesen Statistiken immer daran fest "es gibt viel mehr DSH als APBT&co - klar das es dann weniger Beißvorfälle damit gibt, prozentual sinds aber eindeutig mehr!" und diese aussage lassen sich leider mit der Statistik auch nicht widerlegen!
 
Update:

Mir wurde soeben vom mitgeteilt das die Statistik für 2011 nachträglich überprüft wird.

MKULNV NRW-Mail schrieb:
Sehr geehrter Herr xyz,
ich möchte Sie darauf hinweisen, dass die für das Jahr 2011 veröffentlichte Zahl der Miniatur-Bullterrier wahrscheinlich falsch ist.
Uns ist dazu ein ernstzunehmender Hinweis aus Züchterkreisen vorgelegt worden.
Ich habe die für die große Anzahl verantwortliche Bezirksregierung gebeten, alle Zahlen aus den Kreisen und kreisfreien Städten noch einmal komplett zu überprüfen. Sobald mir das Ergebnis vorliegt, wird die Statistik überprüft und korrigiert.
Ich bitte, das bei der weiteren Verwendung der Daten zu berücksichtigen.
Mit freundlichen Grüßen
i.A.
M. Vosxxxxx
Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft,
Natur- und Verbraucherschutz NRW
Referat VI-6 (Rechtsangelegenheiten)
Schwannstraße 3
40476 Düsseldorf
Tel: 0211-4566-268
Fax: 0211-4566-432
 
"Trau nie einer Statistik, die du nicht selber gefälscht hast.2
Oder:
"Mit Statistiken kann man alles behaupten, auch das Gegenteil."

Traurig aber wahr.

Mein persönliche Erfahrung: Mit 10% Wahrheit kann man alles ins linke oder rechte Eck rücken. So wie man es gerade braucht!
Aber wenn hier Infos dazu gesammelt werden können, fände ich das gut.

Hier eine Statistik aus Wien, die Daten sind in der Mitte des Berichts zum Anklicken:
 
Wollen die jetzt behaupten das die 544 APBT mit Papiere haben? Weil streng genommen müsste man alles was keine Papiere hat bei Mix eintragen und das wird nicht gemacht.

Haben die 3.769 AST mit Papieren? Wohl kaum! Wenn man Mixe mit reinrassige in einen Topf wirft, kann man nie feststellen ob eine Rasse gefährlich ist, da es immer durch Fremdblut verfälscht wird.
Wenn ich zwei reinrassige Schäferhunde mit Papieren und ohne Zuchtzulassung sowie ohne Zwinger miteinander verpaare, bekomme ich dann DSH-Mixe raus?
 
ah ja klar stimmt :)

Aber viele wollen immer wieder Beißstatistiken sehen und viele Listenhund-Gegner halten sich dann bei diesen Statistiken immer daran fest "es gibt viel mehr DSH als APBT&co - klar das es dann weniger Beißvorfälle damit gibt, prozentual sinds aber eindeutig mehr!" und diese aussage lassen sich leider mit der Statistik auch nicht widerlegen!
Weil die Aussage richtig ist, auch wenn's wehtut.
Deswegen plappern die Sokastatistiker ja auch ständig von den absoluten Vorfällen, ohne auf die Population zu schauen, denn das sieht natürlich prima aus.
Augenwischerei ...
 
Ja, bei dieser.
Deswegen ist der DSH auch nicht der viel zitierte "Beißer Nr. 1"
 
Auch die Population ist Teil der Statistik und ist somit gleichwertiger Bestandteil des Problems!
 
Hallo Honeyballs,

in dem Zusammenhang finde ich das hier ganz interessant (das kam von der CDU, vor der NRW Wahl:(

"Im Hinblick auf das Landeshundegesetz hat die rot-grüne Landesregierung in den vergangenen zwei Jahren dem Landtag bis zu seiner Auflösung nicht wie vereinbart einen Bericht über die Erfahrungen in anderen Bundesländern übermittelt. Auch eigene Vorschläge, wie das Landeshundegesetz NRW weiterentwickelt und verbessert werden soll, ist die Landesregierung schuldig geblieben."

Absender war


Roger Pautz, Team Bürgerservice der CDU Nordrhein-Westfalen
 
Auch die Population ist Teil der Statistik und ist somit gleichwertiger Bestandteil des Problems!
Lösung des "Problems" wäre Reduzieren der Rasse.
Noch besser, ganz weg -> kein Problem.
Man könnte auch fordern, alle Sokas weg, dann brauchen wir keine Listen :lol:
 
So die Theorie....wie man in Bayern sieht. :p

Für mich können die Populationszahlen der Statistik nicht stimmen. Und zwar weder für die Sokas, noch für DSH/DSH-Mixe.
Irgendwas stimmt da hinten und vorne nicht.
Die MBt´s stimmen definitiv nicht, das musste nach dem dezenten Hinweis ja auch das Ministerium zugeben. Aber anstatt nur die MBt´s nochmal durchzurechnen, sollten sie vielleicht ALLES nochmal durchrechnen. ;)
 
Weil die Aussage richtig ist, auch wenn's wehtut.
Deswegen plappern die Sokastatistiker ja auch ständig von den absoluten Vorfällen, ohne auf die Population zu schauen, denn das sieht natürlich prima aus.
Augenwischerei ...


Aspropos plappern!

Natürlich geht's um die relativen Zahlen! Und die sprachen in der Vergangenheit ja eben häufig gegen die Listen.

Auch in 2008 ist hier (o.a. Grafik) der DSH, ohne Mixe (=0,327) weiter vorne, als die Summe der Liste 1 Hunde inkl. deren Mixe (=0,210), sowie jeder einzelnen Rasse.


Nur so beispielhaft. Auf ***************** findet man glaube ich noch ältere Statistiken.

Auch wenn's weh tut! :hallo:
 
Klar - und in 2009, 2010, 2011 führen die Sokas, somit stimmt das Verhältnis auch.
Ausrutscher gibt's immer mal. Nur eben nicht 3 Jahre in Folge :lol:
 
Crabat hat es verstanden!

H2S2 schreibt:"Man könnte auch fordern, alle Sokas weg, dann brauchen wir keine Listen"

und hat noch nicht gemerkt,
1)dass dieses die Absicht der Politik ist. Es gibt Zuchtverbot, Zwangssterilisation, Einfuhrverbot usw.usw.

2)Die Politiker können noch nicht soweit denken , dass wenn man eine Rasse auf Aggression züchten kann, kann man diese Rasse auch in die andere Richtung züchten.

3)Und wenn die Sokas weg sind dann kommen die nächsten auf die Liste!
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Beißstatistik Beißstatistiken aller Bundesländer.!! Bitte nur aus seriösen Quellen.!!“ in der Kategorie „Verordnungen & Rechtliches“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

chiquita
Erstens gibt es weltweit keine Hunderasse mit dem „Mastino Español“! Allein dieser Patzer reicht mir, solche Statistiken nicht ernst zu nehmen. Zum Anderen stellt sich mit bei solchen Statistiken immer sofort die Frage, was wird da eigentlich erfasst? Was verstehen die Autoren unter einer...
Antworten
1
Aufrufe
5K
Fahrenheit
Fahrenheit
chiquita
"I. Gefährliche Hunde nach § 3 Absatz 2 LHundG NRW (Pitbull-Terrier, American Staffordshire-Terrier, Staffordshire-Bullterrier, Bullterrier und Kreuzungen aus diesen Rassen) Der American Staffordshire Terrier – die mit Abstand am häufigsten gehaltene der vier in § 3 Abs. 2 gelisteten Rassen –...
Antworten
0
Aufrufe
2K
chiquita
chiquita
T
Den Link habe ich aus dem KITA Vorfall: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Spitzenreiter (gemessen in Relation zur Rassehäufigkeit) war 2014 der Kaukasische Schäferhund :p Statistik halt. Besser wären Untersuchungen der Vorfälle, Analyse der Ursache + Publikation.
Antworten
0
Aufrufe
1K
T
N
wobei ein Labbi Biss nicht weniger schmerzhaft sein dürfte dem Opfer ist es mit Sicherheit egal, welcher Rasse der Übeltäter angehört und natürlich wäre es so, dass bei Ausrottung einer Rasse, andere Rassen gehalten werden, die dann eben auch bei gleichen Voraussetzungen beissen
Antworten
14
Aufrufe
4K
marismeña
marismeña
A
Wende dich ans Amt .....
Antworten
15
Aufrufe
2K
Wiwwelle
Wiwwelle
Zurück
Oben Unten