03.10.2009 SOKARUN in Stuttgart auf dem Schlossplatz

miniconny

10 Jahre Mitglied

• 8. Oktober 2009

• #361

aktueller Stand bei der Umfrage

Ja, die Veordnung war viel zu hart 89,7%
Nein, die Strafen müssten viel härter sein 9,0%
Ich mag keine Tiere 1,3%
aber was mich auch ärgert, die Art der Umfrage... "soll man die Kampfhundeverordnung lockern? Das würde bedeuten kein Maulkorb mehr und niedrige Steuern für Hundehalter"
angebracht wäre doch.. Sollte man die Hundeverordnung neu überarbeiten? und eine generellen Hundeführerschein für alle einführen. Und nicht die Gefährlichkeit anhand der Rassen festnageln.

Die härte wäre noch zum Schluß die Umfrage zu manipulieren, das traue ich denen auch noch zu....

 

SaSa22

• 16. April 2024

• #Anzeige

Hi miniconny ... hast du hier schon mal geguckt?

miniconny

10 Jahre Mitglied

• 9. Oktober 2009

• #362

neuester Stand
Ja, die Verordnung war viel zu hart.

88.9%​

Nein, die Strafen müssten viel härter sein.

10.6%​

Ich mag keine Tiere.

0.5%​

 

ernie

10 Jahre Mitglied

• 10. Oktober 2009

• #363

Das war heut ein ermunternder Gang in den Briefkasten. Anfang hui, Ende pfui.....In dem Artikel steht auch die registrierte Zahl von 112 Kampfhunden in Stuttgart.Irgendwann Anfang Sommer stand in der Stuttgarter Zeitung mal die Zahl von 215.Weiß da noch jemand was von?Mich würde interessieren ob diese Zahl Liste 1 oder 1 und 2 enthält?

 

miniconny

10 Jahre Mitglied

• 10. Oktober 2009

• #364

Thema ist hierher verlegt wurden
http://forum.ksgemeinde.de/presse-medien/98887-stuttgart-nur-ein-kampfschmuser.html

auf den letzten Seiten wird es richtig spannend. Ein gemeinsamer Deutschland Sokarun an dem möglichst ALLE HH und Hundeliebhaber von ganz Deutschland teilnehmen sollen, ist in Planung.

 

H

hellraiser

10 Jahre Mitglied

• 10. Oktober 2009

• #365

ach an die zahlen komm ich ran, dass is kein ding....denn ich würde mal gerne wissen woher der autor sein fazit mit mehr sicherheit hat. denn lauts des OA stuttgart, wird in stuttgart sowie in ganz bawü keine statistik über beißvorfälle geführt....

 

Pommel

10 Jahre Mitglied

• 11. Oktober 2009

• #366

Umfrage Stand heute morgen:
a, die Verordnung war viel zu hart.

89.1%​

Nein, die Strafen müssten viel härter sein.

10.5%​

Ich mag keine Tiere.

0.4%​

 

Major Snoop

• 12. Oktober 2009

• #367

Hab mich so über diesen Artikel, die leicht manipulativ formulierte Umfrage und erst recht über diesen wischiwaschi-sülz-Meinungskommentar geärgert...
Schade dass man da als Leser/in keine Kommentare abgeben kann.

Das mit der Statistik bezüglich angeblich rückgängiger Beißvorfälle würde mich auch mal sehr interessieren!

Und außerdem noch, wie er das genau mit der Beißkraft gemeint hat, und woher er es hat... "da fliegen die Fetzen"

Zum Glück war das nur ein (pardon) relativ kleines Käseblättle. Ob man in einer großen renommierten Zeitung sowas noch ungestraft schreiben könnte, ist auch fraglich.

 

Pommel

10 Jahre Mitglied

• 12. Oktober 2009

• #368

Zumindest hoffen wir das mal !

 

Major Snoop

• 12. Oktober 2009

• #369

Ja, hatte da grade einen optimistischen Moment.

 

Pommel

10 Jahre Mitglied

• 12. Oktober 2009

• #370

Das ist gut ... die brauchen wir

 

miniconny

10 Jahre Mitglied

• 14. Oktober 2009

• #371

Major Snoop schrieb:

Hab mich so über diesen Artikel, die leicht manipulativ formulierte Umfrage und erst recht über diesen wischiwaschi-sülz-Meinungskommentar geärgert...
Schade dass man da als Leser/in keine Kommentare abgeben kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Probier es doch auch mal mit einem Brief oder E-Mail.
Hab ich auch schon eine + eine im Auftrag von meinem Freund geschrieben
Ärgerlich hätte vielleicht "Leserbrief" als Überschrift nehmen sollen, solche werden ab und zu auch veröffentlicht (aber wahrscheinlich nur jene die vorher sorgsam zensiert wurden)

Immerhin müssen die ein Statement zur Umfrage Morgen früh abgeben
(bisher wurde es jedenfalls so gehandhabt.) bin mal supergespannt, ob die Umfrage in den letzten Stunden doch nicht noch gefake`t wird. Oder ob sie es unter den Tisch fallen lassen, oder ob sie sich glorreiche Erklärungen einfallen lassen, für die misteriöse Mehrheit bei der "JA" Antwort

die heute jenen aktuellen Stand hat (aber bereits um 5% bei "JA" gefallen...mhh??... )

Ja, die Verordnung war viel zu hart.

84.2%​

Nein, die Strafen müssten viel härter sein.

15.0%​

Ich mag keine Tiere.

0.8%​

 

Pommel

10 Jahre Mitglied

• 14. Oktober 2009

• #372

In der Tat merkwürdig